8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Это дорогостоящая процедура и надобности в этом нет, так же из за этого будет невозможным использование

Здравствуйте. Имею в собственности нежилое подвальное помещение. Около 10 лет назад поменял все трубы внутри помещения на новые. Сейчас УК просит раскопать пол для осмотра труб водоотведения и не закрывать их далее. Это дорогостоящая процедура и надобности в этом нет, так же из за этого будет невозможным использование части помещения ( УК предлагает сделать фальш пол или проложить новые трубы в другом направлении) Должен ли я это делать и за чей счёт?

Уточнение от клиента
Доступ к вертикальным стоякам водоотведения я предоставил.
Уточнение от клиента
Доступ к горизонтальным стоякам проходит под полом, их вскрытие меня и беспокоит. В одной строительной компании сказали что без аварийной ситуации могу не вскрывать пол, есть ли какая статья на которую я могу ссылаться?
, Данила, г. Екатеринбург
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.9

Здравствуйте, Даниил!

Управляющая компания несет ответственность за  общее имущество МКД и вправе требовать обеспечение к нему  доступа.

 Состав общего имущества определен Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491  и включает в себя канализационные  трубы и  их части  от стояков до первых стыковых соединений.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Постановление по ссылке http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_62293/3d31045ceb2bec48a6d4b16629e2c420d000b08e/

0
0
0
0

Должен ли я это делать и за чей счёт?

Вы должны это сделать и за свой счет, если закопанные Вами трубы относятся к общему имуществу.

В том случае, если  речь идет о канализационных  трубах входящих в состав имущества  нежилого помещения, принадлежащего Вам,   требовать к ним доступа УК может  при возникновении аварийной ситуации.   

0
0
0
0
Данила
Данила
Клиент, г. Екатеринбург
Что подразумевается под словом доступа к общим сетям? Я обеспечил доступ к вертикальным стоякам, демонтировав Перегородки, УК просят просто посмотреть горизонтальные сети, а это вскрывать стяжку. Аварийной ситуации в данных сетях нет.
Похожие вопросы
Побои
Человеку причинено ножевое ранение, вред здоровью тяжелый, летальный исход, при этом умысла причинять ему
человеку причинено ножевое ранение, вред здоровью тяжелый, летальный исход, при этом умысла причинять ему летальный исход не было, как это будет квалифицироваться и при каких обстоятельствах в подобном случае будет самооборона?
, вопрос №4869893, Аркадий, г. Москва
Взыскание задолженности
Ему сказали что пока не выплату долг 70т перед банком это невозможно
Отец хотел прописать меня в квартире которая является его собственностью. ему сказали что пока не выплату долг 70т) перед банком это невозможно. так ли это?
, вопрос №4869769, Анастасия, г. Москва
Защита прав потребителей
После первого гарантийного ремонта(который был 11 февраля 2026г), через 2 дня использования (13 февраля)
Здравствуйте! у меня такая ситуация. 7 февраля 2026г. я приобрела б/у телефон iPhone 14 pro max на сумму 40 т.р. в компании iStore. Также была куплена гарантия на сумму 2 т.р. Итого был отправлен единый перевод на сумму 42 т.р. Подписали гарантийный лист на полгода. Через пару дней использования обнаружился брак, кольцо на камере шаталось, при небольшом надавливании на экран в области камеры происходил небольшой щелчок. К работе камеры вопросов не было. После первого гарантийного ремонта(который был 11 февраля 2026г), через 2 дня использования (13 февраля) обнаруживается другая проблема, не фокусируется камера, присутствует пыль под линзой камеры и скол под линзой на камере(который был на момент покупки, но так как функциональности камеры это не мешало, я закрыла на это глаза). Я им написала 13 февраля в 10 утра по местному времени о проблеме, приехала только 19 февраля на ремонт, они осмотрели телефон и сказали, что это не гарантийный случай. При попытке вернуть деньги по гарантии или все таки договориться о втором гарантийном ремонте, мне также говорят, что это "не гарантийный случай", что это проблема новой версии операционной системы (ссылаясь на гарантию, пункт 9) и они ничем помочь не могут. На мой вопрос о сколе они намекают, что это якобы я была неаккуратна с ним. хотя телефон не ронялся, в него не попадала вода, все таки он дорогой. 24 февраля была финальная попытка договориться о ремонте, на что они просто мне отказали. Чуть позже выяснилось, что у этих «предпринимателей» нет ни ИП, ни ООО, как и терминала, никакой юридической лицензии. Просто грубя говоря два физических лица. И я хочу либо произвести возврат телефона с последующим возвращением мне всей суммы, либо гарантийный ремонт в другой мастерской за счет этих продавцов (так как после первого ремонта с последующими проблемами я им больше не доверяю). Если это не получится сделать, хочу написать заявление о незаконной перепродаже телефонов. гарантию и перевод прикрепила в файлах. Сразу скажу, что в 6 пункте указано про ПО, оно обновилось у меня автоматически 13-14 февраля, вручную сама я не обновляла ничего. Из доказательств, что я покупала именно у них, есть свидетель, заключение договора и перевод всей суммы произошли в один день, есть видео в здании где находится этот магазин, с моментом как я заходила к ним не одна.
, вопрос №4869524, Дарья, г. Москва
1160 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Обратились к человеку он написал возражение в суд и приложил документы процедуры банкротства папы
Здравствуйте уважаемые юристы, вопрос по банкротству и банковским кредитам. У родителей был малый бизнес ИП. Папа в 2019 взял 2 кредита 300 и 700 тысяч, а мама была поручителем. Вообщем ситуация следующая из-за коронавируса сложности финансово и потери работы в 2022 году подал на банкротства в 2022 суд признал папу банкротом,а в 2023 году завершена процедура банкротства. 2025 году увидели списание денежных средств и 2 обязателства в приложении сбера. Обратились к человеку он написал возражение в суд и приложил документы процедуры банкротства папы прекратили взыскание судебные пристова и в приложении банка исчезли кредитные объязателства,а списаннын денежные средства вернули. В Январе 2026 года я по некоторым причинам я закрыл ИП и оформил ИП на маму, розничная торговля. Сегодня принесли повестку в суд в середине марта, маму как ответчика, А папу в качестве третьего лица, а истцом является Сбербанк. Хотят вновь возобновить дело или как не пойму.?! Не знаю сбер увидел, что человек открыл ИП или по какой причине так получилось. Завтра поедим к юристам которые провели прцедуру банкротства папы. Вот такая ситуация вопрос к знающим юристам которые знают в этой теме хорошо. Как посупить правильно нужно закрыть ИП и подать на банкротство или же можно как-то решить вопрос. В суде мама может сказать как есть на самом деле, что это бизнес сына. Папа пенсионер по инвалидности 2 группа. Какие ваши советы?.
, вопрос №4868878, Александр, г. Москва
Гражданское право
Можно как то вернуть свои средства?
Здравствуйте. Нашла в домовом чате телефон сантехника. Была проблема в том что на кухне в раковине стояла вода (сами чистили тросом засора как такового не было, решили что может воздух или что еще и решили вызвать специалиста). Договорились он приехал, точно так же этим тросом поелозил в трубах и причем пошел в ванну тоже хотя я говорила что там проблем нет и все уходит хорошо. Естественно вода так и стоит. Он сказал дело не в засоре его нет. Закажите другойсифон и поменяйте и проблема уйдет. С вас 10 тыс. Мы заказали новый сифон поменяли, проблема осталась естественно. Ему звоню говорю что ничего не изменилось на что уже в некорректной грубой форме он отвечает что прошло два дня и я там может опять забила все. Моей ошибкой конечно было подписать акт, хотя это и актом сложно назвать. Никаких данных там не содержится. Деньги возвращать не хочет. Переделывать тоже. К тому же платеж просил перевести на стороннего человека. Хотела в банке отозвать его но уже не дают. Можно как то вернуть свои средства? Работать далее с таким человеком мне даже просто страшно пускать его в квартиру
, вопрос №4868674, Анна, г. Курск
Дата обновления страницы 20.07.2022