Выбрана на первом суде мера пресечения в виде заключения под стражу, гос.адвокат подала апелляцию, каковы шансы что аппиляционый суд вынесет обвиняемому решение в виде " домашнего ареста"?

Выбрана на первом суде мера пресечения в виде заключения под стражу, гос.адвокат подала апелляцию, каковы шансы что аппиляционый суд вынесет обвиняемому решение в виде " домашнего ареста"?

 Добрый день!

Если подозреваемый/обвиняемый обвиняется в совершении преступления. предусмотренного ст. 105 Уголовного Кодекса РФ, и суд первой инстанции избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей, то вероятнее всего, суд апелляционной инстанции оставит это решение в силле, и не изменит меру пресечения на домашний арест, тем более, если обвиняемый имеет непогашенную судимость.

Так, согласно ст. 108 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. 

Доброго времени суток.

При такой статье 105 УК РФ и имея судимость за совершение насильственного преступления против жизни и здоровья(ст.111 УК РФ) изменение меры пресечения с ареста на домашний арест очень маловероятно. 

Согласно ч.1 ст.109 УПК РФ арест в качестве меры пресечения применяется судом в отношении обвиняемого или подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. 

В вашем случае ст.105 ч.1 УК РФ предусматривает наказание до 15 лет и является особо тяжким преступлением.

Кроме того, у него не погашена судимость за как минимум тяжкое преступление. (ч.1 ст.111 УК РФ ). Оба преступления умышленные, что также будет учитываться судом.