Можно ли считать клеветой пересказ найденной в интернете информации другому человеку?

Question

Здравствуйте, такая ситуация. Год назад рассказывала одному человеку лично про то, что другой человек сделал кое-что, я об этом узнала в интернете, это единственное доказательство. И ещё пару человек тоже знают, но я им говорила в переписке, переписки я удалила. Но я лично не говорила что за человек это сделал, фотографию не показывала. И это лично взята та информация с интернета. Может ли тот человек, о ком я говорила узнать, и это не будет считаться клеветой? Стоит ли волноваться? Я уже не рассказываю ничего, даже если что-то узнаю

Татьяна Лаврентьева · Answer

Здравствуйте! Клевета это заведомо ложная информация о человеке, которая порочит его честь и достоинство. Поэтому сначала нужно разобраться, ложная ли это была информация. Доказательством вашей правоты будет то, что вы нашли это в сети Интернет, а не оклеветали человека от своего имени. Клевета предусматривает гражданскую или уголовную ответственность К уголовно наказуемым деяниям отнесена клевета, совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. Однако клевету следует отличать от оскорбления, которое представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Обязательным элементом клеветы является заведомая ложность позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Если лицо, распространившее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, однако высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к ответственности за оскорбление, а не за клевету. За более подробной информацией вы можете обратиться ко мне в чат

Олег Феофанов · Answer

Добрый день. Надо понимать что было сказано, так как не любая информация расценивается как клевета В силу ст. 128.1 УК РФ, под ней понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию

Сергей Николаев · Answer

Добрый день! Если Вы выразили своё мнение, сформированное на некоей информации из Интернета, то это клеветой считаться не будет. Понятие клеветы даны в ст. 128.1 Уголовного Кодекса РФ: Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, Если Вы распространили не заведомо ложные сведения с целью опорочить честь и достоинство другого лица, а сведения, которые, как Вы добросовестно полагали, являются правдивыми, то, состава преступления «клевета» не будет от слова «совсем»

Фарит Нежемединов · Answer

Добрый день. Нет никаких оснований для возбуждения уголовного дела по клевете. УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования Образец: Заявление о примирении по уголовному делу частного обвинения 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Как минимум потому, что некому подать заявление. Вряд ли ваш собеседник знаком с этим человеком. Но даже если знаком, вы пишите, что никаких его данных в переписке нет. Значит человека нельзя идентифицировать. Для своего успокоения сохраните ссылку на историю в интернете, чтоб показать, откуда вы это взяли. Так что вероятность уголовного преследования — 0 %.