Вопрос: Есть ли смысл подавать Апелляцию?

Добрый день, Алексей, несмотря на то, что выглядит данная ситуация разочаровывающей, но суд вынес решение обоснованно. Изначально ввело в заблуждение Ваше указание на «удержание в пользу налоговой», однако ознакомившись с решением сообщаю Вам: Поскольку Вы заявляли убытки, а убытки это именно то на что Вы бы могли претендовать, если бы пристав не допустил указанной в решении  ошибки это 159 тысяч (как суд провел расчеты и почему не все периоды были включены  судья на удивдение достаточно подробно расписала в решении). Так вот, поскольку налоговые платежи  стоят в очереди именно по исполнительному производству выше, то судья не присудила большую часть в пользу налоговой, а именно указала Вам на то, что Вы бы данные суммы не получили и в случае, если бы деньги пристав взыскал, поскольку он был бы обязан их в соответствии с этой же очередью  сперва передать в налоговую, а Вам же остались бы те же 20 т.р., которые Вам и присудили. Таким образом, чтобы налоговая получила суммы, которые были исключены  из Вашего рассчета, то она вынуждена сейчас также обратиться  с иском к ФССП, но Вы однозначно облегчили им жизнь и тому судье, который будет принимать решение по их иску. Но есть и плюсы  в том, что 20 т.р Вам выплатят из казны, в которой средства  имеются. Если бы пристав делал все в рамках закона, но должник был бы абсолютно  неплатежеспособным, то Вам бы не удалось возместить даже указанную сумму.  В Вашем случае разочарованием является лишь воля законодателя, который ставит интересы государтсва превыше интересов граждан, хотя это вопрос дискуссий.  В заключение хотел бы добавить, что не вижу смысла подавать апелляционную жалобу, если только не провести контррассчет на расчеты судьи и найти несостыковки, но, как уже указал, при прочтении их выявлено  не было.