8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос: Есть ли смысл подавать Апелляцию?

Выиграл суд (я физ.лицо) у ФССП за из бездействие. Судья насчитал к выплате из казны (условно) 20 000 руб. И тут же удержал (условно) 15 000 руб. для ФНС, т.к. их Исп. Произ-во тоже было открыто. Типа у них третья очередь, а моя четвертая очередь. По ч.1 ст.111 ФЗ-229 от 2.10.2007г. "Об исполн. произ-ве" Законно ли это? Там говорится "при наличии денег и если их недостаточно..." Но это суд!!! По МОЕМУ иску. Живых денег нет и не будет. Должник признан Банкротом. Я сужусь, выигрываю, налоговая сидит ровно на попе, а вся сумма удерживается для нее...из моих выигранных. Вопрос: Есть ли смысл подавать Апелляцию? Стыдно за наши суды. Шок. г.Н.Новгород. Сормовский районный суд. Дело 2-2030/2022. Судья госпожа Вернер.

Показать полностью
, Алексей, г. Нижний Новгород
Константин Матросов
Константин Матросов
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте, не совсем понятно — Вы выиграли суд у ФССП и Вам положена компенсация из казны, т.е не с должника банкрота в отношении которого установлена очередь удовлетворения требований кредиторов и  возбуждено исполнительное производство, а, следовательно, не могут присужденные денежные средства каким либо образом соотносится с банкротом.  Поскольку на сайте суда решение не опубликовано, то лично ознакомиться с решением суда возможности нет, но по Вашим данным два дела между собой никак не связаны. Если будет возможность опубликовать хотя бы резолютивную часть, то это внесет ясность в вопрос. 

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Нижний Новгород
Константин, спасибо, откликнулись. Пересылаю Вам файл с решением суда. Посмотрите пжл, есть ли смысл писать Апелляцию на это решение? Судья Вернер докопалась до всего в расчетах. Но больше всего волнует Имела ли она право удерживать суммы для налоговой (по их исполнительным производствам). Денег приставы не увидели от должника, и не увидят уже — должника уже признали банкротом. Но их бездействие наказал я… при чем тут налоговая с ее требованиями? Сидят ровно и пусть дальше сидят. Решение суда во вложении.Основная проблема на 4-ой странице. Заранее спасибо.

Добрый день, Алексей, несмотря на то, что выглядит данная ситуация разочаровывающей, но суд вынес решение обоснованно. Изначально ввело в заблуждение Ваше указание на «удержание в пользу налоговой», однако ознакомившись с решением сообщаю Вам: Поскольку Вы заявляли убытки, а убытки это именно то на что Вы бы могли претендовать, если бы пристав не допустил указанной в решении  ошибки это 159 тысяч (как суд провел расчеты и почему не все периоды были включены  судья на удивдение достаточно подробно расписала в решении). Так вот, поскольку налоговые платежи  стоят в очереди именно по исполнительному производству выше, то судья не присудила большую часть в пользу налоговой, а именно указала Вам на то, что Вы бы данные суммы не получили и в случае, если бы деньги пристав взыскал, поскольку он был бы обязан их в соответствии с этой же очередью  сперва передать в налоговую, а Вам же остались бы те же 20 т.р., которые Вам и присудили. Таким образом, чтобы налоговая получила суммы, которые были исключены  из Вашего рассчета, то она вынуждена сейчас также обратиться  с иском к ФССП, но Вы однозначно облегчили им жизнь и тому судье, который будет принимать решение по их иску. Но есть и плюсы  в том, что 20 т.р Вам выплатят из казны, в которой средства  имеются. Если бы пристав делал все в рамках закона, но должник был бы абсолютно  неплатежеспособным, то Вам бы не удалось возместить даже указанную сумму.  В Вашем случае разочарованием является лишь воля законодателя, который ставит интересы государтсва превыше интересов граждан, хотя это вопрос дискуссий.  В заключение хотел бы добавить, что не вижу смысла подавать апелляционную жалобу, если только не провести контррассчет на расчеты судьи и найти несостыковки, но, как уже указал, при прочтении их выявлено  не было. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Хочу устроится в ФССП, проходила у них практику позвали на работу, но есть долги по МФО и ИП, есть ли смысл идти к ним устраиваться?
Хочу устроится в ФССП, проходила у них практику позвали на работу, но есть долги по МФО и ИП, есть ли смысл идти к ним устраиваться?
, вопрос №4852144, Мария, г. Южно-Сахалинск
Исполнительное производство
Сколько раз можно повторно подавать один и тот же исполнительный лист, есть ли какие-то временные ограничения?
Подскажите, пожалуйста, дано: 1. Бывший супруг платит алименты на 3-х детей, один из которых инвалид - 50% от зарплаты. 2. Он же по решению суда должен мне ~ 500 000 рублей, за то, что мне пришлось оплачивать его половину ипотеки и расходы на жилищно-коммунальные услуги. В прошлом году подала исполнительный лист судебным приставам, но они закрыли исп-ое производство, ссылаясь на то, что, условно говоря, с него нечего взять и я могу повторно подать заявление на возбуждение исполнительного произв-ва через полгода, что я и сделала. Вопрос: Раз у него уже списывают 50% с заработной платы, получается в счёт долга уже не смогут списывать деньги? Как мне вернуть свои деньги? Сколько раз можно повторно подавать один и тот же исполнительный лист, есть ли какие-то временные ограничения?
, вопрос №4850230, Майя, г. Казань
Автомобильное право
Есть ли смысл оспорить наказание?
Здравствуйте, меня задержали сотрудники дпс и составили протокол за вождение в нетрезвом виде, алкотестер показал 0,83пром., я увидел что подъезжает эвакуатор и решил ухать с места. После непродолжительной погони, они меня опять заблокировали. Вызвали по рации еще один экипаж дпс и он опять оформил протокол о задержании транспортного средства. В этот раз я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мне выписали штраф 10тыс руб за сопротивление сотрудникам полиции, а судья назначил наказание 45тыс и лишение прав 1,6года по одному нарушению и 45 тыс и лишение прав на 1,6года по второму и он сказал, что срок лишения прав будет суммироваться. то есть составит 3,2года. Прав ли судья? Есть ли смысл оспорить наказание?
, вопрос №4849961, Андрей, г. Саратов
Трудовое право
Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя. Расскажу все по порядку. Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать? Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №4848863, Анастасия, г. Москва
Наследство
Есть ли возможность обратиться в Верховный суд?
Добрый день! Ситуация следующая: В 2024 г. умер отец. В наследство вступили его мать и сын. На наследников подали в суд двое истцов (это не банк, а просто два физлица) по долгам отца. Недавно состоялось кассационное слушание, где ответчиком было отказано в удовлетворении жалобы. Исход такой, что посколько истцов двое, каждому солидарно ответчики должны выплатить по 1,2 млн (суммарно около 2,5 млн). Жилье для ответчиков единственное, помимо них долю в квартире имеет ещё и брат умершего. Возбуждено два исполнительных производства фссп, потому что истцы получили два разных исполнительных листа хотя подавали совместный иск. В итоге на каждом из ответчиков висит по 2,5 млн. Что делать? Как донести приставу что каждый должен 1,2 млн из наследников. Вопрос осложняется тем, что из наследственного имущества только доля в квартире размером 33%, денег на счетах нет. Суд не писал, как должен быть выплачен долг и что квартира единственное жилье тоже не учел. Есть ли возможность обратиться в Верховный суд? Можно ли давить на то, что нормы для урегулирования данного вопроса нет в российском законодательстве? И как воздействовать на пристава, опасаюсь что заблокирует личные счета, хотя права на это не имеет.
, вопрос №4848841, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 10.11.2022