А не разность в стоимости курсов на момент 2020 и 2022 года?
Здравствуйте! до 2020 года я являлся студентом университета, в ноябре решил отчислится по собственному желанию. На тот момент я числился на 4-м курсе. В октябре 2022 года я решил восстановиться, мне сообщили, что я не могу восстановиться на мой 4й курс, так как за 2 года изменилась учебная программа и у меня не хватает часов. Восстановить меня могут только на 2й курс.
Вопрос: за 2й и 3й курс были корректно и в полном объеме внесены все платежи, при восстановлении мне сообщили, что теперь я должен платить за эти два курса в полном объеме заново, корректно ли это? А не разность в стоимости курсов на момент 2020 и 2022 года?
. В октябре 2022 года я решил восстановиться, мне сообщили, что я не могу восстановиться на мой 4й курс, так как за 2 года изменилась учебная программа и у меня не хватает часов. Восстановить меня могут только на 2й курс.
Федеральным законодательством в качестве условия для восстановления определены отчисление по инициативе самого обучающегося, а не учебного заведения и срок восстановления в течении пяти лет, т.е. в связи с истечением данного срока восстановление в рамках закона не осуществляется. Согласно положениям Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» Статья 62. Восстановление в организации, осуществляющей образовательную деятельность
Из статьи 62 следует, что:
1. Лицо, отчисленное из организации, осуществляющей образовательную деятельность, по инициативе обучающегося до завершения освоения основной профессиональной образовательной программы, имеет право на восстановление для обучения в этой организации в течение пяти лет после отчисления из нее при наличии в ней свободных мест и с сохранением прежних условий обучения, но не ранее завершения учебного года (семестра), в котором указанное лицо было отчислено.-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/c6ea21bc0cc09f0e2c6658bfa953346aac4265e8/
В соответствии с положениями указанными в Федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ Статья 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации, образовательная организация имеет обязанности.
Из статьи 28 следует, что:
6. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе:
Добрый день. Я военнослужащий по контракту в зоне СВО. 01.03.25г.контракт закончится, Могу ли я уволиться если мне на момент окончания контракта 55 лет .
Хотим развестись с мужем. У нас есть ребенок 1,6г. Есть общая ипотека, с использованием мат капитала(сейчас доли по 1/2 у нас с мужем). Можно ли не делить ипотеку при разводе и не переоформлять? Оставить так, как есть. Имущественных претензий нет друг к другу. Могу ли я отказаться при разводе от алиментов? Если нет, то какую минимальную сумму можно указать в твердой сумме, а не процент от зп?
Здравствуйте, пожалуйста помогите.. я купила купила онлайн курс в рассрочку, и поняла что мне это не подходит, могу ли я расторгнуть рассрочку если рассрочку я оформила 11.10.2024
Моему отцу, на мобильный телефон поступил звонок, представился сотрудником полиции и спросил, на каком основании отец владеет квартирой по такому-то адресу. Получил ответ, что на основании договора купли-продажи.
Сотрудник сообщил, что муниципалитет организовал проверку передачи прав этой квартиры, УВД района по Москве ее проводит, а он назначен проверяющим. Назначил встречу по адресу УВД, сказал взять копии документов на квартиру и паспорт. (Устно со слов отца, не записано)
Я возмутилась и перезвонила сотруднику сама, указав отцу более трубку не брать и не говорить с ним. Отец-пенсионер, квартиру приобрёл в марте 22года, зарегистрирован в ней один, возмущений было у меня много. Далее сухо от звонившего, по сущ-ву:
- Проводится проверка и ему нужно установить историю передачи собственности.
- Имя отца-собственника (действующего) он получил в МФЦ, данные об предыдущих ему не предоставили.
- Ему известно, что был собственник Н, что он умер и было открыто наследственное дело.
(От себя: Собственник Н был одиноким, пил, и умер в мае 2021. Квартира вскрывалась для выноса тела, полагаю по звонку соседей, а не взволнованных родственников. Права на наследство, и свидетельство о праве на наследство по закону, получила его двоюродная тетя из другого города, в декабре 2021, о чем есть запись в Росреесте. А у нас есть копии свид. о браках/рождениях, которые наш продавец предоставил нотариусу для установления родства и подтверждения права на наследство и самого вид о наследстве)
- А что было между открытием наследственного дела и внесением моего отца в реестр собственником, ему неизвестно и предстоит выяснить.
(От себя: Квартира проверена с пристрастием, как и права собственности по наследству продавца квартиры, все документы на руках, сделка проводилась в Сбере)
Я предложила звонившему получить необходимые данные в Росреестре, или том же МФЦ, где сообщили имя отца. Ответил что не предоставили, но полномочия у него на получения-есть.
Попрощались на том что к нему мы не едем, на край-он к нам, но тк речь шла о встрече через 3 дня, я сказала чтобы он перезвонил мне с утра в назначенный день, а я до тех пор проконсультируюсь касательно вопроса предоставления ему данных.
На официальной линии Росреестра мне посоветовали внести его в чс как мошенника и написать в МФЦ запрет на любые рег. действия без личного присутствия собственника, тк он уже владеет какими-то данными (кто нынешний собственник, знает про ассоциального одинокого собственника Н и открытие наследственного дела). Это будет сделано с утра.
А так же указали, что нет никаких причин сотруднику полиции просить предоставить договор и иные документы по правам на квартиру самого собственника.
Что думаю я:
Видеться с ним никто не будет до получения оф. повестки с обязательным указанием причины по которой эта повестка выписана. Если это проверка, указано наименование органа учредившего проверку, номер материала проверки и орган, эту проверку выполняющий.
И даже при получении соответствующий повестки, разговор произойдет без предоставления ему документов о правах на собственность.
Основание мои следующее:
Росреестр - единственный официальный хранитель архива данных о собственности, и не логично в рамках проверки просить предоставить документы у проверяемых собственников.
С 1 марта 2023 года Росреестр изменил порядок получения сведений о собственниках недвижимости, в целях защиты персональных данных и предотвращения мошенничества, и выдает их только при предъявлении паспорта собственником. (Указано на оф. сайте в пояснениях к изменениям) И если до сего момента, ему официально не предоставили данные, есть все основания полагать, что полномочий и оснований для получения этих данных у него нет.
А в случае мотивированной необходимости в рамках проводимой проверки, уполномоченный орган направит оф. запрос в Росреестр, где этот запрос рассмотрят/ проверят и решат нужно и безопасно ли выдавать информацию.
Как бы вы характеризовали действия звонившего?
(Я считаю, превышение полномочий-минимум. Максимум-планирование и подготовка мошенничества. Это с юр. стороны.
А по-человечески: звонить пенсионеру, спрашивать персональные данные о столь важном и ценном, как купленная пару лет назад, квартира в Москве - это *недостойно мундира* надо быть.)
Как оцените мои действия и доводы? Не нарушаю ли я закон своими отказами?
Ну и если есть что посоветовать я буду признательна.
С учетом моего ответа выше далее:
Т.е. как видно из положений приведенного федерального закона, по закону именно основания для восстановления должны быть следующими:
— полное отчисление;
— отчисление по собственной инициативе, а не инициативе учебного заведения;
— срок в течении пяти лет;
— наличие свободных мест;
— сохранение прежних условий обучения.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учетом моих ответов выше далее:
В соответствии с положениями указанными в Федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ Статья 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации, образовательная организация имеет обязанности.
Из статьи 28 следует, что:
За нарушение этих прав, предусмотрена административная ответственность согласно статье КоАП РФ Статья 5.57. Нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/2bc09fc727a25e944d906975af1e478f9626aef6/
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.