Здравствуйте
3) Предусмотрено ли какой-либой нормой права необходимость платить автору (служебное произведение) программы ЭВМ за ее создание?
Об этом указывает ст 1295 гк, а именно Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение возвращается автору.
Право на вознаграждение за служебное произведение неотчуждаемо и не переходит по наследству, однако права автора по договору, заключенному им с работодателем, и не полученные автором доходы переходят к наследникам.
1) Требуетсяли платить автору (в соотвтствии с договором) за использование программы для ЭВМ или патента, елсли автор увольняется и престает быть работником. Если да, то чем это регламентируется на уровне закона?
вообще такое требование указано выше, а конкретные суммы — указываются как раз договором
правда на счет увольнения в законе не оговорено прямо ничего, важно само использование работодателем при этом этих произведений
2) Правомерно ли установить в договоре с автором, прекращение оплаты за использование программы ЭВМ или патента в случае увольнения автора.
Думаю нет.
например
В случае прекращения трудовых отношений между работодателем и работником, являющимся автором служебного изобретения, служебной полезной модели, служебного промышленного образца, работодатель обязан осуществлять выплату вознаграждения автору таких изобретения, промышленного образца, полезной модели в размере, порядке и на условиях, установленных Правилами N 1848 (п. 7 упомянутых Правил).
Вопрос: В каком размере и в какие сроки следует выплатить работнику вознаграждение за служебное изобретение, служебную полезную модель, служебный промышленный образец?
(«Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение», 2021, N 1)
речь вот об этом правилах -Постановление Правительства РФ от 16.11.2020 N 1848
«Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы»
Думаю по аналогии это и для других произведений подходит, тех же программ для эвм.
Но по произведениям таких отдельных правил нет
не авторского и патентного
но на самом деле эти вещи очень схожи, разница лишь в необходимости регистрации этих объектов и прав
программы на эвм- регистрируются по желанию, и там нет патентов
просто ничего иного в законодательстве нет
если про аналогию не говорить -то четкого ответа нет вообще — нужно или нет, но думаю это будет ущемлением его прав