Доказательства нет так же нет свидетелей

Что можно сделать?

 Григорий,

защищаться от предъявленного обвинения.

Чем доказан умысел именно на убийство?

В моей практике бвл такой случай.

В обоюдной драке гражданин, защищаясь, применил ОООП  (т.н. «травматический пистолет»), при этом пуля оцарапала голову оппонента.

Ему также предъявили обвинение в покушении на убийство и даже осудили по этой статье к лишению свободы. Доводом обвинения было то, что выстрел производился в жизненно важный орган, в голову.

Я вступил в дело в качестве защитника на стадии апелляции. Приговор отменили и направили дело на новое рассмотрение, обвиняемого освободили из под стражи.

При повторном рассмотрении дела суд установил, что прямой умысел на убийство стороной обвинения не доказан. Имел место так называемый косвенный умысел: действия стрелявшего (производство выстрела) были умышленными, но отношения к последствиям выстрела — безразличное, любой результат был бы допустимым.

В этом случае квалификация деяния осуществляется по наступившим последствиям. Если причинена смерть — убийство, если причинён вред здоровью — то соответственно тяжести такового вреда.

Действия моего подзащитного были окончательно квалифицированы, как лёгкий вред здоровью (ст.115 УК РФ) за что он и был осужден и освобождён от наказания с зачётом предыдущего содержания под стражей.

Мне подводят 105. 30. Со слов потерпевшего

 Григорий,

давайте займёмся Вашим делом. Если нужна конкретная помощь в защите, обращайтесь, пожалуйста, в чат.