Год назад был утвержден план реструктуризации долгов гражданина сроком на 3 года, план в целом выполняется. На тот момент в реестре был единственный конкурсный кредитор. Сейчас, спустя год, другой кредитор подал заявление о включении в реестр. Финансовый управляющий сначала говорил о том, что сроки пропущены и новый кредитор может попасть максимум за реестр. Сейчас со ссылкой на П. 4 ст. 213.19 Закона о банкротстве ФУ утверждает, что по сути кредиторы могут включаться в течение всего срока действия плана реструктуризации. Насколько это верно? И какие будут последствия для выполнения плана реструктуризации, если сумма требований к должнику увеличится? Нужно будет принимать новый план?
Действительно это верно, согласно ст. 213.19 Закона о банкротстве
Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе предъявить свои требования в течение срока, на который утвержден указанный план, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
И какие будут последствия для выполнения плана реструктуризации, если сумма требований к должнику увеличится? Нужно будет принимать новый план?
В вашем случае никаких последствий не будет, план продолжает действовать. Вы сами вправе обратиться к финансовому управляющему о внесении изменений в план по вашей инициативе. Касаемо срока по тем же сонвоаниям, а именно по вашей инициативе при подаче заявления о внесении изменений в план арбитражный суд может продлить срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, но не свыше максимального срока его реализации в случае, если продление срока одобрено собранием кредиторов.
Со стороны собраниея кредиторов внесение изменений в план реструктуризации долгов возможен только в случае улучшения вашего имущественного положения.
Даже исходя из нормы ст.213.19 вышеуказанного закона требования новых кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются на общих условиях, предусмотренных планом реструктуризации долгов гражданина.
Поэтому для вас никаких изменений не будет, план будет действовать также без изменений
0
0
0
0
Владимир S
Клиент, г. Москва
Я не должник, я первый кредитор )) Сейчас появляется еще один кредитор. Кто должен/может инициировать внесение изменений в план реструктуризации? Максимальный срок исполнения плана все так же — 3 года с момента первого утверждения первоначального плана? Или он может увеличиться, т.к. сумма требований, которые нужно погасить, выросла?
Насколько это верно? И какие будут последствия для выполнения плана реструктуризации, если сумма требований к должнику увеличится? Нужно будет принимать новый план?
Владимир, добрый день! Да, согласно ч. 4 ст. 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе предъявить свои требования в течение срока, на который утвержден указанный план, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Такие требования, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются на общих условиях, предусмотренных планом реструктуризации долгов гражданина.
При этом по инициативе кредиторов изменения в план могут вносится при улучшении финансового(имущественного) состояния должника ( ст. 213.21 Закона № 127-ФЗ
Здравствуйте, вопрос про возврат смартфона ненадлежащего качества в теч 15 дней. Если покупатель успел обратиться с заявкой на возврат в 15 дневный срок. Продавец забрал смартфон на диагностику с помощью сдэк и заменил бракованную деталь и вернул покупателю. При этом покупатель хочет все ещё вернуть деньги за смартфон хоть его и отремонтировали, так как он сообщил о проблеме в 15-дневный срок. Также покупатель передал комплект смартфона на диагностику с испачканным затертым кабелем, который выглядит как-будто им пользуются очень давно (т.е. он подменил кабель от нового телефона на старый кабель или успел его так сильно испортить внешне) и сообщил при заборе с диагностики, что продавец подменил кабель на старый, а в коробке был новый кабель. При этом у продавца есть видео-распаковки где видно что кабель был положен тот же испорченный при получении в сдэк. При этом покупатель тоже снял видео перед тем как отправить сдэк с новым кабелем, потом подменил его на старый и отправил. И теперь утверждает ещё что ему якобы подменили кабель на старый. Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара? И как быть с тем кабелем, не подразумевается ли разве что в этот 15-дневный срок комплект должен быть в новом состоянии. Продажа была через маркетплейс. Спасибо.
Мною, в качестве арендатора, был заключен договор аренды цокольного помещения на второй линии 95 квадратов, за 49 000 рублей
Помещение регулярно топит, холод, в помещении 15 градусов все зимнее время, плесень(еще в августе обещали устранить) а так же в нескольких метрах систематически скапливается свалка из-за невывоза мусорных отходов и мусорные баки всегда АБФ Логистик смещает ближе к зданию.
Были неоднократные попытки разговора с помощником арендодателя, ибо с самим арендодателем связь отсутствует,
дозвониться невозможно, зимой не открывалась дверь, от окон дует, напротив входа в нарушении сан пин установлены мусорные баки, вечный мусор, ступени крыльца на улице рушаться, водосточная труба расположена неверно и помещение топило уже даже с улицы
В декабре истек срок договора, хоть и по договору пролонгация возможна при письменном уведомлении за 30 дней, по телефону мы договорились о продлении, также обсуждалось о снижении арендной платы, однако только лишь в середине феврале было сообщено, что снижения арендной платы не будет и был выслан новый договор, который я до сих пор не подписала и не желаю подписывать.
Больше нервов уходит не на ведение собственного бизнеса в этом помещении, а на само помещение еще и за 50 тысяч рублей! (ночные подъемы из-за потопов, спор с УК, с АБФ Логистик, ожидания аварийной службы, ликвидирование последствий потопа)
Зимой пришлось покупать газовую пушку и газовый баллон, чтобы отапливать помещение, входная дверь также промерзала.
Два раза являлись люди для фотографирования и осмотра помещения для экспертизы (по делам собственника, однако меня ни разу не ставили в известность о таких визитах, более того, я нарушала свой регламент по работе, в виду того, что чужие люди находились в помещении.
Так же прошу заметить, что о недостатках этого помещения мне не было сообщено. После заключения договора арендатор с соседнего помещения сообщил, что здесь бывают потопы. Первый потом случился 24 февраля, почти через 2 недели после заключения договора, разговаривала с рабочими (нанятыми арендодателем) они также сказали, что недавно устраняли последствия протечек. То есть арендодатель зная, что помещение проблемное, холодное - не сообщил мне, мало того, сделав косметических ремонт, чтобы этого не было заметно при приемке.
Целый год моего сотрудничества с арендодателем - это ад, практически никакой коммуникации.
Как мне поступить, как защитить свои права и на что я вообще могу рассчитывать.
Даже исходя из нормы ст.213.19 вышеуказанного закона требования новых кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются на общих условиях, предусмотренных планом реструктуризации долгов гражданина.
Поэтому для вас никаких изменений не будет, план будет действовать также без изменений