8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В настоящее время его действия образуют 2 состава преступления- ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ

Здравствуйте.

Такая ситуация:

Человек 11 лет назад нашел гранаты и патроны. Сейчас добровольно сдал их в полицию.

В отношении неустановленного лица, который хранил их в том месте эти гранаты выделен материал проверки. В настоящее время его действия образуют 2 состава преступления- ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Но 11 лет назад, когда он их оставил на хранении это охватывалось одним составом ч.1 ст.222 УК РФ в редакции Уголовного кодекса, например, от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011с изм. и доп., вступающими в силу с 07.08.2011).

Наказания сильно отличаются по сроку. В настоящее время ч.1 ст.222.1 является тяжким преступлением, а в тот период являюсь преступлением небольшой тяжести.

Согласно ст. 151 УПК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222.1 УК РФ решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ принимаются следователями органов внутренних дел РФ, а согласно ст. 150 УПК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222 УК РФ дознавателями органов внутренних дел.

А теперь вопрос-в данной ситуации ( т.е. в отношении лица который оставил на хранение 11 лет назад) кто должен принимать решение в порядке ст.144-145 УПК РФ? И какую редакцию УК нужно указать. В принципе ответ очевиден, но хочется уточнения. Прошу представить конкретные ссылки на редакции УК И УПК РФ.

Спасибо.

Показать полностью
, Шамиль, г. Махачкала
Дмитрий Кошкарёв
Дмитрий Кошкарёв
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Шамиль!

В данный момент в отношении неустановленного лица выделен в отдельное производство материал проверки по признакам преступления, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ (на настоящее время), зарегистрирован в книге учета сообщений о преступлениях под определённым номером? Рассматривать указанное сообщение о преступлении вы должны в соответствии с действующим УПК РФ — в порядке статьи 144 «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022). 
При рассмотрении сообщения о преступлении в порядке ст. 144 УПК РФ вы можете руководствоваться действующей редакцией  УК РФ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022)  Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности — десять лет после совершения тяжкого преступления, и в связи с этим принять законное и обоснованное решение об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 145 УПК РФ. 

Шамиль, если у вас остались какие-либо вопросы, обратитесь ко мне в чат.

Если мой ответ помог решить вашу проблему, вы можете оценить его "+" в интерфейсе системы. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Это ведь длящееся преступление?
Как считать срок привлечения по ст. 157 УК РФ? Человек был привлечен к админ. ответственности за неуплату алиментов. После этого прошло уже три года, он ровно так же имеет задолженность. Не было ни единого месяца без задолженности . Это однозначно состав по 157 УК Но на мои заявления о возбуждении уголовного дела приставы отвечают в духе: "У него доходы маленькие, жалко его!" Хотя приставы не вправе оценивать уважительности причин неуплаты. Это может сделать только суд. ВОПРОС: С какого момента считать два года срока давности в данном соучае? Это ведь длящееся преступление?
, вопрос №4855994, Елена, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
В настоящее время требуется пройти проверку службы безопасности и заполнить анкету с указанием предыдущих мест работы
Здравствуйте. Прошу проконсультировать по следующей ситуации. Я прошёл(ла) собеседование в авиакомпанию на должность бортпроводника и получил(а) предложение о трудоустройстве. В настоящее время требуется пройти проверку службы безопасности и заполнить анкету с указанием предыдущих мест работы. Часть мест работы, указанных ранее в резюме, фактически были неофициальными (без заключения трудового договора и без отражения в государственных реестрах). Работа действительно выполнялась, однако формального оформления не было. Прошу разъяснить: 1. Рекомендуется ли указывать такие периоды работы в анкете СБ с пометкой о неофициальной занятости? 2. Может ли факт неофициальной занятости сам по себе повлиять на решение службы безопасности о допуске к работе? 3. Что с точки зрения оценки благонадёжности и принятия решения о допуске предпочтительнее: указать фактическую занятость или оставить соответствующие периоды без указания работы? 4. Какие факторы в подобных проверках обычно имеют ключевое значение при принятии решения о допуске/недопуске? Интересует именно практический аспект — как подобные обстоятельства обычно воспринимаются при проверке службы безопасности в авиационной сфере. Заранее благодарю за консультацию.
, вопрос №4855839, Артур, г. Москва
Уголовное право
Мне 15 ему 24 у нас статья 134 ук рф если мы поженимся все прекратится или будет дальше вести расследование?
мне 15 ему 24 у нас статья 134 ук рф если мы поженимся все прекратится или будет дальше вести расследование?
, вопрос №4855042, Татьяна, г. Москва
Военное право
Добрый вечер, я глава сельского поселения подписал контракт с Минообороной в настоящее время нахожусь на сво если отзовут уволят ли меня?
Добрый вечер,я глава сельского поселения подписал контракт с Минообороной в настоящее время нахожусь на сво если отзовут уволят ли меня?
, вопрос №4854671, Артемий, г. Москва
Дата обновления страницы 16.11.2022