Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какими нормативными правовыми актами регулируется данная процедура?
1. Компания имеет лицензию на геологическое изучение углеводородного сырья. В лицензии установлены сроки и объемы работ, которые должен провести недропользователь.
Из – за нетипичных для региона погодных условий компания не успела в установленные в лицензии сроки провести некоторые работы. В связи с чем, желает внести изменения в лицензию.
Какими нормативными правовыми актами регулируется данная процедура?
Опишите (со ссылками на нормативные правовые акты), последовательность действий недропользователя и лицензирующих органов по внесению изменений в лицензию.
1) анализ ситуации (выделить юридически значимые обстоятельства)
2) поиск и указание применимой статьи из Закона РФ "О недрах" (процитировать нужную статью/часть статьи из закона)
3) поиск и анализ подзаконного акта, регулирующего рассматриваемую ситуацию/процедуру (указать подзаконный акт, какие вопросы он регулирует)
4) краткое описание последовательности действий организации и уполномоченного государственного органа в рамках данной ситуации/процедуры
*копировать полностью нормативный акт не нужно - необходимо прокомментировать его содержание, т.е. изложить последовательность действий, как Вы ее поняли. Возможна ссылка на отдельные пункты, например, с перечнем документов, которые необходимо предоставить для получения данной государственной услуги.
5) вывод по задаче (например, указать общие сроки получения государственной услуги, оценить перспективы получения права и возможные риски, ответить на вопрос в задании, обобщить сказанное).
Добрый день
На практике никакие ссылки ни на какие нормы вас не «спасут».
Были ситуации, когда нарушение сроков приняты как обоснованные, а были ситуации, когда нарушение сроков приняты как не обоснованные.
Всё в каждом случае зависело от «настроения» комиссии по рассмотрению заявления.
В своей практике было 10 изменений сроков разных лицензий. И по всем случаям «членам» комиссии было полностью начихать на нормативное обоснование. Многие из этих «членов» даже не открывали НПА, действовавшие до 01.01.22 г. (№315 https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=251834&ysclid=lcmzvmt0ib827222119), как и после (№752/11 https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=409613&ysclid=lcmzxb4mc5154444756).
В любом случае, подаете заявление о продлении сроков (смещении) по исполнению определенных условий, на которых «застряли». Желательно смещать сразу два срока (не исполненный на текущий момент и следующий сразу за ним, если только последующий срок не имеет отдаленный период, например, через год и формально до него еще «далеко» — он пока не нарушен).
Промедление «смерти подобно» ибо есть вывод Конституционного суда по оценке «беспечности» и «бездеятельности» недропользователя в Определении № 565-О от 09.03.2017.
В случае отказа в изменении сроков вам «светит» прекращение. В таком случае только арбитраж. Арбитраж кого-то может «удовлетворить», а кого-то «послать». Также зависит от «настроения». Перечитал кучу суд. практики. Ни какой последовательной логики. Только ваша «напористость» может вам помочь.
Приложение:
1. Определение КС
2. Выдержка из иска по обжалованию приказа о прекращении действия лицензии (по старому регламенту №315)