Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Действует ли данный запрет на стадии судебного разбирательства?
Проанализируйте приведенные вопросы. Какие из них являются наводящими?
Какого цвета были перчатки у Иванова?
Не видели ли Вы Сидорова на месте происшествия?
Какого цветы волосы были у человека, которого вы видели на месте преступления?
С какой скоростью мчалась машина?
Свидетель К. утверждает, что видел Васильева на месте происшествия? А Вы его видели?
Не было ли у подозреваемого в руках портфеля черного цвета?
Когда вы возвращались домой, было уже поздно?
Дайте понятие наводящего вопроса. В чем нравственный смысл запрета постановки наводящих вопросов? Действует ли данный запрет на стадии судебного разбирательства?
Заранее спасибо!
Здравствуйте, Kilon!
ч.2 ст. 189 УПК запрещает задавать наводящие вопросы как на стадии предварительного следствия, так и на стадии судебного разбирательства. Наводящим признается вопрос, который содержит в себе ответ.
Судебная практика к наводящим приравнивает вопросы с элементами внушения, а также оглашение показаний других лиц в непредусмотренных законом случаях
Kilon, если у вас остались какие-либо вопросы, обратитесь ко мне в чат.