Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Был рожден мальчик; внешность которого совершенно не напоминала внешность ни одного из родителей
По просьбе подруги, муж которой страдал бесплодием, врач-гинеколог Терентьева
произвела ей операцию искусственного оплодотворения. Был использован биологический материал донора. Сведения о личности донора не были предоставлены пациентке. Операция и роды прошли успешно. Был рожден мальчик; внешность которого совершенно не напоминала внешность ни одного из родителей. Муж, обвинив супругу в неверности, подал на развод. Жена обратилась с иском к медицинской организации, в которой было произведено оплодотворение.
Как должен быть разрешен иск?
Добрый вечер. По правилам личность донора не раскрывается, что бы потом к нему не могли предъявлять требования материального характера.
В иске женщине скорее всего откажут, т.к. процедура искусственного оплодотворения была проведена по ее согласию и просьбе.
То что ребенок родился непохожим ни на саму женщину, ни тем более ее супруга, который фактически не является биологическим отцом ребенка, естественное явление, он похож на мужчину который был донором и соответственно биологическим отцом ребенка.
Единственное, пока не будет доказано, что супруг не является отцом ребенка, ему не удовлетворят иск.
Вывод: в случившемся виновата женщина, которая скрыла от своего супруга факт искусственного оплодотворения и соответственно она хоть и имеет право предъявлять претензии в виде исковых требований к кому посчитает нужным, но при этом шансов выиграть процессы у нее нет.