8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Стоит ли начинать, есть ли шансы?

Женщина 60 лет ушла от мужа (развод был в 2005, но продолжали жить вместе, вели совместное хозяйство. Брак был заключен в 1980 году).

Из нажитого имущества дом (строили сами в 1993 году), пара машин и мебель/техника. Дом и машины оформлены на бывшего мужа.

Из доказательств: с карты женщины оплачивались много лет коммунальные платежи, покупалась техника, есть фото совместные и переписки, доказывающие совместное проживание, свидетели.

Женщина работала официально, есть справки о доходах. Бывший муж не работал много лет. Последние 3 года получает пенсию.

Сейчас необходимо отсудить половину нажитого имущества. Стоит ли начинать, есть ли шансы?

Планируем писать досудебное письмо с требованием компенсации (в будущем нужна будет помощь).

Просьба не писать простыни с цитированием законов, я их сама могу прочитать.

Прошу вас ответить простыми словами, исходя из практики подобных дел.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Так же бывший муж на днях оформил дарственную на дом старшему сыну.Будет ли принята дарственная недействительной?
, Анна, г. Владимир
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Стоит ли начинать, есть ли шансы? Планируем писать досудебное письмо с требованием компенсации (в будущем нужна будет помощь). Просьба не писать простыни с цитированием законов, я их сама могу прочитать. Прошу вас ответить простыми словами, исходя из практики подобных дел.

 Добрый день!

 Да, женщина вправе обратиться в суд с иском о разделе общего имущества супругов, но только того, которое было приобретено в период брака, до его расторжения.

При этом, срок исковой давности будет исчисляться с момента, когда она узнала о нарушенном праве, т.е. фактически в момент ухода от бывшего мужа и прекращения ведения общего хозяйства.

Так, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15  «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
 

19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Всё, что касается имущества, приобретенного после расторжения брака — это личное имущество того, кто оплатил покупку за счет своих личных денежных средств и сможет это доказать в суде.

Далее продолжу.

0
0
0
0
Планируем писать досудебное письмо с требованием компенсации (в будущем нужна будет помощь).

 Можете начать с досудебной претензии и потребовать не только раздела домовладения и другого имущества, приобретенного в период брака, но и передачи Вам имущества, которое Вы приобрели за счет своих личных доходов после расторжения брака, Если сожитель откажется выдать это имущество, то в иске возможно заявить исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения на основании ст. 301 Гражданского Кодекса РФ:

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Просьба не писать простыни с цитированием законов, я их сама могу прочитать.

 Требования правил работы на сайте — ссылки на нормы права, поэтому цитаты закона Вы всё равно увидите в ответах юристов.

1
0
1
0
Анна
Анна
Клиент, г. Владимир
Спасибо! А как быть с дарственной?
Равиль Хасянов
Равиль Хасянов
Юрист, г. Москва

Добрый день, Анна!

Женщина может обратиться в суд с требованием о разделе имущества, приобретенного в период брака (до 2005 года).

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (ст. 38 Семейного кодекса РФ).

При этом, согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, требования о разделе совместно нажитого имущества супругов возможно заявить в любое время после расторжения брака, поскольку расторжение брака между супругами не изменяет режима общей совместной собственности супругов на имущество, приобретенное ими в браке.

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Из нажитого имущества дом (строили сами в 1993 году), пара машин и мебель/техника. Дом и машины оформлены на бывшего мужа.

 Анна!

Как я понимаю, то, что вы указали, было нажито в браке, поэтому дом вы можете поделить пополам.

По машинам: кому-то достанется машина в натуре, кому-то половина денежных средств от ее стоимости (ст. 38 СК РФ).

Мебель/техника: то же что и с машинами: кому-то какое-то имущество в натуре, кому-то половина стоимости данного имущества.

Сейчас необходимо отсудить половину нажитого имущества.

 Если это имущество было нажито в браке, то подавайте иск о разделе совместно нажитого имущества.

Если имущество нажито после расторжения брака, то забрать можно только то, что оформлено на женщину. Отсудить компенсацию, за имущество, купленное на деньги женщины, но оформленное на мужчину, не получится, т.к. нужно было заключать письменное соглашение о создании совместной собственности (ст. 244 ГК РФ). Верховный Суд расценивает все оформленное и купленное другим сожителем на одного из сожителей, как подарок и ничего не делит.

Так же бывший муж на днях оформил дарственную на дом старшему сыну.Будет ли принята дарственная недействительной?

 Навряд ли вы признаете данный договор недействительным в суде. Наши городские (районные) суды в этом плане вообще практически такие сделки не признают недействительными. Если дом, построенный в браке был подарен сыну, то вам остается только требовать половину его стоимости.

Но вообще, конечно домик вернуть можно, но не через наши суды общей юрисдикции)

2
0
2
0
Анна
Анна
Клиент, г. Владимир
Спасибо. Нам и нужно отсудить половину стоимости дома.То есть отсудить деньгами возможно же? Не признавая договор дарения недействительным?

Если дом был нажит в браке, то это возможно. Заявляйте сразу требования о взыскании половины стоимости дома. Желательно к иску сразу приложить рыночную оценку дома на сегодняшний день.

К тому же муж как раз и нарушил права жены, подарив дом сыну

0
0
0
0
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Доброго времени суток!

Срок исковой давности по разделу имущества (3 года по ч.7 ст.38 СК РФ), конечно, прошел. Но следует отметить, что в практике есть прецеденты, когда итоговое решение выносилось в пользу истца в части учета восстановления такого срока. Например, Решение Островского районного суда от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-327/2020. Следует также учесть и период, когда эти три года следует отсчитывать. Так, Верховный Суд указывал, что срок исковой давности следует считать со дня, когда один из супругов узнал о нарушении своего права. Что касается же доказательств, исполнение обязательств по коммунальным платежам через карту упрощает существенно ситуацию в части доказательства.

Подводя итог, отмечу, что шансы есть. Также желаю Вам успехов в данном вопросе.

С уважением,

Артем Гагикович!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях?
Здравствуйте, планируем купить квартиру , там один взрослый собственник , прописаны он и его 17 летний сын ( студент ), у них альтернатива , те продают и сразу покупают другую квартиру . Выписываться до сделки не хотят , ссылаясь на то , что после регистрации перехода права собственности из этой квартиры снимутся и сразу пропишут я в ту , которую покупают они . Сделка нотариальная , в ДКП будет прописано что есть зарегистрированные и сроки в которые они должны будут вы писаться . Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях ?
, вопрос №4774659, Сабина, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Предлагают контракт, есть ли гарантии, что закроют дело и на каких условиях?
Мой муж обвиняется по УК ст. 282 - негативный комментарий на сайте в сторону мигрантов, и по УК ст. УК 135ч.2 - деяние было в 2021 году, переписка с несовершеннолетней, взаимный обмен фотографиями . Смягчающие обстоятельства - я с месячным ребенком, бабушка, все мы на его иждивении, у бабушки хроническое заболевание, он сотрудничает со следствием.Следователь обещает 12 лет. Есть шансы сбить срок или отменить приговор?Предлагают контракт, есть ли гарантии, что закроют дело и на каких условиях?
, вопрос №4774562, Клиент, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Стоит ли обращаться к нотариусу, и если да, то что мне нужно для этого подготовить?
Здравствуйте! Я хотел бы получить консультацию по вопросам защиты авторских прав на разработанный мной проект. Ситуация: у меня есть проект Flaklight — проект, связанный с технологиями SelfCore и Φ-мониторинга я не зарегистрирован как ИП, не являюсь сотрудником какой-либо организации — просто физическое лицо; хочу защитить авторство и интеллектуальную собственность, но не знаю, с чего начать и как правильно оформить документы; изучил некоторые способы защиты (депонирование, нотариальное заверение), но не понимаю, как их правильно применить. Мои вопросы: Какие конкретные шаги мне нужно предпринять, чтобы защитить авторство на мой проект? Нужно ли мне оформлять какие-то специальные документы? Если да, то какие именно и как их правильно составить? Какие сервисы или организации могут помочь в защите моих прав? Возможно ли депонирование моего проекта и как это сделать? Стоит ли обращаться к нотариусу, и если да, то что мне нужно для этого подготовить? Есть ли какие-то подводные камни или нюансы, на которые мне следует обратить особое внимание при защите авторских прав в моём случае? Буду благодарен за развёрнутую консультацию и разъяснения. Мои контактные данные: ФИО: Клубков Кирилл Игоревич; телефон: 89192208801
, вопрос №4773646, Кирилл, г. Москва
Военное право
И дает ли эта экспертиза гарантию или нам могут опять отказать?
Добрый день. На руках рентгеновские снимки и заключение: 3-я степень плоскостопии и 2-я ст. артроза. Комиссия военкомата на глаз поставила 2-ю. на мед документы внимание не обращает. им видно и так, что там максимум 2. говорят это неизвестно чьи ноги и неизвестно как сделаны снимки. Подали в суд. Суд заслушал обе стороны и принял во внимание слова врачей. никакой 3-й степени они не видят. Суд мы проиграли. Сейчас собираемся подавать аппеляцию и самостоятельно делать независимую врачебно военную экспертизу. Есть ли у нас шансы выиграть суд? и дает ли эта экспертиза гарантию или нам могут опять отказать? если закон 68 утверждает, что только рентген должен приниматься во внимание как могут его не учитывать? на заседании очень были удивлены такому решению судьи.
, вопрос №4773018, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 28.11.2022