8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Правильно ли определена статья?

Моего сына избили (открытый перелом нижней челюсти) , на момент преступления он был несовершеннолетний . ( 18 исполнилось через 3 дня)Дело передано в мировой суд по ч.1 ст.112 УК РФ . Правильно ли определена статья ?

, Елена, г. Москва
Моего сына избили (открытый перелом нижней челюсти), на момент преступления он был несовершеннолетний. ( 18 исполнилось через 3 дня)Дело передано в мировой суд по ч.1 ст.112 УК РФ. Правильно ли определена статья ?

 Добрый день!

 Уточните, по заключению эксперта Вашему сыну установлен вред здоровью средней тяжести? Если по заключению судебно-медицинской экспертизы Вашему сыну был причинен вред здоровью средней тяжести, то уголовное дело правомерно возбуждено по ч.1 ст. 112 Уголовного Кодекса РФ:

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -

Однако, для более точной и правильной квалификации необходимо знать все обстоятельства причинения вреда здоровью Вашего сына.

Если Вы имеете ввиду  часть 2 ст. 112 УК Р, п. «в» которой предусмотрена ответственность за причинение вреда средней тяжести:

в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

то малолетними считаются лица, не достигшие возраста 14 лет, а Вашему сыну в момент причинения вреда здоровью было 17 лет, и он на момент совершения преступления был несовершеннолетним, а не малолетним.

1
0
1
0

Если при рассмотрении уголовного дела суд установит, что квалификация преступления дана неправильно, и действия подсудимого/подсудимых подлежат квалификации по более тяжкой статье/части статьи, то он вынесет постановление о возвращении уголовного дела прокурору на основании ст. 237 УПК РФ:

1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

6) фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении,… свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого,  как более тяжкого преступления,… либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Добрый день, спасибо за подробный ответ. Тот факт, что обвиняемый ранее занимался боксом, может быть отягчающим обстоятельством?

Добрый день!

Квалификация действий виновного лица в случае нанесения телесных повреждений определяется следственными органами не самовольно, а по результатам судебно-медицинской экспертизы, проводимой в отношении потерпевшего.

Медики же при этом руководствуются Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»

base.garant.ru/12162210/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/

В этом приказе подробно расписано, какие телесные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью. А критериями легкого и средней степени тяжести вреда здоровью выступают процент утраты трудоспособности и длительность расстройства здоровья.

0
0
0
0

В соответствии с этими медицинскими критериями

7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее — длительное расстройство здоровья).
7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть — стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно

По одному из этих признаков видимо Вашему сыну и была определена средняя тяжесть вреда здоровью. Видимо он находился на лечении дольше 21 дня, что является длительным расстройством здоровья.

А среди травм, отнесенных к тяжкому вреду здоровью, перелома нижней челюсти действительно нет.

6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:

.......

6.1.2. перелом свода (лобной, теменной костей) и (или) основания черепа: черепной ямки (передней, средней или задней) или затылочной кости, или верхней стенки глазницы, или решетчатой кости, или клиновидной кости, или височной кости, за исключением изолированной трещины наружной костной пластинки свода черепа и переломов лицевых костей: носа, нижней стенки глазницы, слезной косточки, скуловой кости, верхней челюсти, альвеолярного отростка, небной кости, нижней челюсти;

0
0
0
0

 на момент преступления он был несовершеннолетний. ( 18 исполнилось через 3 дня)

По п. в ч. 2 ст. 112 УК РФ действия квалифицируются в том случае, если потерпевшему нет 14 лет либо он находится в беспомощном состоянии (например, лежачий инвалид).

в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего

Обычный среднестатистический подросток за три дня до восемнадцатилетия беспомощным лицом не является.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Нужно понять: 1 порядок развода; 2 можно ли запретить приводить посторонних; 3 можно ли определить порядок пользования квартирой; 4 как действовать с ипотекой; 5 риски смены замков
Брак, общий ребёнок 4 года, ипотечная квартира в долевой/совместной собственности, муж сособственник/зарегистрирован, фактически не проживает стабильно, приводит посторонних в квартиру в моё отсутствие, есть сообщения с угрозами. Нужно понять: 1) порядок развода; 2) можно ли запретить приводить посторонних; 3) можно ли определить порядок пользования квартирой; 4) как действовать с ипотекой; 5) риски смены замков.
, вопрос №4966947, Ирина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Существует ли такая статья, в которой говорится, что командировка не может быть дольше года?
Я военнослужащий по контракту, служу в Африканском корпусе, нахожусь в командировке в республике Мали- 13 месяцев. Контракт закончился 3 -го апреля, в отпуск отправляют выборочно - по цвету глаз или еще как то Есть ли смысл мне бодаться с командирами? Существует ли такая статья, в которой говорится, что командировка не может быть дольше года?
, вопрос №4965711, Михаил, г. Москва
Вопрос правильно ли предъявлена претензия?
У моей знакомой произошло ДТП по вине водителя юридического лица, однако при предъявлении претензии, ответчик сослался на недоказанность ущерба, так как претензия предъявлена не к виновному лицу. Вопрос правильно ли предъявлена претензия? либо же нужно предъявлять претензию к физ лицу. При этом имеется справка с ГИБДД о том, что физическое лицо совершило ДЬП, владеющий автотранспортом юридического лица.
, вопрос №4965484, Содык, г. Москва
Правильно ли будет запросить у компании официальный расчет задолженности и историю платежей?
Здравствуйте. У меня имеется 2 микрозайма в ООО МКК «Корона». Кратко ситуация: — Займы были оформлены в 2024 году — Общая сумма основного долга составляла около 500 000 рублей — В настоящее время компания предъявляет сумму более 1 млн рублей с учетом процентов и штрафов — Сейчас я проживаю в Узбекистане — Основной долг я не отрицаю и готов его погасить, однако оплатить все проценты и штрафы возможности нет — Компания ежедневно звонит с разных номеров — Я пытаюсь вести с ними письменные переговоры Мои вопросы: 1. Насколько реально в моей ситуации договориться о снижении процентов и штрафов? 2. Как МФО обычно действуют в подобных ситуациях на практике? 3. Если компания обратится в суд в России, насколько реально исполнение решения суда в Узбекистане? 4. Какую стратегию сейчас лучше выбрать: — ожидание, — письменные переговоры, — реструктуризацию, — или предложение единовременного settlement/мирового соглашения? 5. Правильно ли будет запросить у компании официальный расчет задолженности и историю платежей? 6. Имеет ли смысл полностью перейти только на письменное общение и не обсуждать вопрос по телефону? 7. По вашей практике, идут ли МФО в подобных случаях на закрытие долга в размере, близком к сумме основного долга? Спасибо.
, вопрос №4962859, Dovudjon, Самарканд
Человек разбил стекло в раме окна будет ли состав ст
Человек разбил стекло в раме окна будет ли состав ст. 167 ук рф
, вопрос №4959089, Катя, г. Челябинск
Дата обновления страницы 30.11.2022