Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли в общем доступе реестр дор
Добрый вечер! На прилегающей частной территории ТЦ (МО) изменили сх.движения, установив дорож. знак 3.1 въезд запрещен. Сотрудник ГИБДД выписал Протокол о нарушении п. 1.3 ПДД (не знака 3.1!)и админ.ответ-ть по ч.3 ст.12.16. Утверждают, что знаки согласованы с ОГИБДД. Есть ответ местной админ-ции города, что автодороги на этой терр-рии нет. Может ли наступить ответ-ть по ч.3 ст.12.16 ,если в Протоколе указан только п.1.3,а нарушение знака 3.1 не указано.Правомерна ли установка знаков на част. терр-ии , а главное, адм.ответ-ть за их наруш-е? Имеет ли значение, кем установлены знаки -админ.города(если такое может быть) или админ.ТЦ.На чьем балансе они находятся, не известно.Запрос отправлен,но ответа пока нет. Есть ли в общем доступе реестр дор.знаков на муниц.уровне?
Добрый день.
В силу п.1.3 ПДД РФ
частники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
то есть тут нет какого запрета. Это общая норма.
Можете протокол обезличенно выложить?
Добрый день!
Мнение второго юриста.
При отсутствии дороги с односторонним движением квалификация Ваших действий по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ представляется не совсем верной.
ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за
3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением
То есть должна быть во-первых, дорога, во-вторых, данная дорога каким-то образом должна быть обозначена как односторонняя.
Само по себе наличие «кирпича» еще не делает участок, где он висит, односторонней дорогой.
Проезд под такой «кирпич» (если он установлен как положено, а не самовольно повешен ТЦ) может квалифицироваться по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
При этом объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, совершившего… либо при нарушении водителем знака 3.1 «Въезд запрещен» и разметки 1.11 при выезде с такой территории и др
Там санкции другие — предупреждение или штраф 500 рублей.
С противоположной стороны есть знак одностороннего движ-я. С моей стороны только знак 3.1
В таком случае состав ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, увы, усматриваться будет.
Аргумент, что знака не было с Вашей стороны, суд во внимание не примет, сославшись на то, что Вы не первый день управляете автомобилем и знаете местность.
Возможно, Вам имеет смысл оспаривать не саму виновность, а работать в направлении смягчения наказания, так как санкция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ альтернативная
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В случае признания вины и отсутствия неоплаченных или оплаченных менее года назад административных штрафов в области ПДД вполне высокие шансы получить именно штраф.
Вы можете, конечно, упираться и указывать, что место, где Вы ехали, не является дорогой с односторонним движением, но суд просто запросит схему организации дорожного движения и прояснит этот вопрос.
Добрый день!
а главное, адм.ответ-ть за их наруш-е? Имеет ли значение, кем установлены знаки -админ.города(если такое может быть) или админ.ТЦ.На чьем балансе они находятся, не известно.
Водитель при управлении автомобилем обязан выполнять требования установленных дорожных знаков в силу п. 1.3 Правил дорожного движения, а не обсуждать, стоит ли выполнять требования или нет этих знаков, поскольку, возможно они установлены неправильно, а может быть и правильно.
И если требования этих знаков не были выполнены водителем, и автомобиль двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ:
3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Поскольку санкция данной статьи предусматривает альтернативные виды наказания (штраф или лишение права управления транспортными средствами), а также учитывая жесточайший обвинительный уклон при рассмотрении судами данной категории дел, настоятельно рекомендую Вам явиться в судебное заседании, признать вину в полном объеме и просить суд назначить наказание в виде штрафа, не лишая права управления транспортными средствами, пообещав оплатить штраф в течение часа и документ оплаты представить в суд.
Как правило, в таких ситуациях суды идут навстречу, да и пополнение бюджета от штрафов более приветствуется, чем лишение права управления.
Но если начинать «бодаться», доказывая свою невиновность, то можно вывести судью из себя, и уж тогда вполне реально назначение наказания в виде лишения свободы.
Я Вам дал свой совет, а как поступать — выбор за Вами.
Вряд ли это чатсная территория, скорее всего земля просто в аренде.
Вместе с тем, в силу ПДД РФ