8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Вопрос по написанию НДФЛ в Договоре

Добрый вечер. Столкнулся с проблемой при оформлении Договора ГПХ. Сумма на руки исполнителю 100 000 рублей. 50% предоплачиваем, 50% платим после подписания акта.

Не могу понять как прописать НДФЛ, теряется рубль, считаю через калькулятор КонсультантПлюс:

2.1. Полная стоимость работ по Договору составляет 114 942 рубля 53 копейки, в том числе НДФЛ 14 943 рублей 00 копеек.

2.2. До начала работ Заказчик оплачивает сумму в размере 57 471 руб. 26 коп., в том числе НДФЛ 7 471 рубля 00 коп. Оплата производится переводом денежных средств на счет Исполнителя не позднее 2 (двух) банковских дней с момента подписания Договора.

2.3. После выполнения Исполнителем и приемки Заказчиком работ по Договору, Заказчик оплачивает сумму в размере 57 471 руб. 27 коп., в том числе НДФЛ 7 471 рублей 00 копеек. Оплата производится переводом денежных средств на счет Исполнителя не позднее 2 (двух) банковских дней с момента подписания Акта выполненных работ.

То есть у меня выходит не схождение - 14 943 рублей - значится в пункте 2.1, а по сумме пунктов 2.2 и 2.3 - выходит -14 942.

То есть, теряется 1-ин рубль. Я понимаю, что это связано с округлением, и что в случае с НДС копейки убираются, но - как мне правильно оформить договор, чтобы не было разночтений и юридически грамотно?

Показать полностью
, Алексей, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Алексей, добрый вечер! А зачем Вы это прописываете в договоре? Налоговой базой для ндфл будет считаться Ваш доход, это сумма которую заказчик Вам заплатит. Если заказчик не выступает налоговым агентом и в силу ст. 226 НК РФ не должен удерживать ндфл, то данный налог Вы уплачиваете самостоятельно исходя из фактически полученного дохода, вне зависимости от того, что Вы распишите в договоре. Т.е. Вы на руки получаете 100 тыс., то 13тыс. должны уплатить в виде налога (упрощенно конечно). Когда Вы начинаете высчитывать налог добавляя его к стоимости договора, то тем самым увеличиваете фактический доход и налоговую базу. Поэтому не надо в договоре прописывать ндфл, это не ндс и аналогии с данным налогом не уместны в случае с ндфл. Просто укажите в договоре сумму, о которой договорились с заказчиком.

2
0
2
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Добрый вечер. Спасибо за «совет», но мой вопрос заключается не в том, можно или нельзя удалить НДФЛ, а в том, как прописать его правильно. Удалить я его не могу, он в шаблоне договора, который не подлежит изменениям.
НДФЛ, а в том, как прописать его правильно. Удалить я его не могу, он в шаблоне договора, который не подлежит изменениям.

 Его не надо прописывать. Попробую объяснить проще. Налоговой базой по ндфл является полученный доход. У Вас цена договора 100 тыс. Но Вы хотите перевесить на заказчика ндфл, еще 13 тыс. и прописываете эту сумму в договоре. Но в итоге у Вас налоговая база становиться 113 тысяч, ндфл надо уже считать от нее. Вы снова хотите увеличить цену на ндфл и снова увеличиваете налоговую базу и так до бесконечности. Поэтому если Вы договорились о цене в 100 тыс. и хотите повесить на заказчика ндфл просто увеличьте цену на примерный размер налога, в договоре его не надо прописывать, выше я описал почему — так Вы его никогда не высчитаете  

0
0
0
0
Иван Станиславович Остроумов
Иван Станиславович Остроумов
Юрист, г. Волгоград

Здравствуйте, Андрей.

В п. 2.1 не пишите НДФЛ суммой, а просто пропишите так: 114 942 рубля 53 копейки, в том числе НДФЛ 13%.

В пунктах 2.2 и 2.3 НДФЛ  пропишите суммой, поскольку в соответствии с  пп. 1 п. 1 ст. 223 НК РФ и письму Минфина от 21.07.2017 № 03-04-06/46733 НДФЛ следует удерживать при выплате денежных средств физическому лицу – исполнителю, в том числе и с аванса. Да, при таком расчете в итоге Исполнитель получит на 53 копейки больше из-за округления копеек при расчете НДФЛ, но это не будет являться ошибкой. 

1
0
1
0

Как вариант можете прописать НДФЛ везде, просто за полную стоимость работ в п. 2.1 примите сумму 114 942 рубля без копеек (копейки были у НДФЛ, но их нужно откинуть). Таким образом получится так:

2.1. Полная стоимость  работ по договору 114 942 рубля, в том числен НДФЛ — 14 942 руб.

2.2. Аванс 57 471 руб., в том числе НДФЛ — 7471 руб. 

2.3. Окончательный расчет 57 471 руб.,  в том числе НДФЛ — 7471 руб. 

В итоге у Вас  сумма НДФЛ по п. 2.2 и 2.3 сойдется с НДФЛ по п. 2.1.

Согласно п.6 ст. 52 НК РФ

Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Что грозит помощнику судьи, если её супруг получал дополнительный доход, который не попадал в справку 2 ндфл, так как он выводил доход через близких родственников (дочь, мать)?
Добрый день. Что грозит помощнику судьи , если её супруг получал дополнительный доход , который не попадал в справку 2 ндфл, так как он выводил доход через близких родственников (дочь, мать)?
, вопрос №4850455, инна, г. Краснодар
1150 ₽
Недвижимость
Без этого он не готов подписывать акт, без акта теперь нельзя переоформить договор и вернуть газоснабжение в дом
Продаём частный дом в Краснодарском крае. Сами живём в Москве. Дом принадлежит моей матери (основание - договор дарения от покойной бабушки). В станице проводили работы по воде и нескольких улицах случилась авария, каким то рандомным образом и потому, что у нас никто не проживает, газовая служба перекрыла нам газ. Теперь, чтобы его включить, необходимо переделать договор обслуживания на нового собственника, то есть на мою мать. Кроме прочего, год назад, когда сломался котёл, его поменяли и не оформили это как положено. Сейчас, когда решили все это сделать, пожарники при осмотре помещения отказался подписывать акт, мотивиоуя отказ тем, что в доме все сделано не по схеме (котёл действительно по какой - то причине перенесли из кухни, где он должен быть согласно плану газоснабжения, в отдельное помещение + ему не понравился дымоход, сказал, что нужно все переделывать, дымоход и менять полностью проект). Без этого он не готов подписывать акт, без акта теперь нельзя переоформить договор и вернуть газоснабжение в дом. Напоминаю, что мы не живём там и заниматься всем этим дистанционно крайне затруднительно. Я ещё молчу, что все это выливается в совсем другие суммы. Дом планировалось продать, уже есть покупатель. Вопрос : можно ли продать дом, оформить сделку на сам дом и участок, без переоформленного на мою мать договор с газовой службой? Сделать дисконт покупателю, с условием, что он занимается всем этим самостоятельно (покупатель проживает в станице). Все документы передать, естественно.
, вопрос №4849726, Надежда, г. Москва
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Недвижимость
И второй вопрос, имеет ли юридическую силу приложение к договору, в примечании неверно указан номер и дата
Добрый день, вопрос по услугам ук в гараже-стоянке с объектами торговли. Первое что интересует, может ли в одном объекте быть разный тариф за обслуживание (гараж одна стоимость за м2, коммерческие помещения другой)? Наша УК говорит что нет. И второй вопрос, имеет ли юридическую силу приложение к договору, в примечании неверно указан номер и дата разрешения на ввод в эксплуатацию объекта (указаны данные совершенно другого жилого дома), на основании этого разрешения расчитан тариф за обслуживание.
, вопрос №4848936, Елена, г. Барнаул
Дата обновления страницы 01.12.2022