Иск в суд, или достаточно обращения к участковому?

Здравствуйте, между мной и бывшей супругой имеется нотариальное соглашение о выплате алментов в твердой денежной сумме (5000р). На момент заключения соглашения это была действительно сумма равная той, что досталась бы ей по суду. Но я платил всегда на ребенка больше, стабильно по 15000р. Сейчас бывшая супруга подаёт иск о взыскании с меня 1/4 на ребенка, хотя у меня есть ещё 2 детей от нового брака. Но она не подавала в суд на расторжение нотариального соглашения и не производила никаких действий чтобы изменить условия соглашения. А просто без предупреждения подала в суд именно на 1/4. Имеет ли она по закону сразу подавать такой иск? Или нарушена процедура связанная с нотариальным соглашением и вначале она должна была попытаться со мной урегулировать изменения в мирном порядке а уже потом идти в суд?

Ситуация следующая. Проживаю в муниципальной квартире, расположенной на первом этаже. Третий или четвёртый год подряд с началом отопительного сезона из подвала начинает слышаться круглосуточно неприятный раздражающий гул. Первое время писал обращения или звонил в диспетчерскую УК. Но они никаких мер не предпринимали. А ведь при этих звуках в квартире некомфортно находиться, не говоря о том, чтоб уснуть. Нас тут трое. И у всех началась гипертония, которой не было раньше. Не понятно, чего они там добиваются, но делать ничего не хотят. Либо врут, что всё сделали, либо рассказывают, что сделать ничего нельзя или вот-вот сделают. Многовато версий. И не было раньше никаких звуков из подвала. В 2025-м громкость усилилась до невыносимых величин. Стал звонить и писать в УК регулярно. Обратился в администрацию, прокуратуру и роспотребнадзор. Администрация погрозила и мне отчиталась отпиской. Роспотребнадзор уведомил о недопустимости нарушения санитарных норм. Это было недели три назад. Факт нарушения установлен роспотребнадзором, когда шум ещё был тише на 10 дБ. Я хочу обратиться в суд, чтобы заставить УК выполнить то, что она должна бы сама сделать и получить компенсацию морального вреда и вреда здоровью, хотя последнее трудновато доказать. Я думаю, что у меня шансы добиться желаемого близки к 100%. Так ли это? Можно ли, обратившись в суд, не доказывать каждое утверждение, а вот так, как я выше описать суть дела?

Доброго времени суток. 24 октября 2025 года заключили договор на поставку бруса для строительства дома, внесли предоплату в размере 200 тысяч рублей. В договоре прописано, что в течении месяца должны привести брус на участок. Прошел месяц, продавец начал ссылаться на какие-то проблемы, брус он не напилил, не может привезти и деньги тоже не возвращает. Все обещает завтра, в понедельник, на выходных и т.д. в договоре прописано , что он действует до 31 декабря 2025 года. Сегодня 5 февраля 2026 год. Ни бруса, ни денег соответственно так и нет, продавец кормит обещаниями. Могу ли я подать в суд или написать заявление на него или уже поздно?

05 декабря 25 год суд вынес определение о возврате искового заявления по причине не соблюдения досудебного порядка. представитель приложил решение омбудсмена поданное от себя, а не от собственника авто. на момент возврата иска сроки исковой давности прошли. как забрали иск подали омбундсмену обращение от собственника, омбудсмен прекратил рассмотрение обращения по причине что прошло 3 года. сейчас какие действия 1) обжаловать частную жалобу 2) подать частную жалобу и одновременно иск , ведь есть 30 дней на подачу иска после решения. 3) подать иск. но сроки пропушены 3 года.

Как привлечь банк к ответственности, если он продал коллекторам несуществующий долг? Был взят кредит в 2025 году в Уралсиб банке. в 2011 погашен, была задержка платежа , в суде согласовали новый план платежей, он был выплачен, но банк начислил еще какие то проценты на просроченные дни... и подал в суд. Решение областного суда а потом и апелляционного областного суда рассмотрев дело отказала банку в иске, установил заплатить 1000 руб (что было сделано) прямо в банке. Банк выдал справку, что задолженности нет в 2012 году. с тех пор прошло много лет. в 2019 году было уведомление, что долги передаются третьей по счету коллекторской конторе (про предыдущих двух не уведомляли). На этот суд я приходил, объяснял ситуацию, но справки и решений судов на руках у меня не было и в суд я их не предоставлял. в декабре 2025 года у меня со счета сняли все деньги( зарплату , пенсию, деньги с накопительного счета, по решению суда в оплату долга переданного Уралсиб банком ИП Корнилова С. Ю. Долг указан был точно в той же сумме, которая фигурировала в решении апелляционного суда, и которую суд установил - отказать в исковых требованиях. Т.е. суд принял решение в декабре 2012 года, а в октябре 2013 года банк передает несуществующий долг по договору цессии первому коллектору. а в 2025 году третий по счету коллектор, снимает деньги через банк ВТБ по судебному решению, миную даже судебных приставов. куда написать обращение или куда подать иск на неправомерные действия банка Уралсиб? буду благодарен за ответ.