8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Целевой взнос - это взнос на замену трансформатора, при этом на оба участка только один ввод и тут нет никаких отличий от обычного одного участка

Добрый день!

Садоводство (СНТ). Ежегодно вносятся взносы:

- членский взнос с 1м2,

- членский взнос с одного участка,

- целевой взнос с одного участка.

Расчётный период 1 июля - 30 июня.

Вопрос про два последних взноса с одного участка.

До августа в собственности у одного владельца было два участка, с августа участки объединены в один.

Таким образом, один месяц расчётного периода было два участка, 11 месяцев - один участок. Предыдущие два перестали существовать.

Председатель СНТ настаивает (устно), что за весь расчётный период (12 месяцев) необходимо внести оплату за два участка. Т.е. два членских взноса с одного участка и два целевых взноса с одного участка. Мотивирует это тем, что когда они делали общий расчёт в июле, участков было два.

По факту получается, что требуют оплатить за то, чего нет, за второй участок.

Целевой взнос - это взнос на замену трансформатора, при этом на оба участка только один ввод и тут нет никаких отличий от обычного одного участка.

На основании каких НПА можно доказать возможность оплаты только за один участок членского и целевого взноса?

Каким образом, возможно самим правильно сделать расчёт и перевести деньги через Сбербанк онлайн, сделав соответствующий комментарий в назначении платежа, чтобы средства однозначно были направлены по назначению и без лишних споров с председателем?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Прошу заменить заголовок «Оплата взносов СНТ после объединения участков»
, Владислав, г. Санкт-Петербург
логинов константин
логинов константин
Юрист, г. Екатеринбург

Владислав здравствуйте. 

Каким образом, возможно самим правильно сделать расчёт и перевести деньги через Сбербанк онлайн, сделав соответствующий комментарий в назначении платежа, чтобы средства однозначно были направлены по назначению и без лишних споров с председателем?

 В соответствии с ч. 3 ст.14 Федеральный закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ   «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее №217-ФЗ) взносы перечисляются исключительно на расчетный счет товарищества. 

Иного способа сбора взносов законом не предусмотрено.

Таким образом вы можете осуществить перевод на расчетный счет товарищества указав в комментарии необходимые сведения, что бы в случае чего доказать, что вы вносили платеж по замене трансформатора. 

Ответ продолжу ниже 

0
0
0
0

Продолжение ответа: 

На основании каких НПА можно доказать возможность оплаты только за один участок членского и целевого взноса?

 В соответствии со ч.6 ст. 14 Закона N 217-ФЗ целевые взносы по своей природе являются разовыми платежами, покрывающими нерегулярные расходы товарищества в вашем случае это замена трансформатора. 
Размер и срок внесения такого взноса определяется решением общего собрания членов товарищества.

Кроме того ч.7.  ст. 14 Закона N 217-ФЗ установлено важное для вас правило: 

 В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Исходя из буквального толкования данной нормы следует вывод о том, что расчет взносов происходит на основании размера садового участка или объектов недвижимого имущества на них, а не исходя из количества участков.   

При этом в п.7.1 ст. 14 Закона N 217-ФЗ установлено, что порядок расчета выплаты взносов в том числе и целевых, должен быть прописан в уставе СНТ в виде текстового описания и (или) формулы расчета.

ответ продолжу ниже

0
0
0
0

Продолжение ответа: 

Исходя из вашей ситуации  вам нужно ознакомится с уставом в частности с формулой оплаты именно целевых взносов.

По общим правилам как указывалось выше оплата должна зависит от площади участка, а не от их количества у собственника.

В случае если в уставе допущена ошибка и указано, что оплата производится с каждого участка, то именно на это правило устава вам и нужно указать председателю СНТ, для отказа платить за несуществующий участок. 

В случае если дело дойдет до судебного разбирательства, полагаю, что все таки председатель имеет большие шансы его выиграть. 

во-первых в силу указанных выше положений ст. 7 Закона N 217-ФЗ, обязывающих отталкиваться от площади участка; 

во-вторых,  на момент проведения общего собрания на котором принято решение  о замене трансформатора,   вы являлись собственником присоединенного участка соответственно несете обязательство по уплате членского взноса за него если это предусмотрено уставом. Его ликвидация как самостоятельной единицы не влечет для вас отмену обязательства оплатить целевой взнос установленный для вас общим собранием на  тот момент. 

Например, если бы вы продали участок другому лицу, и не заплатили членские и целевые взносы, правление СНТ могло подать на вас в суд о взыскании этих платежей несмотря на то, что вы перестали быть собственником. 

В вашем случае возможно действовать следующим образом: 

Отказать в оплате взноса за второй участок мотивируя тем, что ввод коммуникаций будет на один участок. 

Председатель в таком случае может обратиться в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с вас задолженности. 

Но скорее всего председатель от вас отступится, поскольку в данном случае расходы на суд и оплата трансформатора участка несоразмерные расходы.  

Касательно нецелевого расходования средств, вы как член товарищества можете потребовать отчета по расчетному счету вашего товарищества, в котором должны быть отражены расходы на покупку трансформатора и его установку. Для этого законом и установлено правило переводить деньги только на расчетный счет товарищества. 

Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации.
Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, либо оформить документы, то можете обращаться в чат (https://pravoved.ru/lawyer/2931738/) за получением персональной консультации.  

0
0
0
0
Елена Елисеева
Елена Елисеева
Юрист, г. Киров

Здравствуйте.

Если Устав СНТ приведен в соответствие федеральному закону № 217 от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд...», то не должно иметь принципиального значения сколько у Вас участков. Членские взносы должны рассчитываться исходя из площади Ваших участков в м2 (ст. 54 ФЗ № 217 + ст. 249 ГК РФ). При объединении участков в один площадь не изменилась.

С целевыми взносами, полагаю, возможны варианты. Это зависит от того, как используется электричество в СНТ. Если имеется общий водопровод, то, значит, насосы работают от электричества. В этом случае в оплате целевого взноса должны участвовать все садоводы  и расчет размера взноса прямо пропорционален площади участка. Если в садоводстве нет общего водопровода и электричество не используется на какие-то другие общие нужды, то на собрании должны были принять решение о сборе целевых взносов на замену трансформатора только с тех садоводов, чьи участки подключены к электрической сети, т.е. один ввод — один платеж.

0
0
0
0

Чтобы не было лишних споров с Председателем СНТ, подайте ему письменное заявление с просьбой произвести перерасчет (п. 5 ч.1 ст. 11 ФЗ № 217). Заявление вручите под подпись на Вашем экземпляре.

0
0
0
0
Владислав
Владислав
Клиент, г. Санкт-Петербург
Вы не ответили на мой вопрос. Вы ссылаетесь на норму, где сказано: «если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка»Тут есть два момента — «имущество общего пользования» и «обусловлено различным объемом». В своём вопросе я разделил ежегодный платеж на три части:- членский взнос с 1м2,- членский взнос с одного участка,- целевой взнос с одного участка.Вы ответили про первый. Тут у меня вопроса не было. Меня интересуют другие два:- членский взнос с одного участка, который не является платой за использование общего имущества и не зависит от объема участка (вывоз ТБО, оплата членских взносов в ассоциацию и т.д.).- целевой взнос с одного участка (на один участок нужен только один ввод).Итого, я не понимаю, почему должна быть оплата за то чего нет. Сейчас нет двух участков, есть только один.Почему должна быть оплата за весь год за участок, которого большую часть времени года нет? Меня интересует не устав, а нормы, может быть, гражданского кодекса, которые бы однозначно подтвердили тот факт, что я не должен платить за несуществующий участок за расчетный период, когда этот участок не существует.Если, например, вы утилизируете автомобиль, вы же не будете за него платить транспортный налог за весь год.Далее меня интересует, что именно написать в назначении платежа, чтобы потом в суде чётко и понятно было, что оплата была и была в полном объеме именно за новый участок. Не знаю, может быть часть оплаты за старые два за месяц. Письменное заявление это сложно, уже декабрь, я не на даче.
Похожие вопросы
Автомобильное право
То есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?
Здравствуйте. В конце августа 2025 г. мне у гаражей разбили машину. О случившемся было сообщено в МВД. Случай оформлен. 3 сентября 2025 года возбудили уголовное дело. 29.11.2025 г. из полиции не предоставили вообще никаких документов. Машина застрахована по КАСКО. в сентябре, октябре и ноябре подавались обращения через сайт МВД, ходатайство по почте и заявления через сайт МВД о предоставлении справки о происшествии для страховой и копии документов о возбуждении уголовного дела. Через сайт МВД ответили с опозданием и не по делу, документы не предоставлены, через отдел МВД ответа нет документы так же не предоставили, по ходатайству отправленному по почте ответа нет, документы не предоставлены. Так же много просьб было что устных что через Whats APP о предоставлении этих документов. Отказывают под любыми предлогами, то дело на проверке в прокуратуре, то пришло но отправили на экспертизу, то опять в прокуратуре. Вообще в начале ноября 2025 г., отправили жалобы в местную прокуратуру, в Санкт-Петербургское ГУ МВД и УСБ. Пару дней назад связалась следователь или дознаватель из МВД кто ведёт это дело и в крайне недовольной форме сказала прийти забрать документы. Проблемы всего 3: 1.Справку как я понял выдавать не будут 2. В определении о возбуждении уголовного дела не указаны повреждения автомобиля, а этого требует страховая. 3. Начинаются непонятные движения со стороны этого сотрудника, а приходите на ДОПРОС, а покажите мне ещё раз автомобиль, а предоставьте документы на автомобиль, КАСКО и тд. Как реагировать на такие просьбы? (то есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?) Я так понимаю сотруднику этому влетело и теперь он хочет ко мне докопаться. Что делать если в определении о возбуждении уголовного дела не указан повреждения автомобиля?
, вопрос №4775582, Сергей, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Что это за основание на которое они сослались для выдачи мне второго вонника?
Здравствуйте, ситуация такая: я в военкомате г. Тверь заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы, на СВО, ранее проходил военную службу по контракту в Пограничных органах ФСБ России, с 16.03.2021 г. находился в запасе (вообще на пенсии) и стоял на учёте в военном комиссариате Ленинского административного округа г. Тюмень. При заключении контракта в военном комиссариате г. Тверь, не смотря на предоставленные мною документы подтверждающие выслугу лет и воинское звание (военный билет), мне сформировали личное дело на ранее не проходившего военную службу, рядового, о чем я узнал уже в автобусе по дороге к месту несения службы (личное дело выдали на руки и следовал самостоятельно), сказать что я был (культурно выражаясь) неприятно удивлен, ничего не скать, там же до кучи лежал военный билет на рядового, хотя я в звании старший мичман. Теперь у меня два военных билета. В основании для выдачи военного билета они прописали указание НГШ ВС РФ от 31.08.2023 г. √308/1/9130, его я не нашёл в общем доступе. По прибытию в место дислокации, предоставил оба военных билета и рассказал что и как происходило, так как часть сухопутная и ( о чем я был удивлен) многие не знают такого воинского звания как старший мичман, до кучи половина ( не сасскрываю должности , тот кто знает поймет кто этим занимается) всерьёз думали что в ФСБ звания специальные, а не воинские) , меня оформили как рядового. Конечно со временем во всём разобрались, но))) так как я внесён в Алушту рядовым, теперь никто ничего делать не хочет, сначало ссылались на справку из военкомата, я достал справку ( жена ходила), там меня почему-то перезаписали в старшие прапорщики. На что мне естественно и указали как причину ничего не делать и времени нет, разберёшься в отпуске сам, а тем временем, выслуга не идёт, оклад по минималке и т.д. Короче дурдом)) кто что может подсказать? Сейчас с супругой собираю пакет документов, копии-настоящий вонник, второй военник, справка из военкомата, копия контракта, копия выписки из приказа о назначении меня на должность ( она ДСП, стоит ли ее прикладывать?) и пояснительную записку со всей информацией для отправки в ОК в часть по почте. Тут есть вопросы? Почему военнкомат переобул меня в прапорщики? Что это за основание на которое они сослались для выдачи мне второго вонника? Да и вообще по ситуации? Спасибо заранее!
, вопрос №4774728, Виталий, г. Москва
Недвижимость
При покупке дома не обратил внимание на то, что от столба к дому идет только одна фаза и ноль
Здравствуйте, В настоящий момент проживаю в сельской местности. Дом согласно документов должен обеспечиваться 3хфазным электричеством. При покупке дома не обратил внимание на то, что от столба к дому идет только одна фаза и ноль. В 2021 году работники Энерго компании меняли счетчик и я задал вопрос почему у меня подходит только одна фаза, на что получил ответ, что ни чего страшного нет, если я не использую приборы подключаемые к 3 фазному току. Сейчас встал вопрос кто и за чей счет должен заменить старые неизолированные провода на современный СИП кабель от столба до моего счетчика (счетчик установлен внутри дома)
, вопрос №4774567, Валерий, г. Иркутск
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне
Здравствуйте, помогите в ситуации разобраться, подан иск. ко мне обратился клиент, нашел мой телефон в интернете с просьбой установить готовую систему видеонаблюдения Айсон Ison. По телефону сообщил, что ранее обращался к другим подрядчикам с такой просьбой, но предложили установить за 50 тыс рублей, для него это дорого, обратился ко мне сказал, что это готовая система, только подключи провода и все заработает, так и утверждается на сайте производителя. договорились с ним на цену в 25 тыс рублей, с учетом того, что все расходники его и мне ничего не нужно докупать. Приехал на объект в течении дня крепил камеры, когда запустили оборудование, выяснилось, что не работет удаленный доступ, то есть он не может просматривать удаленно камеры по телефону. В тот же день, вместе с ним созвонились с техподдержкой айсон, сказали, что оборудование он купил в 24 году, целый год оно у него лежало, вышли новые обновления и поэтому требуется обновить прошивку видеорегистратора. На мою электронную почту отправлена прошивка, на флэшку клиента установил обновление и прошил регистратор, консультируясь с тех поддержкой айсон в телефонном режиме. Регистратор обновился, удаленный доступ заработал. Клиент смог смотреть камеры онлайн. Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне. все работает. Так как работал без договора и договоренность была устная, акты не подписывал. Клиент еще раз убедился, что все работает и перечислил мне деньги на карту. плюс дополнительно 3000р за прошивку регистратора. Все было хорошо и я уехал. Далее начались звонки через несколько дней, то камеры не переключаются в режим цветная картинка ночью, то картинка не нравится. Я сообщил что приеду и еще раз покажу как работает через несколько дней. 2-3 дня я приехал снова, точно не помню. С ним в разговоре я узнал, что он периодически выключает оборудование из розетки, чтобы камеры его не снимали, когда он работает в огороде, я сказал, что не нужно это делать, что кроме него никто это смотреть не будет. Далее еще раз начал все показывать, смотреть как работает просмотр записи и выяснилось, что запись то сохраняется на жесткий диск, то нет, я сделал предположение, что возможно неисправен жесткий диск, раз некорректно работает. Тут он начал меня обвинять, что это я неправильно настроил и требовал вернуть деньги за работу. Я сказал, что возвращать не буду, так как камеры все установил, кабеля провел, свою работу выполнил, и тот факт, что вы оплатили, значит все устаивало. Оборудование заказчика, жесткий диск я не трогал он уже был установлен. Я уехал. а 27 ноября мне приходит письмо с суд на 22 декабря. в иске указывается, что мне отправил претензионное письмо, я его не получал и не знаю куда оно могло прийти. По поводу негерметичности монтажных коробок, я уже 8 лет ставлю камеры в точи числе крупным организациям и никогда не было претензий, коробки закрепил на совесть, он утверждает, что их залило дождем я не знаю как это могло произойти, я их больше не видел. Но коробки все были его. в иске от меня требует полной компенсации, там все написано.
, вопрос №4774575, Василий, г. Иркутск
Доверенности нотариуса
Я сделала доверенность на тетю, они сделали зелёную карту, но тут оказалось что она находится уже больше 90 дней
Здравствуйте, я гр. Казахстана, мой ребёнок поступил в Астрахани в вуз. Но нас ни как не предупредили там , что нам надо сделать зелёную карту. Доча поехала на учёбу, тетя её прописала у себя. Ребенок учиться и тут Вы не поверите начали гонение, вплоть угрозой депортации. Я сделала доверенность на тетю , они сделали зелёную карту, но тут оказалось что она находится уже больше 90 дней . Я безо всякого думала прописки и то что она учиться достаточно. А теперь это все так затянулось. Нам грозит штраф в 40000 рублей. Хотя мы уже несколько раз платили по 2000 рублей. Подскажите что делать. Ей ещё нет 18 лет
, вопрос №4773723, Майя, г. Москва
Дата обновления страницы 07.12.2022