Какие ошибки допущены арбитражным судом?

Предприятие обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления таможенного органа об изъятии автотранспортных средств для обеспечения взыскания штрафа, наложенного за выдачу третьему лицу — покупателю товаров без разрешения таможни. По утверждению истца, перевозимый им груз был доставлен в региональную таможню (по месту нахождения покупателя), о чем свидетельствует штамп таможенного органа с отметкой «выпуск разрешен» и личная печать ее сотрудника, осуществлявшего непосредственную приемку груза, на таможенной декларации, и лишь после этого выдан покупателю, поэтому оснований для применения Таможенного кодекса нет. Арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска. В основу решения положены показания сотрудника таможни, приложенные ответчиком к отзыву на исковое заявление, и заключение назначенной арбитражным судом по собственной инициативе технической экспертизы, не давшей утвердительного ответа на вопрос о тождестве штампа и печати оттискам последних на таможенных документах. Какие ошибки допущены арбитражным судом?(Ссылаться на ПК и Постановления Пленума)