8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Что из этого может получиться?

Здравствуйте. У меня такой вопрос к Вам. У моего мужа друг связался с наркобизнесом и какое-то время занимался всем этим пока его не поймала полиция. Мой муж в тот день подвозил его , предполагаю , что ничего не знал про его дела, да и он сам мне так сказал , что не знал ничего. Вообщем друга забрали с места преступления в лесу, а мой муж в тот момент не знал , что происходит и подумал , что на него напали какие-то бандиты. Он поехал домой и подал заявление в полицию о пропаже. В итоге расследование идёт уже больше года и на данный момент моего мужа хотят вызвать и допросить об этой ситуации. Чего ожидать ? А если мой муж от меня что-то скрыл и не договорил. Что из этого может получиться? Заранее благодарю за ответ.

Показать полностью
, Оксана, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Он поехал домой и подал заявление в полицию о пропаже. В итоге расследование идёт уже больше года и на данный момент моего мужа хотят вызвать и допросить об этой ситуации. Чего ожидать? А если мой муж от меня что-то скрыл и не договорил. Что из этого может получиться? Заранее благодарю за ответ.

 Добрый день!

 Уточните, о пропаже чего заявил в полицию Ваш супруг?

Вероятнее всего, Вашего супруга просто допросят в качестве свидетеля по делу о незаконном обороте наркотических средств, возбужденному в отношении его друга. Пусть утверждает, что не знал о цели поездки и происходившее воспринял как нападение преступников с целью отнять автомобиль.

Ваш супруг вообще вправе отказаться давать объяснения в отношении себя, но обязан будет давать показания о событиях, очевидцем которых он был. Также на допрос он вправе явиться со своим адвокатом.

Права и обязанности свидетеля установлены ст. 56 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:

4. Свидетель вправе: 
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

1
0
1
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Москва
Он описал всю ситуацию. Что друг просил подвезти, потом они остановились где-то на трассе (по просьбе друга), вышел якобы в туалет. Его долго не было и муж начал волноваться. Не дождавшись его, уехал домой и сразу отправился в полицию, где заявил о пропаже друга. Я все подробности не знаю точно
А если мой муж от меня что-то скрыл и не договорил. Что из этого может получиться?

 Не думаю, что Ваш супруг что-то от Вас скрыл, если в течение года с момента происшедшего он на свободе, в отношении него не возбуждено уголовное дело и к нему не применена мера пресечения хотя бы в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Но если он скрыл от Вас факт возбуждения в отношении него уголовного дела, и дело всё-таки в отношении него возбуждено, то он может быть привлечен к ответственности за соучастие в совершении преступления.

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Оксана.

 Тут 2 варианта:

1. Либо он будет свидетелем.

2. в отношении него может быть возбуждено уголовное дело.

Потенциальный подозреваемых часто сначало допрашивают как свителей.

У моего мужа друг связался с наркобизнесом и какое-то время занимался всем этим пока его не поймала полиция.

 В чем это выражалась?

0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Москва
Как понять в чем выражалось? Если на счёт занятия наркобизнесом, то никак не выражалось, пока полиция его не поймала и тогда только все узнали об этом.

Имеется ввиду он делал закладки, деньги переводил, распространял? 

Тот факт, что ваш муж только подвозил, не говорит о наличии в его действиях состава преступления.

Поэтому серьезно беспокоится думаю не надо.

В то же время надо быть готовым к каверзным вопросам.

Также если ваш муж давал показания, то не надо говорить что то, что может противоречить данным ранее показаниям, чтоб не вызвать сомнение в их правдивости, даже если муж захочет выгородить.  друга.

УПК РФ Статья 56. Свидетель

 
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

0
0
0
0
логинов константин
логинов константин
Юрист, г. Екатеринбург

Оксана здравствуйте

Он поехал домой и подал заявление в полицию о пропаже. В итоге расследование идёт уже больше года и на данный момент моего мужа хотят вызвать и допросить об этой ситуации.

 Допрос может быть связан с тем, что обвиняемый по уг. делу подал заявление о применении к нему незаконных методов воздействия со стороны полиции при задержании и сейчас по этому поводу проводиться проверка. 

В таком случае вам опасаться не чего, супруга опросят и его показания приобщат к материалу проверки. 

Вообщем друга забрали с места преступления в лесу, а мой муж в тот момент не знал, что происходит и подумал, что на него напали какие-то бандиты.

Если подозреваемый сотрудничает со следствием, то предполагается, что он сообщил о том как прибыл на место преступления, а равно и о других местах сбыта, на которые возможно заезжали с вашим супругом до момента задержания, соответственно вашего супруга необходимо было допросить по этому поводу, а равно и проверить на причастность к совершенному преступлению. Это обязанность следователя, при неисполнении которой прокурор может не пустить дело в суд.  

В дальнейшем скорее всего вашего супруга вызову в суд для дачи показаний. 

Возможные риски. 

Привлечение к уголовное ответсвенности как пособника преступления. При этом машина может быть признана орудием преступления и конфискована в пользу государства.

Доказательствами преступного сговора как правило выступают показания закладчика и свидетелей, факт задержания закладчика и водителя на месте преступления, денежные переводы на счет водителя от закладчика, признательные показания самого водителя.    

Учитывая, что вашего супруга допрашивают свидетелем и он отрицает свою причастность, а на машину не наложен арест, то скорее всего опасаться вам нечего. Ваш супруг должен придерживаться указанной вами линии защиты, в случае оказания давления со стороны полиции прекращать с ними диалог, отказываться от показаний и приходить на следующий допрос с адвокатом.  

Кроме того если супруга не задержали на месте вместе с закладчиком, следователь скорее всего не захочет привлекать его как обвиняемого, поскольку в таком случае следствие и судебный процесс может затянуться, что правоохранительным органам как правило не нужно.  

Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации.
Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, либо оформить документы, то можете обращаться в чат (https://pravoved.ru/lawyer/2931738/) за получением персональной консультации.

1
0
1
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. Спасибо за ответ. Есть еще один момент. Суд будет проходить в другом городе. Обязательно ли мужу являться туда, если придет повестка?

Если получит повестку под роспись то обязан явится поскольку есть риск привлечения к адм.ответственности за неявку. Между тем при неявке свидетеля, зачастую суды, если стороны процесса не возражают, ограничиваются оглашением показаний свидетеля данных в ходе следствия. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Пенсии и пособия
Подала заявление на изменение реквизитов и способа получения пособия, пришел отказ, причина: ВЫПЛАТНЫЕ РЕКВИЗИТЫ ПРИНЯТЫ И БУДУТ ИЗМЕНЕНЫ В ПРОГРАММНОМ КОМПЛЕКСЕ ГИС ЕЦП, что это значит?
Подала заявление на изменение реквизитов и способа получения пособия, пришел отказ, причина: ВЫПЛАТНЫЕ РЕКВИЗИТЫ ПРИНЯТЫ И БУДУТ ИЗМЕНЕНЫ В ПРОГРАММНОМ КОМПЛЕКСЕ ГИС ЕЦП, что это значит?
, вопрос №4855649, Мария, г. Москва
Гражданское право
Часто в теории и в практике можно увидеть - добросовестное заблуждение, что это означает и как это влияет, возможно емть определение?
Часто в теории и в практике можно увидеть - добросовестное заблуждение, что это означает и как это влияет, возможно емть определение?
, вопрос №4855593, cerdw, г. Чита
Интеллектуальная собственность
Добрый день, могу ли я производить/продавать детские автомобили, без товарного знака БМВ/Лада/Тойота и др, но внешне с их дизайном машин и указывать текстом что это БМВ Е30 например?
Добрый день, могу ли я производить/продавать детские автомобили, без товарного знака БМВ/Лада/Тойота и др, но внешне с их дизайном машин и указывать текстом что это БМВ Е30 например?
, вопрос №4855497, Алексей, г. Москва
Уголовное право
Если даже уже заведомо известно что этим занимался человек ранее судимый по этой же статье мошенничество
Моего родственника обманули мошенники завладев квартирой что можно сделать к кому обращаться? Если даже уже заведомо известно что этим занимался человек ранее судимый по этой же статье мошенничество!
, вопрос №4855413, Дмитрий, г. Москва
Семейное право
Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это "не их"?
Уважаемые эксперты, банкиры и все, кто знаком с магией бюрократических лабиринтов! Бросаю клич о помощи, ибо, кажется, мой банковский счет в ВТБ решил стать отшельником — его арестовал суд, и он ушел в глубокую медитацию, несмотря на то, что все долги были погашены почти ТРИ ГОДА НАЗАД. История моих мытарств уже тянет на сериал с элементами абсурдной комедии и щепоткой отчаяния. Представьте себе: вы честно закрываете все обязательства, вздыхаете с облегчением и строите планы. А потом оказывается, что где-то в цифровых чертогах затерялась бумажка, и ваша финансовая репутация взята в призрачный заложники. Это не просто неудобство — это чувство беспомощности, когда ты делаешь всё правильно, а система смотрит на тебя стеклянными глазами и беззвучно шепчет: «А мы тебя не знаем». Мой квест начался, как и полагается, в офисе ВТБ. Мне мило предложили побеспокоить судебных приставов. Что ж, я отправилась. И о чудо! Там меня встретила приятная девушка, которая, казалось, искренне хотела помочь. Она перерыла все архивы и сообщила потрясающую новость: этого дела у них НЕТ. Никакого. Ноль. Её совет звучал как луч надежды: «Обратитесь в мировой суд № 70». Надежда, как выяснилось, была короткой. Суд встретил меня не дружелюбием, а стеной холодного, почти презрительного нежелания вникать. После обмена не слишком любезными репликами о правовой безграмотности (спасибо за комплимент!) и рекомендаций нанять юриста, чтобы он «меня научил», я всё же выцарапала из-за этой стены крупицу информации. Оказалось, я могу получить копию заочного решения. Но радость длилась ровно до следующей фразы: «Суд не даёт разъяснений. К юристам». Круг замкнулся. Я, наученная горьким опытом, обратилась к юристу. Мы скрупулёзно составили исковое заявление. С этим документом, полная робкой уверенности, я снова постучалась в двери суда. Ответ был предсказуемым и сокрушительным: «Всё сделано неверно. Обращайтесь к юристам. Мы не помогаем». Это был момент, когда земля уходит из-под ног. Ты следуешь правилам, которые тебе же и навязывают, а тебе в ответ — безразличный взгляд и указание на дверь. Возвращение в банк ВТБ стало актом отчаяния. Сотрудница, выслушав мою сагу, пообещала подать заявку на «отсмотр ошибки в системе», взяла номер и пообещала перезвонить. Я уехала в другой город на учёбу, месяц жила в томительном ожидании. Тишина. Звонок в службу поддержки раскрыл новую граню абсурда: «От вас, как от клиента, никаких заявок не поступало». Чувствуете этот леденящий парадокс? Тебя словно стирают из реальности, твоя проблема — призрак, о котором никто не помнит. Последняя ниточка — микрофинансовая организация, связь с которой лишь через бездонную пучину электронной почты. Они обещали рассмотреть обращение за 10 дней. Я жду, но сердце сжимается от тревоги. Потому что за этой бюрократической чехардой — моя ЖИЗНЬ. Арест счета — это не просто строчка в базе данных. Это клеймо. Это отказ за отказом в кредитах, когда ты отчаянно пытаешься выплыть. Это горькая ирония: из-за этого ареста мне не одобряют кредиты, было бы спасение — кредит в 500 000 рублей на 5 лет, который позволил бы разом погасить эти душащие долгосрочные ежемесячные займы, которые тянут каждый месяц по 30 000 рублей и наконец-то выдохнуть. Я в долговой яме, во многом потому, что моя зарплата не тянет обычную жизнь, а путь к финансовой реабилитации заблокирован призраком давно уплаченного долга. Дорогие юристы, я обращаюсь к вам не только за советом, но и с криком души. Как разорвать этот порочный круг, где каждый отправляет тебя к следующему, а ответственность растворяется в воздухе? Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это «не их»? Как достучаться до системы, которая, кажется, забыла, что за её процессами стоят живые люди с их болью, страхами и надеждой на справедливость? Моя история — это история одного человека, но, боюсь, в ней, как в кривом зеркале, отражаются тысячи подобных. Помогите, пожалуйста, найти тот самый рычаг, тот волшебный пароль или ту инстанцию, которая скажет не «идите к другим», а «мы это исправим». Я верю, что где-то есть выход из этого лабиринта равнодушия. Осталось только его найти.
, вопрос №4854738, Юлия, г. Владивосток
Дата обновления страницы 10.12.2022