На что можно сослаться в жалобе?

«заявитель, являясь непрофессиональным участником правоотношений, не вправе определять перечень мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения

 Здравствуйте. Пееречень-то Вы не вправе определять, но ставить вопрос о правомерности примененных (и не примененных) мероприятий он вполне вправе.

На мой взгляд, это обстоятельство вполне „тянет“ на основание для пересмотра дела в апелляционной инстанции поскольку одни из оснований является (ст. 270 АПК РФ):

1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

...

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В данном случае такая трактовка нарушает права истца на справедливое рассмотрение дела, что не может быть признано допустимым.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

Денис, здравствуйте!

Суд, ссылаясь на решение ВАС РФ от 12.08.2011 №ВАС-9742/11 в решении указал, что «заявитель, являясь непрофессиональным участником правоотношений, не вправе определять перечень мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения».

 На мой взгляд,  в данном случае суд не то, чтобы неправильно истолковал закон, а не применил тот закон, который подлежит применению.

Кроме того, представляется, что в решении суда можно усмотреть неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Эти обстоятельства являются основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции (п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).