8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько серьёзна данная ситуация?

Здравствуйте

Ситуация: подруга нелестно высказалась о правительстве в пьяной компании, где ее очень осудили, случилась перепалка. Далее она уехала домой и буквально в 12 ночи ей звонил некий Захар Миронов из ЦПЭ(центр противодействия экстремизму). Трубку не взяла.

Насколько серьёзна данная ситуация?

, Марина, г. Ижевск
Денис Евгеньевич Брайцев
Денис Евгеньевич Брайцев
Юрист, г. Самара

Добрый день Марина.

Ввиду отсутствия конкретики в вопросе предлагаю Вам ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

4. Под публичными призывами (статья 280 УК РФ) следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 41)
При установлении направленности призывов необходимо учитывать положения Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Вопрос о публичности призывов должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и т.п.).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 41)
Преступление считается оконченным с момента публичного провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению экстремистской деятельности или нет.

Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
(в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)
 
1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности — (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 20.07.2011 N 250-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», — (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
 
Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 433-ФЗ)
 
1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2020 N 425-ФЗ)
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 274-ФЗ, от 08.12.2020 N 425-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)

Когда  ознакомитесь поставьте + если мой ответ показался Вам полезным

0
0
0
0
Виталий Приходько
Виталий Приходько
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

Согласно статьям 280 и 280.1 УК РФ при публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности наказания могут быть различными — начиная от штрафов от ста тысяч рублей до лишения свободы до четырёх лет. 
Если на вашу подругу действительно заявили в полицию за её высказывания, то возможно ей придётся нести за это наказание. Но в случае если на то будут доказательства у заявителя. И конечно же если дело всё-таки дойдёт до суда вашей подруге скорее всего не будет грозить самое грозное наказание, если ранее она не привлекалась по этой статье.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Брала микрозайм, по началу звонила, потом сложилась ситуация и не могла оплачивать, звонят и представиться
Брала микрозайм,по началу звонила,потом сложилась ситуация и не могла оплачивать ,звонят и представиться сотрудниками полиции ,говорят явиться в отдел ,что на меня заведут уголовное дело о машенничестве(я не откалываюсь платить,просто в данный момент нет средств для того,чтобы закрыть кредит ) Что делать в такой ситуации? Могу прислать номер с которого звонили . Я вбила этот номер и пишут в отзывах что это мошенники .
, вопрос №4254215, Светлана, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Насколько правомерно требование о возврате средств?
С заказчиком был заключен договор (во вложении) на поставку оборудования. После подписания и внесения предоплаты (по условиям счета, заказчик платит 50% для запуска в производство партии, окончательная оплата по факту готовности партии к отгрузке), спустя 3 дня, заказчик пишет письмо о расторжении (во вложении). Насколько правомерно требование о возврате средств? Мы, в свою очередь, уже отправили деньги на завод-изготовитель для производства партии.
, вопрос №4254278, Андрей Смирнов, г. Москва
Семейное право
Насколько правомерно предоставление таких документов без права выбора?
Хочу отказаться от прививания ребенка от гриппа в школе, но на сайте МЭШ, госуслуги и мос.ру есть только добровольное СОГЛАСИЕ на прививку и нет отказа. В школе так же не предоставили документ на подпись в котором фигурирует какой-либо вариант отказа. Могут ли ребенку сделать прививку при отсутствии подписанных согласий с моей стороны? Насколько правомерно предоставление таких документов без права выбора? Нам нельзя делать прививку(
, вопрос №4254262, Аманда Бахарева, г. Санкт-Петербург
586 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Насколько правомерно действие администрации, что они урезали участки нам в 10 раз?
Здравствуйте! Подавали вдвоем с дочкой на дальневосточный гектар в одном из муниципальных районов нашей Республики, в сумме 2 гектара земли. Пришел ответ от местной администрации, что нам необходимо выбрать один из направленных схем размещения земельного участка которые составляют размером в 12 сот и 9 сот, в сумме 21 сотка земли. Либо если мы отказываемся их брать, то написано аннулировать заявление и выбрать другой участок на карте. Насколько правомерно действие администрации, что они урезали участки нам в 10 раз?
, вопрос №4253879, Марианна, г. Хабаровск
Семейное право
Что делать, насколько законны его требования?
Развод, общее имущество дом в деревне, доля мужа 1/3, жены 2/3. Жена снова выходит замуж и остается с новым мужем жить в этом доме. Через несколько лет она разводится с новым мужем, сьезжает из дома, договартется о продаже дома с первым мужем, продают дом деньги делят пополам, тут объявляется второй муж и требует деньги за ремонт, предлагая отдать их в досудебном порядке под расписку. Что делать, насколько законны его требования?
, вопрос №4253592, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 17.12.2022