Здравствуйте, Рафаиль!
Согласно ст.196 ГК РФ 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
Согласно ст.200 ГК РФ 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Таким образом, срок исковой давности в вашем случае начинает течь с момента последнего определенного в договоре платежа по кредиту. Кроме того, максимальный срок ИД составляет 10 лет, существует возможность восстановления срока ИД, поэтому думаю, избежать выплаты по кредиту вам не удастся.
Желаю удачи!
Вот еще одно решение суда с аналогичной позицией
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2013 г. по делу N 11-33879
....
Истец ОАО АКБ «Союз» обратился в суд с иском к ответчику Г.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору N ***, заключенному *** года между банком и Г.В., Г.Т. (созаемщики), в размере *** и госпошлины в сумме *** руб.........
При разрешении заявленных требований суд первой инстанции правомерно сослался на положения
ст. ст. 195, 196, 199, 200, 201 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.
Выводы суда судебная коллегия признает правильными, в должной степени мотивированными, основанными на анализе и соответствующей правовой оценке фактических обстоятельств дела, собранных по делу доказательствах.
Проверяя законность решения суда в апелляционном порядке в соответствии с. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не усмотрела оснований для его отмены.
Судом первой инстанции правильно установлено и следует из материалов дела, что *** года между истцом, с одной стороны, и Г.В., Г.Т. (созаемщики), с другой стороны, был заключен кредитный договор N *** на сумму *** долларов США сроком возврата *** года при процентной ставке **% годовых. Указанным договором заемщики обязались возвратить истцу сумму основного долга, начисленные в соответствии с условиями договора проценты, в случае нарушения сроков уплаты очередного платежа уплатить неустойку в размере, предусмотренном кредитным договором.
Как следует из материалов дела, заемщики Г.В., Г.Т. воспользовались предоставленными им истцом денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по договору не исполнили, согласно предоставленного истцом расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет *** долларов США.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик заявил о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Всилу ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд первой инстанции, обоснованно приняв во внимание, что последний платеж по погашению кредита был произведен *** года, срок возврата кредита по договору N *** от *** года был установлен до *** года, пришел к правильному выводу о том, что о нарушении своего права истцу ОАО АКБ «Союз» стало известно *** года, с указанной даты начинает течь срок исковой давности, который в соответствии со ст. 196 ГПК РФ истек 26.07.2011 года.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о том, что неправильное применение судом норм материального, выразившееся в необоснованном применении судом последствий пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности кредитному договору N*** от *** года являются несостоятельными и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Довод апелляционной жалобы о том, что в решении суда неверно указан правовой статус ответчика Г.Т. как поручителя, в то время как она является созаемщиком, не влияет на правильность решения суда и не может повлечь его отмену.
Довод апелляционной жалобы о неверном толковании судом начала исчисления течения срока исковой давности в связи с тем, что кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, является несостоятельным и не может повлечь отмену обжалуемого решения, поскольку в силу ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
........