Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какому суду подсуден данный спор?
Захаров Андрей Никанорович подал в суд иск на Пилюгина Алексеея Владимировича об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком. Пилюгин извещен надлежащим образом был о судебном заседании, но в суд не явился. О причинах неуважительности неявки суд не известил, возражений не представил. Захаров не возражал на рассмотрении дела в отсутствии Пилюгина. В каком процессуальном порядке должно быть рассмотрено дело? Какому суду подсуден данный спор?
Здравствуйте.
В соответствии с правилами главы 3 ГПК РФ, устанвлиаающими подсудность, дело подлежит рассмотрению районным судом.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
статья 233 ГПК РФ.
Исходя из норм статьи, дело может быть рассморено в порядке заочного судопроизводства, если истец не возражает в судебном заседании против рассмотрения дела в таком порядке.