Если да, как законно открыть путь?

Добрый вечер. Обязан ли я платить кредит взятый мошенрическим путем? Ситуация такова-я оплатил товар по СБП, после этого получил сообщение, что мои карты привязаны к Mir Pay, взломали ВТБ онлайн, с двух кредитных карт перевели деньги на дебетовую, а с дебетовой ушли деньги в магазин Re-store и мошенники получили 2 Айфона. Ни банк ни полиция ничем не помогают, дело заведено, признан потерпевшим, но банк деньги требует. В то же время я делал страховку от кибер преступлений, страховая требует от банка справки, а банк их не даёт. Что мне делать в итоге?

Здравствуйте, уважаемые специалисты! Прошу Вашей помощи ! В мою пользу состоялось решение суда. В иске я просил истребовать из чужого незаконного владения дачный домик и землю. Ответчик подал встречный иск, в котором просил признать его добросовестным приобретателем и признать за ним право собственности на дачный домик и землю (судья в таком виде приняла у ответчика иск даже не смотря на то, что право собственности у него на дом и землю были зарегистрированы на момент подачи иска, так как он четвертый в цепочке перепродаж дома и земли. которые путем подделки документов мошенники продали по цепочке , ранее дом и земля принадлежали скончавшемуся родственнику). В итоге судья в решении написала так: " Исковые требования_____ (мои) удовлетворить. Истребовать жилой дом ______ и земельный участок из владения _____, прекратить право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___. Включить жилой дом ___ и земельный участок __ в наследственную массу после смерти _____. Встречные исковые требования ___ (ответчик) УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать ____ (ответчика) добросовестным приобретателем жилого дома ___ и земельного участка ___.". То есть судья совершенно забыла про исковое требование ответчика о государственной регистрации права собственности, то есть забыла написать, что " В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать". . В решении судья в самом начале только написала, что " Своих встречные исковые требования, УТОЧНЕННЫЕ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 39 ГПК РЫ, ответчик мотивирует тем, ....". Получается, что , с одной сторону, судья написала, что удовлетворила ВСЕ встречные исковые требования. С другой - забыла про второе требование о гос регистрации права собственности и ничего про это в решении не указала. И я и ответчик подали апелляционные жалобы об отмене решения. Я только в части признания ответчика добросовестным, просил в этой части решение отменить и признать его недобросовестным. Ответчик просил решение в части истребования отменить. Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения дополнительного решения по встречному исковому требования о гос регистрации права собственности на ответчика. Эту беду с решением и я и представитель ответчика увидели только сегодня. Так вышло. и теперь мне совершенно не понятно, есть ли шанс у судьи вылезти из этой ситуации. Так как, еще раз повторюсь, что судья категорично написала "Встречные исковые требования удовлетворить.". То есть удовлетворить и признание ответчика добросовестным, и зарегистрировать право собственности за ним. Но при этом, совершенно забыла в резолютивной части указать, отказывает она ответчику или удовлетворяет его требование о гос регистрации прав собственности за ним. Но при этом при удовлетворении моих исковых требований указывает, что "...ПРЕКРАТИТЬ право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___.". В связи с этим прошу уважаемых специалистов подсказать, есть ли на Ваш взгляд хоть какой-то шанс у судьи й инстанции вылезти из этой ситуации? Если да - прошу озвучить мысли на этот счет. С уважением и благодарностью !!!

Здравствуйте. Соседка пришла и попросила о помощи. Рассказала, что её дочка продала жильё и перевела ей деньги на брокерский счет в приложение "маркет". Счета заблокировали, когда она сама пыталась перевести и теперь "консультант" просит найти доверенное лицо, у которого нет долгов, арестов, кредитов и ипотек на банковских счетах, чтобы, якобы, перевести на счет этого лица деньги соседки, а это лицо сняло их в местном отделении банка. Соседка упрашивала меня достаточно долго, но я отказывался и не решился помочь, т.к не имею доверия к таким ситуациям и непонятным "консультантам". У другой соседки, которая пыталась ей помочь, уже заблокировали банковский счет, после такой операции. Является ли это мошенничеством? Стоит ли пытаться объяснить это соседке? Если да, то на что можно операться из законодательства и правил банковских переводов?

Попал в дтп. Признан виновником. Второй участник дтп обратился к ип и заключил договор уступки требования по возмещению вреда. ИП подал в суд, суд решил частично удовлетворить требования и установил сумму возмещения. За время подготовки и вступления в силу решения ИП (истец) было ликвидировано. Нужно ли теперь возмещать этот ущерб, и если да, то кому?

Добрый день! Помогите решить вопрос Восемь лет назад у моего двоюродного брата умер отец (с матерью они на тот момент были в разводе) из наследства остался только сад-огород (СНТ сейчас переведен в статус поселение). Брат не вступил в наследство в нужный момент. Обращались к старосте поселка, участок не продан, находится в запустении.Сейчас есть какие либо шансы получить этот участок? Если да, то куда обратиться и какие его действия должны быть?