8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Претензия заказчику от поставщика.Поставщик не уведомил об увеличении стоимости сделки

нами была осуществлена сделка авиаперевозки поставщик выставил счет согласно тех.документации на оборуд. с информацией объем вес,выставил счет со 100% оплатой мы оплатили груз прилетел,мы его забрали ,после они выставили еще счет на доплату. и счет-фактуру и акты с согласно увеличенной стоимости сумма по первому счету 450т.р. доплата 150т.р. это правомерно с их стороны???спасибо

, Дмитрий,
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Дмитрий!

Для более точного ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться с договором. Прикрепите, пожалуйста, его к вопросу.

0
0
0
0

Согласно ст.790 ГК РФ 1.За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. 2. Плата за перевозку грузов, пассажиров и багажа транспортом общего пользования определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортными уставами и кодексами.
 3. Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.

0
0
0
0
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Цена поставки является существенным условием договора, поэтому изменять ее поставщик может только в случаях, предусмотренных договором. Если об этом в договоре ничего не упоминается, то увеличения согласованной сторонами цены неправомерно.

0
0
0
0
Олег Константинов
Олег Константинов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Дмитрий.

А договор можете выложить и акты, где указаны цены, там про повышение ничего не говорится?

0
0
0
0

Здравствуйте. Дмитрий.

Существенными условиями договора поставки являются:

предмет, наименование, количество, ассортимент, комплектность и срок поставки.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора. Существенными условиями в соответствии с ГК РФ являются условия о предмете, условия, условия, названные в законе и иных нормативно-правовых актах, а также существенными являются те условия, по которым между вами было достигнуто соглашение. То есть должно быть от вас заявление по этим условиям.

Если есть заявление о том, что цена для вас является существенным условием, то данное условие будет существенным.

Выкладывайте договор, о правомерности говорить невозможно, пока вы не выложите договор.

С уважением, Олег

0
0
0
0

В договоре перевозки грузов должны быть указаны следующие существенные условия:
— характеристики груза (вид, количество и т.п.);
— наименование грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика;
— пункты отправления и назначения;
— характеристики предоставляемого транспорта;
— сроки перевозки;
— цена договора, порядок расчетов.

www.garant.ru/consult/civil_law/311353/

Данный договор является смешанным, перевозка + поставка. Выкладывайте договор.

С уважением, Олег

0
0
0
0
Алиса Самигуллина
Алиса Самигуллина
Юрист, г. Казань

Добрый день.

Нет, такие действия поставщика не правомерны. Выставленный счет на оплату и его 100% оплата — уже полное выполнение договора на обговоренных между Вами условиях.

Выставление Вам дополнительного счета — никакого отношения к уже исполненным обязательствам не имеет.

Оплачивать такой Вам не нужно, а требовать это от Вас поставщик права никакого не имеет.

0
0
0
0

Добавлю также, что в соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса РФ:

Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Если в заключенном между Вами договоре значилась сумм в 450 т.р., поставщик выставил Вам счет на эту сумму, Вы ее оплатили полностью — значит Вы исполнили свои обязательства в полном объеме, и требовать от Вас еще какой-то доплаты поставщик не может.

0
0
0
0
Иветта Архипова
Иветта Архипова
Юрист, г. Челябинск

Дмитрий! Сделать вывод о законности или не законности данных требований можно только исходя, из условий договора. Как в договоре была определена стоимость оказанных услуг.

Статья 424. Цена[Гражданский кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 424]

1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

2. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

3. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Если в договоре была прописана фиксированная стоимость, то действия явно не правомерны. Данные требования могут быть урегулированы либо соглашением сторон, либо в судебном порядке. 

1
0
1
0
Евгений Бажутов
Евгений Бажутов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Все зависит от причины увеличения стоимости. Если Исполнителю авиакомпания выставила увеличенный счет по причинам, не связанным с Вашими действиями, то, скорее всего, требования Исполнителя незаконны. Если же увеличение стоимости связано, к примеру, с увеличением стоимости груза, негабаритным товаром и т.п., то требование может быть обоснованным. В любом случае нужно смотреть условия соглашения об оказании услуги по перевозке груза.

0
0
0
0
Михаил Каплин
Михаил Каплин
Юрист, г. Казань

Судя из ваших слов, не видя договор, можно сказать что вы вправе не оплачивать данные счета, пусть они обращаются в суд и доказывают, что не смотря на договор вы должны им дополнительные оплаты, непредусмотренные договором. Услуги, которые вы не заказывали, оплачивать не должны. Основании выиграть в суде у стороны перевозчика я не вижу. Единственное, если вы не заметили какой-то существенной детали в документах

0
0
0
0
Борис Яковлев
Борис Яковлев
Юрист

Здравствуйте, Дмитрий

это правомерно с их стороны???

У Вас есть возможность Выложить договор поставки, или, хотя бы пояснить его условия. Дело в том, что цена договора поставки и возможность изменения этой цены должны быть указаны в договоре.
Если нет пункта о возможности увеличить цену, то, соответственно такое увеличение не правомерно и товар подлежит
передаче по цене, которая указана в договоре.

Вместе с тем цена поставки может быть указана
ориентировочная и предусмотрено ее увеличение. Тогда у поставщика есть возможность изменить цену поставки, соответственно, такое изменение будет правомерно.

С Уважением.

0
0
0
0
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Дмитрий, здравствуйте.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашения об изменении цены договора у Вас не было. Договор исполнен, и претензии поставщика необоснованны.

Если б договор еще не был исполнен, поставщик мог бы пытаться  изменить договор в связи с существенным изменением обстоятельств в порядке ст. 451 ГК РФ. Но поезд ушел — договор исполнен. Закон на Вашей стороне.

0
0
0
0

Полагаю, независимо от особенностей договора нельзя говорить о его изменении (условий о цене) после исполнения. Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

0
0
0
0

///вдруг там предусмотрено одностороннее изменение цены, по договору. ///

Даже если такое условие и было в договоре, что маловероятно (кто согласится такое подписывать?), то изменение договора не может быть в принципе после его прекращения в связи с исполнением!

0
0
0
0
Елена Каторжевская
Елена Каторжевская
Юрист, г. Москва
Эксперт

добрый день,

 если в договоре не прописано, что возможно одностороннее изменение цены, изменение цены договора возможно только по обоюдному согласию сторон договора. Большего без ознакомления с документами сказать нельзя...

с уважением,

Елена

1
0
1
0
Похожие вопросы
Налоговое право
И еще один вопрос, если я до сделки откажусь от доли в квартире, переоформлю ее на одного из родителей, то на момент сделки у меня ее в имуществе не будет, в таком случае мы должны заплатить НДФЛ?
Добрый день! Ситуация такая. Мы с мужем хотим продать комнату, комната приобретена в браке, но в ФНС отражается как собственность мужа, в моем личном кабинете она не отражается. Комнату мы приобретали в октябре 2021 году, продавать планируем в январе 2026 года. То есть сделка по продаже будет в январе 2026 года. Соответственно владеем мы комнатой меньше 5 лет и должны заплатить налог. Но есть условия, что если это единственное жилье, то достаточно 3х лет. Но у меня с рождения есть доля в квартире, которую оформляли на меня родители и земельный участок приобретенный до брака. Соответственно вопрос, при таких условиях мы должны заплатить НДФЛ с продажи комнаты или нет? И еще один вопрос, если я до сделки откажусь от доли в квартире, переоформлю ее на одного из родителей, то на момент сделки у меня ее в имуществе не будет, в таком случае мы должны заплатить НДФЛ? Учитывается все имущество на момент сделки или имущество, которым я владела параллельно с тем периодом, в котором в собственности находилась комната?
, вопрос №4776757, Валерия Валерия, г. Владимир
Автомобильное право
Потерпевшая сторона предлагает организации в досудебном порядке перечислить 278000 руб для оплаты полной стоимости ремонта
Добрый день, Представляю организацию, автомобиль которой стал виновником ДТП. На адрес организации получена досудебная претензия. По осаго потерпевшая сторона получила 197280 руб, Что по мнению потерпевшей стороны и согласно калькуляции расчёта ремонта не покрывает расходов на восстановление автомобиля. Потерпевшая сторона предлагает организации в досудебном порядке перечислить 278000 руб для оплаты полной стоимости ремонта. Так же потерпевшая сторона сообщила, что перед этим он обращался в страховую, и ему в выплате отказали ссылаясь на учёт степени износа автотранспортного средства, прошу помочь в составлении ответа на досудебную претензию
, вопрос №4776375, Алексей, г. Пятигорск
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 28.01.2014