У меня имеется некоммерческая организация, спортивная федерация, в уставе прописано положение о членстве

Добрый день. Являюсь сотрудником МВД, нахожусь на декретной должности (то есть веременной) и в настоящее время сама нахожусь в положении, собираюсь в декрет. Могут ли меня уволить из мвд по выходу из декрета сотрудника, на должности которой я сейчас прохожу службу.

Добрый день. Ситуация в следующем. Мы являемся перевозчиком, наш водитель совершил ДТП, в котором его признали виновным, пострадавший вез груз, который уничтожен. Собственнику груза страховая возместила его стоимость и обратилось регрессом к пострадавшей в ДТП стороне, они соответственно возместили сумму страховой. Далее, пострадавшая в ДТП сторона вышла к нам с иском. В суде мы заявили, что пострадавшая сторона могла обратиться в нашу СК по ОСАГО и получить 400 т.р. и сослались на следующее: Согласно разъяснениям, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Пункт 114. Если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда су в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 AПK РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 AПK РФ. Если потерпевший обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи ll Закона об ОСАГО), в отношении которой им был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то при предъявлении им иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 1 статьи 43 ГПК РФ и части 1 статьи 51 AПK РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве третьего лица страховую организацию. В этом случае суд в целях определения суммы ущерба, подлежащего возмещению причинителем вреда, определяет разницу между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения, подлежавшим выплаты страховщиком. На данный момент, уже после подачи иска, потерпевший (истец) обратился в СК по нашему полису ОСАГО (СК отказала в выплате, т.к. груз не указан в адм. материале), также, суд привлек СК в качестве третьего лица. Вопрос: В соответствии с П. 94 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58: «Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. Правильно ли я понимаю, что суд оставит в данном случае исковые требования истца без рассмотрения?

Добрый вечер, подскажите пожалуста. В 1997 меня прописали в комнату в комунальную квартиру. Адрес прописки на момент 2025 я не менял Решил приватизировать данную комнату и выясняю, что с 2000 года на основании поквартирной инвентаризации комнаты 1-5 были объединены и вошли в состав квартиры 1. Тоесть на данный момент кв 5 в данном доме не существует и адрес прописки по паспорту является не коректным. В отделе миграции адрес регистрации менят отказываются, так как требуют документ о праве собственности. Ордер на руках имеется, в комнате на данный момент прописан я один Соответственно, приватизировать данную комнату я не могу из-за некорректного адреса, а адрес регистрации изменить не могу из-за отсутствия документа о праве собственности Как быть?)

Произошла такая ситуация: К нам обратилась организация с запросом направить уточняющую информацию по дефектной ведомости выданной третьей стороне. На данный запрос был предоставлен ответ о том, что данная информация является конфиденциальное и не может быть предоставлена третьим лицам. Правомерно ли было давать такой ответ. Имеет ли организация права давать информацию касающаяся договорных отношение между другими сторонами? Это коммерческая организация. Организация, которая с нами работает, затопила организацию, которая к нам обратилась, чтобы мы уточнили информацию по факту затопления