8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Россиская организация (цедент) уступает другой российской (цессионарий) организации долг по валютному контракту с иностранной компанией

Россиская организация (цедент) уступает другой российской (цессионарий) организации долг по валютному контракту с иностранной компанией.

Валютная задолженность уже просрочена.

Кто будет нести административную ответственность за неполучение валютной выручки после уступки? Цедент или Цессионарий?

, Елена, г. Москва
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.5

Здравствуйте! Срок наступления обязательства возник до заключения договора цессии, поэтому ответственность за непредоставление в срок будет нести цедент. Согласно ст. 19 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О валютном регулировании и валютном контроле» При осуществлении внешнеторговой деятельности и (или) при предоставлении резидентами иностранной валюты или валюты Российской Федерации в виде займов нерезидентам резиденты, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами) и (или) договорами займа, обеспечить:
2) возврат в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за неввезенные в Российскую Федерацию (неполученные на территории Российской Федерации) товары, невыполненные работы, неоказанные услуги, непереданные информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них.
 За невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары предусмотрена ответственность, установленная ст. 15.25 КоАП РФ  - Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Согласно  Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» По общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ). Однако законом или таким договором может быть установлен более поздний момент перехода требования. Стороны вправе установить, что переход требования произойдет по истечении определенного срока или при наступлении согласованного сторонами отлагательного условия. Например, стороны договора продажи имущественного права вправе установить, что право переходит к покупателю после его полной оплаты без необходимости иных соглашений об этом (пункт 4 статьи 454, статья 491 ГК РФ).

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Мера ответственности мне известна.Но хотелось бы обоснование позиции, почему цедент, а не цессионарий будет нести административную ответственность, когда обнаружится нарушение.Цессионарию ведь уступается уже просроченная валютная задолженность, и ему известно, что она просрочена. Получается на него переходит право требования с должника и обязанность по получению валютной выручки.А может и цедента, и цессионария могут оштрафовать?

Если цедент сейчас обратиться с заявлением в банк о снятии с учета контракта ответственность с него будет снята. Согласно Инструкции Банка России от 16 августа 2017 г. N 181-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления» (с изменениями и дополнениями)  Резидент должен представить в банк УК заявление о снятии с учета контракта (кредитного договора) по следующим основаниям. При уступке резидентом требования по контракту (кредитному договору) другому лицу — резиденту либо при переводе долга резидентом по контракту (кредитному договору) на другое лицо — резидента.. Банк УК не позднее двух рабочих дней после даты представления резидентом заявления о снятии с учета контракта (кредитного договора) и документов, необходимых для его снятия с учета, должен проверить заявление о снятии с учета контракта (кредитного договора), полноту представленного комплекта документов, соответствие основания снятия с учета контракта (кредитного договора) сведениям, содержащимся в представленных документах, или иной информации, которой располагает банк УК в связи с проведением операций резидента, и принять решение о снятии с учета контракта (кредитного договора) либо об отказе в снятии с учета контракта (кредитного договора).

1
0
1
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. 

Ответ на Ваш вопрос был дан в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015). Приведу его подробно 

Вопрос 5. На кого будет возлагаться обязанность выполнения требований, установленных в ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле», в случае перемены лиц в обязательствах по внешнеторговым договорам (контрактам) при уступке (цессии) прав требований денежных средств между резидентами по внешнеторговым сделкам?

Ответ. ...

Таким образом, в случае неисполнения нерезидентом своих обязательств по внешнеторговому договору у резидента возникает обязанность обеспечить получение либо возврат уплаченной валютной выручки.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

...

Из изложенного следует вывод, что уступка права требования по внешнеторговым контрактам допустима.

Данная возможность также прямо предусмотрена п. 7.1.3 Инструкции Банка России от 4 июня 2012 г. N 138-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением».

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Следовательно, в случае осуществления уступки прав требований по внешнеторговому договору (контракту) субъектом валютного контроля, на которого возлагается обязанность выполнения требований, установленных в ч. 1 ст. 19 Закона о валютном регулировании, будет являться цессионарий (лицо, к которому перешло право требования).

https://sudact.ru/law/obzor-sudebnoi-praktiki-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii_8/raziasneniia-po-voprosam-voznikaiushchim-v/

При этом важно, что на настоящий момент действует мораторий на привлечение к ответственности по п.5 ст.15.25 КоАП по отношениям с 23.02.2022 по 31.12.2023

Примечание 10 к ст. 15.25 КоАП http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/4adb77015309c711961ab12777e722a3b004b694/

Все остальные  моменты могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)

С уважением Евгений Беляев

1
0
1
0

Не смотря на то, что в ответе приведена ссылка на устаревшую в наст.момент Инструкцию БР

Данная возможность также прямо предусмотрена п. 7.1.3 Инструкции Банка России от 4 июня 2012 г. N 138-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением».

— в настоящий момент применима Инструкция БР 181 — и, смысл ответа и изложенная позиция остаются такими же.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Военное право
Каким образом поступить, чтобы при подписании нового контракта не оставили на прежнем месте?
Здравствуйте. До окончания контракта менее 4 месяцев, хочу продолжить службу, но перевестись в другое подразделение, или в другую в/ч этого же ведомства. Сотрудник кадрового подразделения требует от меня написать рапорт или на увольнение, или на заключение нового контракта. В данный момент жду ответа от другой в/ч. В случае отрицательного ответа от в/ч, планирую перевестись в другое подразделение. Каким образом поступить, чтобы при подписании нового контракта не оставили на прежнем месте? Опасение, если напишу рапорт на заключение контракта, то не переведут. Допустимо ли не подписывать рапорт ни на увольнение, ни на заключение (полагаясь на ст. 4 Указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" - контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации), тем самым дожидаясь перевода? Насколько обоснованно, согласно действующего законодательства требование в/ч сдавать по-новому нормативы, а так же снимается классность, если рапорт о заключении нового контракта не был своевременно подан, и далее по достижении даты окончания контракта новый контракт сразу не был заключен?
, вопрос №4392888, Андрей Климов, г. Москва
Военное право
Могу ли я служить по контракту в Росси?
Может ли гражданин Узбекистана служить по контракту в России, если не проходил срочную службу? Здравствуйте! Пожалуйста ответьте максимально точно! Желательно Да или Нет. Вот мой вопрос. Я гражданин Узбекистана, и хочу служить в российской армии по контракту. Но я не служил срочную службу! Могу ли я служить по контракту в Росси? Благодарю за ответ!
, вопрос №4392447, Нормамат, г. Новосибирск
Военное право
Мужчина лишенный родительских прав, но долг по алиментам есть подписал контракт на сво, пришли единовременные выплаты и у него арестовали карту, такое законно?
Мужчина лишенный родительских прав,но долг по алиментам есть подписал контракт на сво,пришли единовременные выплаты и у него арестовали карту,такое законно?и что с этим делать?
, вопрос №4391009, Валентина, г. Москва
Недвижимость
может ли одинаковый лицевой счет быть в разных компаниях, и не мошенничество ли это?
Пришли две платежки за отопление за декабрь от различных организаций, с одним и тем же лицевым счетом, одна в конце декабря, а другая сегодня. Указан мой лицевой счет один и тот же в обоих организациях. ( прошла смена ресурсоснабжающих компаний), хотя даже банки разные. Я позвонил в обслуживающую нас на сегодняшний день, где мне ответили, что нужно смотреть кому платите. Задолженности у меня нет. Вопрос? - может ли одинаковый лицевой счет быть в разных компаниях, и не мошенничество ли это?
, вопрос №4390739, Владимир Маринов, г. Нижний Новгород
800 ₽
Трудовое право
По данному контракту после окончания ординатуры мед организация берет меня работать уже
добрый день. 3.5 года назад поступал в медицинский университет в ординатуру по специальности ортодонтия. поступил на очную форму платно. одна медицинская частная стоматологическая клиника предложила дополнительный вариант образования. был предложен контракт на 5 лет, по которому за мной прикреплялся куратор из данной частной клиники, в течение моего обучения в ординатуре я параллельно там работаю ассистентом, а потом помощником данного врача, получаю за это заработную плату, параллельно этому был подписан так же трудовой договор. по данному контракту после окончания ординатуры мед организация берет меня работать уже врачом-стоматологом, и мне необходимо отработать на них в течение 5 лет непрерывного стажа, неустойка прописывалась в сумме 800тыс рублей. если я не отработаю данный срок, то я должен буду уплатить данную неустойку. контракт подписывался в одном экземпляре мной, хранится у работодателя, работодатель вписал цифры неустойки в ручную, его подписи на момент подписания мной не было. вопрос, имеет ли юридическое право данная организация потребовать у меня выплату неустойки, если я решил поменять место работы ввиду отсутствия адекватной заработной платы. сейчас я работаю врачом-стоматологом у них в клинике и вырабатываю более 40 рабочих часов в неделю
, вопрос №4390575, Антон Филимонов, г. Москва
Дата обновления страницы 16.01.2023