Можно ли оспорить лишение прав при отказе от медосвидетельствования и использовании ингалятора

Question

здравствуйте! Вечером 04.12.2022 употреблял алкоголь, на следующее утро поехал на работу и меня остановили сотрудники ДПС с подозрением на состояние алкогольного опьянения. Предложили пройти освидетельствование на месте, я чувствуя себя абсолютно отдохнувшим и трезвым согласился на требования сотрудника. После проверки прибор показал 0.45 промилле, что вызвало у меня сомнения, с данным результатом освидетельствования я был не согласен, о чем сообщил сотруднику. Мне предложили пройти мед. освидетельствование, с чем я согласился. По прибытию в мед. учреждение Дважды продул прибор, показания были 0.31 и спустя 15 минут 0.30, время начала мед. освидетельствования 9.36, в дальнейшем после неоднократных попыток не смог сдать биоматериал (мочу) для исследования, о чем неоднократно сообщал сотрудникам мед. учреждения и инспектору. В итоге по истечении часа, а именно в 10.37, сотрудники мед. учреждения составили акт прохождения мед. освидетельствования, с которым я не был ознакомлен, мне лишь дали подписать результаты проб прибора на наличие промилле. Как выяснилось в дальнейшем, в акте мед. освидетельствования зафиксирован отказ от прохождения мед. освидетельствования. На основании отказа от сдачи, после неоднократных попыток, биоматериала. Вменили 12.26 коап. По мимо всего выше перечисленного у меня имеется хроническое заболевание: Бронхиальная астма, я пользуюсь препаратом Беротек-Н для купирования приступов, как выяснилось в дальнейшем данный препарат содержит: Этанол абсолютный в количестве 15.597 мг. Что могло повлиять на показания алкотестера, что на освидетельствовании на месте, так и в мед учреждении. Так как я не однократно пользовался им перед продувом прибора. Сделав пробы препарата до применения и после на алкотестере в том же мед. учреждении, после одной ингаляции данным препаратом, алкотестер показал 0.25 промилле. Пожалуйста прошу совета, реально ли в данной ситуации оспорить лишение прав?

Артем Троянов · Answer

Здравствуйте! Из описанной Вами ситуации у Вас нет перспектив сохранить права и оспорить административное правонарушение КоАП РФ Статья 12.8 . 1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. я пользуюсь препаратом Беротек-Н для купирования Водитель должен учитывать возможные последствия от употребления препаратов влияющих на возможность управления транспортным средством. Это же пояснил и Конституционный суд Постановление Конституционного Суда РФ от 24.11.2022 N 51-П «По делу о проверке конституционности примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_432443/ С одной стороны, такое нормативное содержание примечания к статье 12.8 КоАП Российской Федерации производно от того, что управление транспортным средством (источником повышенной опасности) лицом, находящимся в состоянии опьянения по причине употребления веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение вещест в, создает реальную угрозу жизни, здоровью и имуществу участников дорожного движения. Т.е. судебная практика однозначно, что любое употребление лекарственных препаратов содержащих вещества вызывающие опьянения — создает угрозу жизни и здоровью других граждан и влияет на безопасность дорожного движения.

Олег Феофанов · Answer

Добрый день. Тут желательно документы которые есть увидеть, чтобы что то предметно говорить. Часто в них бывают недостатки, которые можно обыграть в свою пользу