Уменьшение алиментов в связи с рождением ребёнка в новой семье

В апелляции главное — не пропустить сроки процессуальные пресекательные, и соблюсти форму, предписанную нормами ГПК. Что же до содержания доводов, то они должны быть правовыми, доказанными. Чтобы довод был правовой, необходимо, чтобы его содержание и суть извлекались бы из соответствующей профильной нормы материального права.

В Вашем случае следует проверить расчет и выводы суда увидеть (то есть текст решения по первой инстанции) — это для начала.

здравствуйте, Наталья!

во-первых, согласно ст 81 п2 СКРФ размер алиментов может быть увеличен или уменьшен с учетом материального и семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

вам необходимо доказать высокий материальный доход отца ребенка, низкий  размер вашей зарплаты, что приводит к тому, что ваш ребенок находится в существенно худших условиях, чем второй ребенок .

что касается перевода части алиментов за счет ренбенка, то данный вывод суда противоречит нормам СК РФ. исходя из положений  ст 80 ск рф алименты взыскиваются В ПОЛЬЗУ РОДИТЕЛЯ, на чьем содержании находится ребенок, а не в пользу ребенка. Вам необходимо указать в жалобе на наркшение ст 80, 107 СК РФ. В ст 107 СК РФ указано, что лицо, имеющее право  на получение алиментоа, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов.

Поскольку лицом, имеющим право на взыскание алиментов является другой родитель, то перевод алиментов на счет ребенка, неправомерно.

Здравствуйте. В вашем случае Вы столкнулись с Новой жадной женой отца вашего ребенка, в вашем случае вы можете после вступления решения суда в законную силу подготовить свой принципиально новый иск об изменении размера алиментов. Где уже и производить определенный подсчеты исходя из обеспечения ребенка. То что вы знаете что доходы новой семьи в разы больше это еще не значит что это получится доказать и главное тут интересен именно дохода вашего мужа бывшего, он же должен платить алименты, его новая семья в принципе не должна никак страдать от его обязанностей по первому браку. 50 процентов на от алиментов на счет ребенка, это право суда, никогда суд не приходит к таким решениям просто по приходи отца, в моей практике был случай когда судья по такому требованию заинтересовался процентом дохода по данному счету и тут же отказал( хотя там был в принципе достаточно неплохой по условиям вклад, но ставка по нему была ниже ставки рефинансирования).Я бы все таки подождал вступления решения в законную силу, и потом подавал новым иск по новым обстоятельствам

Здравствуйте! Выложите решение. По общему решение суда не противоречит нормам Семейного кодекса РФ в частности ст.81, 119 СК РФ.

Добрый день. Вряд ли Вычто сможете сделать. Это обычная практика, основанная на том, что размер алиментов на 2 детей не может быть более 1/3 от его дохода, а у него получалось более чем 1/3.

Но пробовать надо. При этом имейте в виду, что:

Семейный кодекс:

Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Поэтому Вам необходимо доказывать, что Ваше материальное положение не позволяет обеспечить ребенку материально благополучное состояние с учетом того, что Вы одинока и иного дохода не имеете.

По поводу 50% алиментов:

По этому поводу было разъяснение ВС, что это возможно ТОЛЬКО в том случае если есть доказательства того, что родитель с которым ребенок проживает использует алименты не в интересах ребенка

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 г.)
ГАРАНТ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70092504/#ixzz2p2Db17hk

Споры, возникающие из алиментных обязательств

2. По требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребёнка, суд принимает решение об изменении способа исполнения алиментного обязательства, исходя из имущественных интересов ребёнка.

М. обратилась в суд с иском к К. о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка при раздельном проживании родителей.

Решением районного суда исковые требования М. удовлетворены, брак между сторонами расторгнут, с К. в пользу М. взысканы алименты на содержание сына Н. в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия, местом жительства Н. признано место жительства его матери М.

К. обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения указанного решения суда, указав, что размер взысканных судом алиментов значительно превосходит сумму, необходимую для содержания несовершеннолетнего ребёнка.

Определением районного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением суда кассационной инстанции данное определение отменено. По делу постановлено новое определение, которым изменён способ исполнения решения районного суда, на К. возложена обязанность перечислять 25% сумм алиментов, подлежащих выплате на содержание несовершеннолетнего сына Н., на открытый на имя сына счёт в банке.

При этом суд кассационной инстанции исходил из того, что средний ежемесячный размер выплачиваемых заявителем алиментов значительно превышает величину прожиточного минимума на детей в субъекте Российской Федерации и минимальный размер оплаты труда. Доказательств необходимости расходования на ребёнка ежемесячно такой суммы не было представлено, а перечисление части причитающихся ему денежных средств в виде алиментов на открытый на имя ребёнка счёт и их аккумулирование для использования в будущем отвечает интересам ребёнка.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе М. отменила кассационное определение, оставив в силе определение суда первой инстанции, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 60 СК РФ ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребёнку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребёнка (п. 2 ст. 60 СК РФ).

Целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребёнка после распада семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребёнка.

При этом за ребёнком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, признаётся право собственности на эти суммы, а родители либо лица, их заменяющие, являются распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребёнка.

Пунктом 2 ст. 60 СК РФ предусмотрено, что суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», в соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках.

Таким образом, законом предусмотрены определённые меры по соблюдению интересов детей, в частности имущественных прав ребёнка.

Принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребёнка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребёнка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

Между тем судом не было установлено, что М. злоупотребляет своими правами и обязанностями по распоряжению выплачиваемыми К. суммами в виде алиментов на содержание несовершеннолетнего Н. и расходованию их только на вышеперечисленные цели.

Судом также установлено, что размер ежемесячного дохода К., из которого взыскиваются алименты, не является постоянным.

Действующее семейное законодательство Российской Федерации не ставит принятие предусмотренного п. 2 ст. 60 СК РФ решения в зависимость от таких обстоятельств, как величина прожиточного минимума в каком-либо субъекте Российской Федерации, минимального размера оплаты труда, среднемесячного заработка и отсутствие необходимости расходования на содержание ребёнка денежных сумм в виде алиментов в полном размере, определённом судом.

В связи с этим в данном случае отсутствовали предусмотренные законом основания для принятия решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, выплачиваемых К. на содержание несовершеннолетнего Н., на счёт, открытый на имя сына в банке.

Определение № 20-В11-22

///В тексте и на словах нет ни каких объяснений и расчётов. Просто сразу решение о порядке перечисления долей, без каких либо разъяснений.///

Наталья, здравствуйте!

Если дело рассматривалось мировым судьей, мотивированное решение, очевидно, не выносилось. Вам нужно подать в течение 3-х дней, если были на суде, или в течение 15 дней, если не были на суде, заявление о составлении мотивированного решения суда.

Когда будет на руках мотивированное решение суда, апелляционную жалобу составить Вам будет намного легче!

ГПК РФ

Статья 199. Составление решения суда

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.