8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Как доказать авторство удалённых роликов на YouTube и какое наказание возможно за клевету и оскорбление?

Наговорил много грубостей и оскорблений на своём ютуб канале про одного небольшого неизвестного блогера в интернете. Щас все мои видео удалены. Он решил подать на меня в суд за клевету, оскорбление и авторские права. Скажите, имеет ли вес в качестве доказательств его видео-фиксации того, что ролики были и были лично от меня? Потому что моего лица на видео не было и голос был искажён. Фактов того, что это я - по сути нет. Но у него якобы есть доказательства (я не знаю какие). Подскажите, что в таких случаях может быть и какое максимальное наказание?

, Игнат, г. Краснодар
Татьяна Бармина
Татьяна Бармина
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Игнат. 

Не видя данного видео, можно предоставить консультацию лишь в общих чертах. Видео фиксация публичного оскорбления может быть использована как доказательство. Изменение голоса на видео специальными программами или эффектами можно подтвердить с помощью проведения фоноскопической экспертизы. Также могут быть использованы свидетельские показания людей, которые видели данное видео у Вас на канале. Возможно у оскорблённого есть еще какие-то доказательства, этого не предугадаешь. 

1. За публичное оскорбление предусмотрена административная  ответственность. 

Согласно ст. 5.61. КоАП РФ:

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информациилибосовершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - 
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.

2. За клевету предусмотрена уголовная ответственность. 

Согласно ч. 2 ст. 128.1. Уголовного кодекса РФ:

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Кроме этого, оскорблённый Вами человек, может обратиться в суд с иском о защите чести и достоинстве и потребовать взыскать с Вас компенсацию морального вреда. 

1
0
1
0
Игнат
Игнат
Клиент, г. Краснодар
А если канал и видео вообще удалены, то это является трудностью в деле? И сложно ли реально доказывать факт клеветы и оскорбления? И какая здесь может быть наивысшая мера наказания, вряд ли же тюремный срок?

В настоящее время в Интернет пространстве каждое действие оставляет информационный след. Более того, оскорбленный мог зафиксировать у нотариуса тот факт, что видео было выложено на определенном канале, еще до того, как Вы его удалили. Протокол осмотра сайта нотариусом — тоже может быть использовано как доказательство.

По поводу доказывания факта оскорбления, то видео вполне может послужить допустимым доказательством. 

И какая здесь может быть наивысшая мера наказания, вряд ли же тюремный срок? 

Указывала выше в ответе меры от наименьшей до наивысшей. За  оскорбление — административный штраф. За клевету, если будут смягчающие обстоятельства и наличие других факторов, может быть назначено судом наказание в виде штрафа, однако несмотря на то что это штраф, данное наказание уже считается судимостью. 

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Все упирается в возможность или невозможность установить личность говорившего при помощи экспертизы.

Если это возможно с достоверность сделать, то тогда возможно например привлечение к уголовной ответственности за клевету.

УК РФ Статья 128.1. Клевета
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В таком случаи возможно наказание в виде довольно крупного штрафа либо максимальное наказание — лишение свободы на срок до 2 лет.

Кроме того, согласно ст. 44 УПК, возможно требовать компенсации морального ущерба в денежном эквиваленте.

Также неприятным моментом является наличие записи о судимости до достижения преклонного возраста (80 лет). Пояснять, что в определенных ситуация ( чаще трудоустройство) это может оказание негативное воздействие.

Менее серьезное наказание — привлечение к административной ответственности.

Кроме того, возможна подача иска в с целью защиты чести и достоинства.

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Насколько все вышеперечисленное возможно, повторюсь, завесит от возможности установления личности говорившего, путем экспертизы и возможно запросов на предмет того, с какого адреса выходили на канал

1
0
1
0
Игнат
Игнат
Клиент, г. Краснодар
Благодарю. А верно ли что является к тому же трудным доказательства клеветы и оскорбления?

Видео, вполне убедительное доказательство, если можно установить личность говорившего. Без наличия аудио или видео клевету и оскорбления действительно бывает тяжело доказать, так как например часто трудно установить первоисточник. Каждый может сказать, что услышал это от того того и думал, что это правда. В таких случаях часто концов не найдешь.

1
0
1
0
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Доброго времени суток, Игнат!

Начну с того, что не совсем понятно каким образом и какие авторские права нарушаются. Тут нужно смотреть было ли оно или нет и есть ли доказательства, к этому вопросу чуть позже вернусь. Тем не менее, если считать, что оно было и если речь конкретно об авторских правах, то нарушение авторских прав влечет:

— гражданско-правовую(на произведение, в частности, по статье 1301 Гражданского Кодекса Российской Федерации);

— уголовную(статья 146 Уголовного Кодекса Российской Федерации);

— административную ответственность(статья 7.12 Кодекса об административных правонарушениях).

Это возможные меры и все индивидуально, не значит, что все это или какая-то часть применимы к Вам.

 Аналогично по клевете, есть варианты следующие:

— уголовная ответственность (статья 128.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации);

— административная ответственность (статья 5.61.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

За оскорбление:

— статья 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Ну и по чести, достоинству и деловой репутации возможна ответственность в рамках статьи 152 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В данном случае все указанные статьи привел по той причине, что конкретно непонятно что к Вам предъявляют и невозможно исходя из этого говорить о максимальном наказании.

Аналогично по доказательствам тут трудно сказать, но могу сказать, что доказательства должны иметь отношение к Вам, чтоб суд их принял, иначе доводы будут недоказанны.

С уважением,

Артем Гагкиович!

1
0
1
0
Похожие вопросы
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Военное право
Здравствуйте подскажите пожалуйста вот скора исполняется 16 лет и осознание что такое сво есть и я совершенно
Здравствуйте подскажите пожалуйста вот скора исполняется 16 лет и осознание что такое сво есть и я совершенно в трезвым и психически здоров состояние всегда задаюсь вопросом вот хочу пойти на сво подскажите пожалуйста много читаю где то пишут что в 16 можно с согласия где то пишут что если будет не хватка бойцов и так заберут а где то пишут что без гражданства РФ не берут так вот хотелось бы получить один ясный ответ смогу ли я когда мне исполнится 16 лет когда буду проходить медкомиссию сказать что я хочу на сво и хочу заключить контракт возьмут ли меня?
, вопрос №4851029, Максим, г. Нижний Новгород
Недвижимость
1, сильно пострадала, кв 2 наполовину, мы пришли в жилищный сервиз и спросили что делать в таком случае, нам
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации: в октябре 2025 года мы собственники трехквартирного деревянного дома наняли специалиста из проектной организации для проведения экспертизы о признании жилого дома аварийным, дом 1939 года постройки, заявление в жилищный сервис мы еще не писали так как ждали заключения экспертизы , но в этот промежуток времени в доме произошел пожар в кВ. - 1 , сильно пострадала, кв 2 наполовину, мы пришли в жилищный сервиз и спросили что делать в таком случае, нам сказали что так как дом наполовину сгорел вы не сможете признать его аварийным и не подходите под программу расселения из аварийного жилья , но экспертиза у нас сейчас в процессе работы получается она сделана до пожара , подскажите имеет ли смысл ее делать и подавать заявления о признании дома аварийным? В жил сервисе сказали делайте и потом мы приедем и сделаем свою экспертизу своей комиссией .
, вопрос №4850622, Снежана, г. Хабаровск
Уголовное право
Есть ли за это наказание, ответственность
Здравствуйте, мне стало очень интеоесно, что будет подросткам 14 и 15 лет которые занимались сексом в школьном туалете. Есть ли за это наказание, ответственность. Какие будут последствия?
, вопрос №4850560, Кристина, г. Иркутск
Семейное право
Или есть какие-то правила на такой случай?
Здравствуйте! Подскажите: согласно иску мы просим с ответчика основной долг, неустойку, проценты за пользование средствами и судебные издержки, ответчик между судебными заседаниями заплатил в счёт погашения долга некую сумму, но не уточнил в счёт чего это погашение (основного долга, или неустойки или чего?), после чего со связи пропал Мы сейчас хотим уточнить иск. Нам самим решать в счёт какой части долга эта выплата? Или есть какие-то правила на такой случай?
, вопрос №4850017, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 22.01.2023