Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

То есть получается, что она была невнимательна, уткнувшись в гаджет, либо сама пошла навстречу собаке, а та и прыгнула

Здравствуйте. Вчера в 8 вечера (уже темно было) гуляла с собакой, она в железном наморднике и на поводке, который я держала на 1,5 метра (а сам поводок 5). Стою я спиной. Тут слышу возмущение женщины, что собака на нее прыгнула и поцарапала ей куртку. Поворачиваюсь, а она отводит включенный! гаджет от лица. То есть получается, что она была невнимательна, уткнувшись в гаджет, либо сама пошла навстречу собаке, а та и прыгнула. Женщина грозила судом. Кто виноват?

24 января 2023, 06:05, Мария, г. Москва

собака

Владислав Семцив

Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Полагаю, переживать нет оснований, так как «царапина на куртке» является несущественным повреждением. До подачи искового заявления в суд, той женщине необходимо будет отправить в ваш адрес претензию. Возможно до этого не дойдёт.

24 января 2023, 06:35

Мария

Клиент, г. Москва

Даже если отправит, я не понимаю, почему я должна отвечать за чужую невнимательность или беспечность. У меня служебная порода, доберман. Все знают, что это опасные собаки. Я со своей стороны обеспечила безопасность для граждан: металлический намордник, поводок, подстрижены когти. Если она уткнулась в гаджет, то почему я должна платить за чужую невнимательность? Если же она намеренно подошла к собаке, то получается она сознательно или нет СПРОВОЦИРОВАЛА мою собаку! Я своей вины тут не вижу.

24 января 2023, 11:02

Владислав Семцив

Юрист, г. Москва

Я с Вами полностью согласен.

24 января 2023, 11:03