8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На сколько правомерно данное решение руководителя, и как избежать увольнения?

Работаю вахтовым методом.

В 2021 г. работодателем было внесено изменение в положение о работе вахтовым методом, в котором был добавлен пункт: " К работам, выполняемым вахтовым методом не могут привлекаться: - лица не прошедшие вакцинацию против короновирусной инфекции и не предоставившие действующий сертификат о пройденной вакцинации. В основании был указан ФЗ № 157 от 17.09.98 "Об иммунопрофилактике инф. болезней" и постановление главного санитарного врача региона, гласившее об отстранении лиц работ. Вахт методом не прошедших вакцинацию в период эпидемии. В настоящий момент постановление главного санитарного врача отменено полностью, согласно ФЗ № 157 лица работающие вахтовым методом не обязаны вакцинироваться.

На имя директора предприятия было написано служебное письмо о внесении изменений в положение, однако директор отказал, и сказал, что все непривитые не будут допущены к работе.

Часть сотрудников будет исполнять незаконное положение, и другим сотрудникам, которые не будут вакцинироваться, придется столкнуться с прессингом со стороны руководства.

На сколько правомерно данное решение руководителя, и как избежать увольнения?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Киров
Татьяна Минакова
Татьяна Минакова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Уважаемый пользователь сайта.

На основании,п.2 Статьи 5. «Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ „Об иммунопрофилактике инфекционных болезней“

  Отсутствие профилактических прививок влечет: отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.»

На период отстранения от работы зарплата сотруднику не начисляется. Также пропущенное им время не включается в стаж, который дает право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Пособие по больничному, который сотрудник оформил в период, когда его отстранили от работы из-за отказа от вакцинации, не оплачивают ни работодатель, ни ФСС. Если обстоятельства, из-за которых работник подлежал отстранению, возникли по вине работника.

Также, Минтруд указал, что недавние разъяснения по вакцинации от COVID-19 носят рекомендательный характер, не формируют новых обязательств для работодателя и работника. Минтруд отметил, что данный документ (Документ: Письмо Минтруда России от 10.08.2021 N 14-2/ООГ-7691) носит рекомендательный характер, не является нормативным правовым актом и не формирует новых обязательств.

В Вашей ситуации, Вам необходимо предоставить юридические основания своего несогласия, медицинский отвод, результаты анализа, который подтвердит наличие антител в случаи если Вы переболели...

Доброго Вам дня.

0
0
0
0

 Обратите внимание Вашего работодателя на Постановление Главного государственного санитарного врача РФ «О проведении подчищающей иммунизации против кори на территории Российской Федерации»

С 3 апреля по 31 декабря 2023 года в регионах предлагается провести мероприятия по подчищающей иммунизации населения против кори

Согласно тексту документа в целях создания устойчивого коллективного иммунитета к кори для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения по кори на территории России в указанные сроки необходимо обеспечить иммунизацию населения, а также трудовых мигрантов, не привитых против кори, не имеющих сведений о прививках и не болевших корью ранее.

Соответствующие указания и рекомендации планируется направить высшим должностным лицам субъектов РФ, руководителям органов исполнительной власти субъектов РФ в сфере охраны здоровья, руководителям территориальных органов Роспотребнадзора и работодателям, привлекающим к трудовой деятельности иностранных граждан.

0
0
0
0

Зачем? Чтобы работодатель, если не сможет отстранить в связи с отсутствием прививки от ковида, отстранил в связи с отсутствием прививки от кори? 

1
0
1
0
Владимир Петров
Владимир Петров
Юрист, г. Киров

Добрый день, Дмитрий!

как избежать увольнения

 ни при каких обстоятельствах непрохождение вакцинации не является основанием для увольнения. Максимум — основанием для отстранения от работы. 

На сколько правомерно данное решение руководителя

 Для однозначного ответа на вопрос, необходимо изучение конкретных документов, но вероятность, что такое  такое решение неправомерно есть.

Отстранению от работы по основанию отказа от вакцинации подлежат работники, входящие в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825. В этом перечне 12 пунктов, если вы в него не подпадаете, отстранение от работы будет незаконным. 

1. Сельскохозяйственные, гидромелиоративные, строительные и другие работы по выемке и перемещению грунта, заготовительные, промысловые, геологические, изыскательские, экспедиционные, дератизационные и дезинсекционные работы на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
2. Работы по лесозаготовке, расчистке и благоустройству леса, зон оздоровления и отдыха населения на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
3. Работы в организациях по заготовке, хранению, обработке сырья и продуктов животноводства, полученных из хозяйств, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
4. Работы по заготовке, хранению и переработке сельскохозяйственной продукции на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
5. Работы по убою скота, больного инфекциями, общими для человека и животных, заготовке и переработке полученных от него мяса и мясопродуктов.
6. Работы, связанные с уходом за животными и обслуживанием животноводческих объектов в животноводческих хозяйствах, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
7. Работы по отлову и содержанию безнадзорных животных.
8. Работы по обслуживанию канализационных сооружений, оборудования и сетей.
9. Работы с больными инфекционными заболеваниями.
10. Работы с живыми культурами возбудителей инфекционных заболеваний.
11. Работы с кровью и биологическими жидкостями человека.
12. Работы в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

При этом, если речь о прививке от коронавирусной инфекции, то обязательной она становится только в случае издания соответствующего постановление главным санитарным врачом, так как входит в календарь по эпидемиологическим показаниям. Соответственно, в случае отмены постановления главного санитарного врача, решение работодателя будет незаконным даже, если вы попадаете в категории, указанные выше. 

В случае необходимости более подробной консультации, готов помочь, обращайтесь в чате. 

1
0
1
0
Сергей Домрачев
Сергей Домрачев
Юрист, г. Киров

Здравствуйте. 

Положение работодателя противоречит действующему законодательству, так как возлагает на работников обязанности, не предусмотренные законом и возложение которых не относится к полномочиям работодателя. Работодатель это знает и не посмеет уволить по причине отсутствия прививки. Он будет стараться уволить по другим основаниям. Вам остается только отбиваться от всех попыток увольнения и ни в коем случае не соглашаться на увольнение по собственному желанию. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Мой гражданский супруг проживает и прописан со мной по одному адресу в частном доме, имеет третью группу инвалидности
Мой гражданский супруг проживает и прописан со мной по одному адресу в частном доме, имеет третью группу инвалидности. При обращении в управлении соцзащиты о подаче заявления на компенсацию оплаты на коммунальные услуги(газ,свет,вода, мусор) в отделе приняли заявление после настойчивого нашего требования. Но сказали, что откажут на основании того, что собственником жилья гражданский супруг не является. Собственник его гражданская жена. Мы попросили дать письменный ответ, для того чтобы в случае принятия решения об отказе мы могли обратиться в следующую инстанцию. Подскажите, правомерен ли будет отказ и какие дальнейшие шаги необходимо будет препринять, ссылаясь на закон о защите прав инвалида
, вопрос №4854791, Лариса Шеремета, Алупка
Предпринимательское право
Подскажите, правомерно ли нам отказали и что делать дальше?
Добрый день! Мною (физ.лицом) с индивидуальным предпринимателем (ИП) был заключен договор займа и договор залога, предметом которого является трактор. Трактор находился у залогодателя (ИП), который он использовал по своему назначению. Обязательства по договору займа ИП не выполнил, трактор продал. Подали заявление в МВД о привлечении к ответственности ИП. В возбуждении УД мне отказали в связи с отсутствием состава преступления. Сам должник скрывается, имущества у него нет, работы тоже, по банковским счетам движения денежных средств нет. Подскажите, правомерно ли нам отказали и что делать дальше?
, вопрос №4854515, Иван, г. Оренбург
Семейное право
В свидетельствах о рождении меня и брата мать указана по фамилии мужа, документ удостоверяющий личность на фамилию мужа не меняла, умерла под девичьей фамилией
Здравствуйте. Такая ситуация. Брат погиб на СВО. Я как сестра имею право на единовременную выплату по 98 указу президента. Но есть проблема в документах умершей матери. В свидетельствах о рождении меня и брата мать указана по фамилии мужа, документ удостоверяющий личность на фамилию мужа не меняла, умерла под девичьей фамилией. В ЗАГС нет сведений о переходе фамилии. Подала в суд заявление о тождестве личности и признании умершей нашей с погибшем братом матерью. Суд вынес определение оставить без рассмотрения так как увидел спор о праве и указал что надо подавать исковое заявление. Правомерно ли решение судьи имеет ли смысл подавать апелляцию
, вопрос №4854214, Римма, г. Москва
Уголовное право
И действительно ли дело дойдёт до следственного комитета?
Добрый день! У нас такая ситуация:мой сын с тринадцати лет с двумя друзьями зашли в открытую квартиру ( дом на данный момент расселен и адреса не имеет, в заявлении от потерпевшего адрес тоже не указан и фамилия заявителя не была озвучена. Заявление нам не показывали). Нашли там оставленные вещи и забрали их домой.Через несколько дней за детьми в школу приехала полиция. И до нас (до родителей) донесли произошедшее. Все вещи вернули , за исключением велосипеда, который дети бросили в соседнем расселенном доме и оттуда он пропал. Всем участникам происходящего нет 14 лет. В полиции сказали , что дело передадут в следственный комитет. Как мы должны возмещать? Законно ли поступила полиция? И действительно ли дело дойдёт до следственного комитета?
, вопрос №4854204, Марина, г. Москва
Трудовое право
Правомерно ли объявление замечания и депремировании?
Добрый день, подскажите пожалуйста, нагрубил руководителю. Правомерно ли объявление замечания и депремировании?
, вопрос №4853485, Екатерина, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 26.01.2023