Мне пришло сообщение от ФСБ РФ я лазила там где нельзя я должна оплатить сумму на 5000р

Здравствуйте, вам писала девушка Мария вот это сообщение "Здравствуйте, мне отправили ссылку,чтобы получить деньги, но там надо чтобы такая же сумму была,как я хочу получить, её списали и всё! Пытаюсь вернуть деньги,а они пишут,что на карте должно быть сумма аналогичной, то которой я хочу вернуть! Это мошенники?" Это всë таки мошенники, либо же она смогла вернуть свои деньги?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста брала займы и пока временно не могу погасить. На ватсап пришло сообщение как бы от МВД и с голосовым вначале, что заведено дело л мошенничестве с перечислением статей и что завтра я должна приехать по адресу в МВД чтоб дать показания и потом просто письменным сообщением что явиться тогда то туда то , снизу можете попросить отозвать обращение заявителя фамилия инициалы и номер для связи. Мошенничество ли это и просто как только не москируются коллекторы, но не хочу проблем с законом.

Здравствуйте мне пришло сообщение вот такое от МФО:"Ну, раз по нормальному информация не воспринимается, начинаю создавать группы в соц.сетях и мессенджерах с Вашим окружением, для рассылки там ваших же фото, с надписью «ВНИМАНИЕ РОЗЫСК» быстро необходимая сумма соберется" имеют ли они право писать обомне в соц сетях?

Государственный контракт 2023 года по 44-фз. ЦК-7,5млн. Была БГ. Срок исполнения - 15.09.24, фактически исполнен этапами с просрочкой от 27 до 95 дней. На момент исполнения всего контракта ключевая была 13-16%. По первой поставке нам начислили пени, но на это начисление мы отвечали уже в январе 2024 года предложением списать по ПП 783, что ЗАК проигнорировал. После этого они нам начислили пени по ставке 16% (февраль 2024), но не верно применяли расчет, не брали в учет ранее поставленное, и по итогу выкатили пени в сумме 900 тысяч. Мы им предоставили контрасчет. Зака это не впечатлило и они пошли в суд. Сначала с требованием уплаты 50 тыр (для снижения пошлины), а потом уточнились на 950000. Мы в суд предоставили отзыв на иск, со своим контрасчетом, где сумма пени получалась менее 5% контракта (при ставке 16%). Зак что-то там уточнял/переуточнял, мы слали снова в суд отзывы на их уточнения, при этом везде указывали, что зак обязан был списать пени по ПП 783, т.к. сумма санкций менее 5%. И в конце 24 года Зака осенило, они пересчитали пени по правилам ПП 1042, но применили уже ставку 19% (..на момент уплаты...), что привело к пени в 401 тысячу, что более 5% контракта (5% для нас это менее 373600). Если бы Зак направил нам требования корректные и в разумные сроки, и исполнил бы обязанность по списанию, то сумма пени была бы менее 5%, и была бы списана. Сейчас в конце января заседание. Зак может пересчитать уже по ключевой в 21%. Понимаю, что нужно читать контракт, но он весьма шаблонный, и в части пени копирует ПП 1042, так же не прописано в какие сроки Зак должен начислить пени, максимум что есть: ".13. В случае неуплаты Поставщиком неустойки (штрафа, пени) в течение срока, указанного в требовании Заказчика, Заказчик вправе удержать сумму неисполненных Поставщиком требований об уплате неустойки (штрафа, пени) из суммы, подлежащей оплате Поставщику, либо обратиться к гаранту с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии в части начисленной Поставщику неустойки (штрафа, пени), либо обратиться в суд с иском об истребовании денежной суммы, начисленной Поставщику неустойки (штрафа, пени)." Вопросы. Есть ли практика по 44-фз, где обязывали пересчитать по ставке на момент фактического исполнения? Какие доводы заявить в суде, и как укрепить текущую позицию, что бы суд пересчитал пени по ставке на момент исполнения? Доп пояснения готов предоставить.