8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Достаточно для суда заверенных копий?

Здравствуйте.при разделе имущества при разводе имеется договор дарения денег на приобретение конкретной квартиры и расписка о получении денег.тыкже имеется их копии наториально заверенные. Достаточно для суда заверенных копий? Если оригиналы не можем найти

, Александр, г. Челябинск
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8

Здравствуйте! Да, нотариально заверенные копии в суде могут быть признаны надлежащим доказательством, если их подлинность не ставится под сомнение стороной по делу. В противном случаи придется доказывать, что представленные копии надлежащие.

ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Учитывая, что заверение производилось нотариально о чем есть запись в журнале нотариуса, то данные доказательства суд должен принять.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
при разделе имущества при разводе имеется договор дарения денег на приобретение конкретной квартиры и расписка о получении денег.тыкже имеется их копии наториально заверенные. Достаточно для суда заверенных копий? Если оригиналы не можем найти

 Добрый день!

 Ну если у Вас нет подлинников документа, то представляйте хоть копию. Весь вопрос станет в дате удостоверения этой копии нотариусом.

Но вторая сторона вправе заявить ходатайство о подложности доказательства — самого договора дарения и вправе требовать назначения судебной экспертизы давности составления документа на основании ст. 186 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

А поскольку эта экспертиза проводится только по подлиннику документа, то суд может счесть недостаточным доказательством нотариально удостоверенную его копию.

Поэтому ищите подлинник, а если действительно договор составлен «задним» числом, то лучше не представлять его вообще, т.к. будет риск привлечения к уголовной ответственности по ст. 303 Уголовного Кодекса РФ:

 
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Основная норма, касающаяся Вашего вопроса, гласит: 

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами,когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

То есть по общему правилу законодательство приравнивает заверенную копию к оригинальному документу. Исключения из общего правила указаны во втором абзаце. К исключениям Вы не относитесь, однако итоговое решение, нужно ли предоставление оригиналов или нет, всегда за судом: 

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 56 ГПК РФ.

Поэтому некоторая неопределенность есть. Но в любом случае Вы вправе предоставлять данные копии и указывать на то, что они по своей юридической силе равны оригиналам. 

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Александр.

Согласно требования ГПК РФ документы предоставляются в суд либо в подлинниках, либо в надлежащим образом заверенных копиях (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ)

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Нотариально заверенная копия документа считается надлежащим образом заверенной, поэтому для суда ее должно хватить.

Суд может потребовать предоставления оригиналов документов в случае, если будут представлены копии этого же документа, но с отличающимся содержанием, либо если по иным причинам суд сочтет, что разрешить дело по документам невозможно.

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.2

Здравствуйте!

Достаточно для суда заверенных копий? Если оригиналы не можем найти

 Если имеются нотариально заверенные копии, то думаю, что будет достаточно.И у суда не должно быть сомнений в подлинности предоставленных доказательств.Это считается надлежащим образом заверенная копия и по смыслу ч.1 ст.71 ГПК РФ приравнивается к оригиналу документа.

Согласно ст.71 ГПК РФ 

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

 
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Но будьте готовы к тому, что вторая сторона может поставить под сомнения тот или иной документ либо их все, заявить ходататайство о их подложности, исключении из числа доказательств.В таком случае Вам нужно будет возражать на данное ходатайство и отстаивать свою правовую позицию.

В необходимых случаях суд может провести судебно-почерковедческую экспертизу, ст.79 ГПК РФ

0
0
0
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

При рассмотрении судом дела о разделе совместно нажитого имущества суды обычно критически относятся к предоставленным стороной договорам дарения денежных средств на покупку квартиры, предоставляемые стороной в подтверждение того, что приобретенная в период брака квартира не является совместно нажитым имуществом, а является имуществом того супруга, на имя которого она оформлена, независимо от того, в каком виде оформлен данный договор.

Обычно приходится доказывать суду не только факт заключения договора дарения денежных средств, но и факт того, что деньги, которые даритель передал Одаряемому, фактически на дату заключения договора принадлежали Дарителю, а также подтвердить источник их приобретения. 

Кроме того, само по себе указание на то, что деньги дарятся на покупку квартиры, не является бесспорным доказательством того, что они потрачены именно с этой целью. В случаях возникновения спора по такой дарственной, Одаряемому придется в суде доказать, что подаренные деньги были использованы им по назначению — на покупку указанной в договоре квартиры.

Одаряемому необходимо будет доказать в суде, что квартира была приобретена именно на подаренные денежные средства. Для этого могут потребоваться выписки с банковских счетов, либо договора дарения денежных средств и купли-продажи квартиры, в которых обозначены номера всех передаваемых по данным договором банкнот.

Бесспорным доказательством будет именно перечисление в договоре дарения денежных средств и в договоре покупки квартиры одних и тех же номеров банкнот (купюр).

В любом случае, кроме факта наличия самого договора дарения денежных средств, в суде придется доказывать также факт целевого использования именно данных подаренных средств на покупку указанной в договоре квартиры.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Алименты
Можно ли взыскать алименты по первоначальному решению суда за весь прошедший период?
Здравствуйте. Есть судебное решение о взыскании алиментов в размере 1/4 дохода от 12.07.2011. Отец разными способами скрывал свой доход, чтобы платить как можно меньшую сумму. Поэтому позднее 21.03.2018г. было составлено соглашение о выплате алиментов, исходя из расчета мрот и заверено у нотариуса и документы предоставлены в суд. На заседание суда по этому вопросу никто не явился и осталось в силе первоначальное решение суда. Отец выплачивает алименты по соглашению, выплаты без задержек (но эта сумма гораздо меньше, чем от 1/4 дохода). Можно ли взыскать алименты по первоначальному решению суда за весь прошедший период?
, вопрос №4775765, Елена, г. Москва
Уголовное право
На сколько эта ситуация правомерна и не будет ли упущено время?
На одном из сайтов интернета был оформлен заказ с заключением договора на изготовление и установку бытовки на дачном участке, была переведена предоплата в размере 60000 рублей, что составляет 40% от общей суммы. Бытовку не привезли, на телефонные звонки никто не отвечает. Бало подано заявление в милицию по установке факта мошенничества. Из милиции перезвонили через неделю, попросили принести из банка заверенную копию перевода денежных средств и сообщили, что в ближайшее время придёт отказ на возбуждение уголовного дела, но через месяц сказали, что вызовет следователь и уголовное дело будет возбуждено. На сколько эта ситуация правомерна и не будет ли упущено время?
, вопрос №4775709, Галина, г. Москва
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
Нотариат
Можно ли заверить без оригинала?
Сын погиб на СВО, нужны копии документоа, заверенные нотариально... Свидетельство о рождении, извещение о гибели и справка о смерти, с оригиналом проблемы, пришлют по ватсапу только сканы, я их распечатаю..можно ли заверить без оригинала?
, вопрос №4774559, Геннадий, г. Москва
Военное право
Достаточно ли будет этой справки для суда?
Здравствуйте. 10 лет назад, меня списали по состоянию здоровья , со службы по контракту, по статье 19а. Сейчас я хочу заключить контракт на сво. Был в военкомате, сказали подавайте заявление в суд, чтобы суд обязал военкомат провести мне ВВЭ. Уточню что, после списания со службы, я у нарколога на учёте не состоял и сейчас не состою. Аналогично и у психиатра. Мед. осмотр по гражданской профессии прохожу спокойно. Скажите пожалуйста, откажет ли суд мне в этом заявление??? Так же интересует, какие документы нужно предоставить в суд для заявления??? Уточняю что в наркодиспансере я не наблюдался, не лечился. Максимум что сможет нарколог это дать мне справку что на учёте не состою. Достаточно ли будет этой справки для суда???
, вопрос №4774302, Дмитрий, г. Владивосток
Дата обновления страницы 02.02.2023