Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кому подследственно данное преступление при данных обстаятельствах МВД или СК?
Подследственность статьи 307 УК РФ.
Вопрос в том что свидетель в суде на момент дачи показаний являлся сотрудником МЧС. На момент проведение доследственной проверки по 307 УК данный свидетель находился на пенсии.
ВОПРОС: является ли данный сведетель спец. Субъектом. Кому подследственно данное преступление при данных обстаятельствах МВД или СК?
Здравствуйте! Изначально уголовное дело где данный сотрудник МЧС выступал свидетелем было в отношении сотрудника полиции по ст. 286 УК. В результате сотрудник МВД (наш коллега) был осужден абсолютно без основательно. Приговор суд основывал как раз на показаниях свидетеля из МЧС, которые идут в разрез с официальными данными экспертиз, а так же нормативной документации. И сейчас для возобновления производства по новым и вновь открывшемся обстоятельствам необходимо ВУД в отношении сотрудника МЧС, давшего неправдивые показания
Но с высокой долей вероятности будет отказано со ссылкой, что при вынесении решения по ст.286 суд дал оценку показаниям свидетеля с точки зрения относимости, допустимости и достоверности
Для заявления в СК нужны будут крайне убедительные доводы о ложности показаний свидетеля
Здравствуйте. У меня произошла проча документа, удостоверяющего личность ( паспорта). Я собираюсь устраиваться в МВД, но я хотела бы узнать, повлияет ли как то штраф на устройство или нет? Испорченным паспортом я не пользовалась.
Добрый день, маме и детям выдавали землю как многодетной семье, мама была в браке с папой, маме дали документы о постановлении о бесплатном предоставлении земельного участка, и указали доли на всех детей и на маму, папы в этом постановлении не указан. В выписке ЕГРН папы тоже нет как собственника. Папа умер в 2018 году, на данный момент мы решили продать землю. Нотариус настаивает, что перед продажей все наследники (мама и 6 детей) должны вступить в наследство на этот участок. Он утверждает, что это — «скрытое наследство», так как мама получила землю в браке, а значит, 1/2 от маминой доли (1/12 от всего участка) «автоматически» принадлежала отцу. Эту долю, по его словам, мы сейчас и должны наследовать. Стоимость оформления у нотариуса он оценивает примерно в 50 000 рублей.
3. Мои сомнения и доводы:
Я изучила вопрос и выяснила следующее:
· Участок предоставлен безвозмездно по господдержке многодетных (Областной закон Ростовской области № 19-ЗС).
· Согласно ст. 36 СК РФ, имущество, полученное в дар или по иным безвозмездным сделкам, является личной собственностью одаряемого, а не совместно нажитым.
· Отца не включили в постановление осознанно — областной закон не требует обязательного включения обоих супругов. Администрация реализовала право семьи на оформление участка только на мать и детей.
· Следовательно, у отца при жизни не возникло права собственности на этот участок, и наследовать здесь нечего.
Вопросы к юристу:
1. Прав ли нотариус? Действительно ли мы обязаны включать этот участок в наследство после отца и платить 50 000 рублей?
2. Что делать, если нотариус отказывается оформлять сделку купли-продажи без свидетельства о праве на наследство? Можем ли мы напрямую обратиться в Росреестр или нужно менять нотариуса?
3.Если наша позиция верна, какой документ (письменный отказ, заявление) нам потребовать от нотариуса?
Буду очень благодарна за письменную консультацию
Здравствуйте, мне заблокировали карты по 161 ФЗ и банк России внёс мои данные в базу Банка России о случаях и попытках переводов денег без добровольного согласия клиента. Я обратился в банк, банк мне сообщил что меня заблокировали из МВД, и обращаться нужно к ним. Меня это напрягло, и я опасаюсь идти в отделение МВД, в интернете пишут о том, что без адвоката лучше не идти. Хотел посоветоваться, могу ли я как-то онлайн узнать есть ли в отношении меня заявление в МВД?
Как считать срок привлечения по ст. 157 УК РФ?
Человек был привлечен к админ. ответственности за неуплату алиментов. После этого прошло уже три года, он ровно так же имеет задолженность. Не было ни единого месяца без задолженности . Это однозначно состав по 157 УК Но на мои заявления о возбуждении уголовного дела приставы отвечают в духе: "У него доходы маленькие, жалко его!" Хотя приставы не вправе оценивать уважительности причин неуплаты. Это может сделать только суд.
ВОПРОС: С какого момента считать два года срока давности в данном соучае? Это ведь длящееся преступление?
Тогда по ст.307 УК писать в СК
Но с высокой долей вероятности будет отказано со ссылкой, что при вынесении решения по ст.286 суд дал оценку показаниям свидетеля с точки зрения относимости, допустимости и достоверности
Для заявления в СК нужны будут крайне убедительные доводы о ложности показаний свидетеля