8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто должен оплачивать ремонт и замену труб?

В квартире опнула труба стояка горячей воды между этажами, где все зацементированно. Трубы во всем доме стоят железные, у меня в квартире предыдущие собственники заменили все трубы на пластиковые. Кто должен оплачивать ремонт и замену труб?

УК говорят, что после того, как их железные трубы самостоятельно заменили предыдущие хозяева на собственные пластиковые, ответственость несут настоящие собственники квартины, то есть я.

И каковы причины прорыва – ненадлежащее содержание или несанкционированное вмешательство соседей?

, Герман, г. Новосибирск
Виктория Мяснова
Виктория Мяснова
Юрист, г. Благовещенск

В соответствии с п. 5 и 6 Постановления правительства РФ от 13.08.2006г. № 491 определено, что инженерные коммуникации, в том числе стояки горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и отопления относятся к общему имуществу МКД. В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, заключая договор управления МКД, управляющая компания берет на себя обязанности к которым относится в том числе содержание и ремонт общего имущества, а также своевременное обследование и выявление аварийных узлов в квартирах и недоведение до аварий.

п. 12 Правил содержания общего имущества № 491 предусмотрено, что собственник вправе совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества самостоятельно, или с привлечением упркомпании, или подрядчика, есть виды работ, которые он не может выполнять без согласования с УК или соседями.

При этом, согласно правилам техэксплуатации жилых домов, двери в подвал должны быть закрыты на замок, а ключи – храниться у тех, кто отвечает за содержание дома. Таким образом сам собственник вряд ли мог бы произвести замену стояка горячего водоснабжения.

Привлекать к ответственности в данном случае я считаю необходимо управляющую компанию.

А установить причину порыва к сожалению без технической экспертизы невозможно.

0
0
0
0
Юлия Ильясова
Юлия Ильясова
Юрист, г. Тверь

Герман, добрый день!

Управляющая компания отвечает за все трубы, которые входят в вашу квартиру. Но до первого вентиля — причем запорный кран тоже в зоне ответственности УК. Об этом говорит закон, закону вторит Верховный суд, но коммунальщики все равно отмахиваются.

В ст. 190 и 192 ГК РФ указывается, кто должен менять канализационный стояк. Ответственность за содержание общедомового имущества возлагается на управляющую компанию. При этом расходы за ремонт или замену коммуникаций несут жители многоквартирного дома. Ежемесячно владельцам квартир приходят квитанции по оплате коммунальных услуг.

Кроме того, причину прорыва необходимо выяснять у технического персонала УК либо в аварийной службе, если выезжали сотрудники. 

1
0
1
0
Герман
Герман
Клиент, г. Новосибирск
возможен ли такой вариант, что был подписан какой либо документ между собственниками квартир и УК, в котором может быть прописаны условия освобождающее УК от обязанности по ремонту труб стояка в случае самостоятельной несогласованной их замены собственником?

Нет, это противоречит законодательству. 

А вот по факту аварии, акт должен был быть составлен либо, как я писала выше, компетентным сотрудником УК либо сотрудником аварийной бригады, так же они отражают такую информацию в оперативных журналах. Если Вы планируете подать в суд, прежде необходимо предъявить претензию,

для которой и необходим этот акт, где будут прописаны все причины аварии.

1
0
1
0
Похожие вопросы
2542 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта?
автомобиль находился в ремонте более 30 дней с устранением различных недостатков. сейчас недостатков нет и автомобиль я забрал. для возврата автомобиля является ли необходимым условие нахождения его в ремонте? т.е. мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта? мне сказали что вернуть можно только если не забираешь авто после ремонта. и привели в пример ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. УТВЕРЖДЕН Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2024 г. пункт 5. Потребитель вправе отказаться от дальнейшего использования некачественного товара и потребовать возврата уплаченных за него денежных средств при невозможности пользоваться технически сложным товаром в течение более тридцати дней в любом году гарантийного срока вследствие устранения различных недостатков, в том числе и в случае устранения недостатков товара при предыдущих гарантийных ремонтах и передачи товара на новый ремонт. Но перечитав этот обзор несколько раз я так и не смог найти утверждения что для реализации права возврата, нужно чтобы автомобиль не был получен мной из ремонта. Поясните пожалуйста этот момент!
, вопрос №4845261, Алексей, г. Москва
Недвижимость
Если в договоре написано, что квартирант оплачивает все квитанции, то обязан ли квартирант оплачивать капремонт и жилищные?
Здравствуйте. Если в договоре написано, что квартирант оплачивает все квитанции, то обязан ли квартирант оплачивать капремонт и жилищные?
, вопрос №4850380, Язгуль, г. Ярославль
ЖКХ
В свою очередь я, как абонент, несу ответственность за водопровод от дома до колодца до соединения с трубой, включая вентиль
Необходимо поменять ипу хвс частного дома, проблема в том, что прибор расположен в колодце, затопленном водой. По акту разграничения балансовой принадлежности за колодец несет ответственность гарантирующая организация, т.е. поставщик услуги. В свою очередь я, как абонент, несу ответственность за водопровод от дома до колодца до соединения с трубой, включая вентиль. Гарантирующая организация говорит, что это я должна откачать воду и предоставить им доступ для опломбировки нового ипу хвс. Я же считаю, что не имею права заниматься самостоятельной откачкой воды из колодца, поскольку я не несу за него ответственность и могу нанести ущерб имуществу гарантирующей организации. Помогите пожалуйста прояснить ситуацию. Прикладываю акт.
, вопрос №4850233, Анна, г. Москва
Автомобильное право
Я на грузовом авто в рабочее время здовал на зад по уской дороге со своей базы и с права стоял методический
Я на грузовом авто в рабочее время здовал на зад по уской дороге со своей базы и с права стоял методический ящик попавший в слепую зону и я об него помял правую дверь, это моя вина и я должен оплатить ремонт двери.
, вопрос №4850172, Евгений, г. Москва
Защита прав потребителей
Сообщив в магазин об этом нам сказали, что возврат и замена невозможна т.к прошло 2 недели со дня покупки
Здравствуйте. Приобрели душевой поддон с ограждением, через 3 дня его доставили в тёмное время суток вид был хороший, но через две недели при установки обнаружили выпуклость на поддоне, осмотрев его выяснилось, что это сквозная дырочка от самореза прикрученого снизу. Сообщив в магазин об этом нам сказали, что возврат и замена невозможна т.к прошло 2 недели со дня покупки. Подскажите возможен ли возврат товара
, вопрос №4849955, Оксана, г. Южно-Сахалинск
Дата обновления страницы 08.02.2023