Обжалование решения судьи

Доброго, у меня работает адвокат о обжаловании моих прав, права у меня и не изъяты, сказал, что я могу ездить так в силу лишение не вступило, я брала в аренду кашеринг, ездила год пока ведутся разбирательства, оплачивала не одну поеду и вдруг они мне пишут, что я лишена прав и они мне выставляют штраф в 50 тыс рублей, хотя до этого я спокойно ездила

По 12.26 ч.1 был мировой суд по которому было вынесено решение о лишении прав на 1 год и 6 месяцев и штраф . В течении 10 дней с момента получения мотивировочного решения через госуслуги была подана жалоба( в протоколах были исправления и там было по чему идти с жалобой ) но судья мирового суда даже не передала в районный суд ее и через 7 дней после срока обжалования появилось на сайте мирового суда что * вступило в силу *. Вопрос ,может ли оставить жалобу без рассмотрения и что в этом случае делать ,куда дальше можно подавать жалобу или какие действия дальнейшие ?

Здравствуйте, Плательщик алиментов - индивидуальный предприниматель с УСН (доходы). Платил по суд приказу, е/м, но часть доходов "закрывал" расходами, часть которых получатель алиментов не приняла как необоснованные и не связанные с полученным доходом. Изучив постановление КС РФ 17-П, взыскатель обратилась в ССП с единствен предметом - проверить расходы должника и рассчитать ЗПА за 3 года в случае непринятия СПИ части расходов ИП как необоснованных. За 2 года производства СПИ вынесла 6 постановлений ("под копирку*) с размером ЗПА "0" руб, все расходы ИП были приняты без проверки и документов. В рамках исп производства действия (бездействие) СПИ обжаловались многократно по подчинённости и пр. с результатом "0'. В соответствии с положениями постановления КС 17-П, по рекоменд прокуратуры, судьи по КАС на осн с.5 ст 113 СК и ч. 4 ст 102 закона об исп произв мы обратились по ГПК в суд с иском к должнику об определении судом размера ЗПА. Суд на единств заседании без ответчика и СПИ в иске отказал по причине не обжалования и нами последнего постановления СПИ, апелляция также расходы ИП проверять не стала и отказала по тем же основаниям. Кто. где и как должен проверить расходы ИП и допустить нас к правосудию для компенсации ущерба детям?

Для подготовки апреляции. На этапе доследования и предварительного следствия я дал явку с повинной (без присутствия адвоката) под давлением следствия, далее (почему-то) показания в качестве свидетеля (тоже без адвоката), а уже показания подозреваемого с адвокатом, где на каждый вопрос пользовался 51 статьей конституции. В итоге прошел суд, и всю версию событий судья взяла из явки с повинной и показания меня как свидетеля. На допросе в суде от показаний, даваемых мной ранее, я отказался. Вопрос, на какие статьи сослаться в написании аппеляции? Чтобы отменить или как-то повлиять на то, что данные показания судья неверно использовала? Тем более что другие свидетели вообще не подтверждают или опровергают события, данный мной в явке с повинной и показаниях в качестве свидетеля (они об этом ничего не знают)