8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оценка недвижимого имущества

Решение Арбитражного суда были признано преимущественное право выкупа нежилого помещения за предприятием "А". При независимой оценки рыночной стоимости объекта, стоимость получилась заниженной, заключили договор с иным независимым оценщиком и получили удовлетворительный результат, однако при направлении договора купли-продажи предприятию "А" с суммой договора по второй оценке, судебный пристав-исполнитель заявил, что это не является исполнением решения суда, вправе ли мы были делать повторную оценку имущества?

, Светлана, г. Челябинск
Роман Лопатин
Роман Лопатин
Юрист

в решении суда сумма фигурировала первоначальной оценки ?

0
0
0
0
Андрей Коршунов
Андрей Коршунов
Адвокат, г. Челябинск
Эксперт

Уважаемая Светлана. 

А суд в решении не указал цену выкупа или порядок ее определения?

Как сформулирована резолютивная часть исполнительного листа?

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Челябинск

здравствуйте, решение суда звучит так - признать преимущественное право покупки за "А" и Комитету по имущественным отношениям направить проект договора купли-продажи, проведя независимую оценку объекта

вправе ли мы были делать повторную оценку имущества? 

 С одной стороны суд Вас не уполномочивал проводить оценку. Но, в случае вашего не согласия с ней, вы можете ее оспорить в судебном порядке. А в настоящее время, и тут пристав, кажется,  прав, он руководствуется имеющейся оценкой.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 06.02.2014