Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Суть вопроса: стоит ли подавать апелляцию?
Уважаемые, я постараюсь описать суть проблемы как можно подробнее.
Молодого человека осудили по статье 111ч2 дали 3,5 года колонии строгого режима.
До этого отбыл 8 месяцев в сизо, и год под домашним арестом.
Произошла драка двух компаний, есть видео, на нем все прекрасно видно.
Мой молодой человек, лежал под потерпевшем, сверху потерпевшего бил подельник, молодой человек выбрался из под потерпевшего они встали на ноги и молодой человек нанес потерпевшему один удар в челюсть.
Суд не принял независимую экспертизу.
В заключении указано, что у потерпевшего сломаны ребра с проколом легкого и сломан нос.
Тяжких телесных со стороны молодого человека не были нанесены.
Сам потерпевший неоднократно говорил и писал бумаги о том, что никаких претензий не имеет, что ему все возместили и он против реального срока.
В приговоре очень много ошибок и недочетов.
Суть вопроса: стоит ли подавать апелляцию? Наш адвокат говорит, что смысл есть, но гарантировать ничего не может. Очень боимся навредить и боимся, что срок станет только больше…
Добрый день!
Увеличение срока наказания возможно только по апелляционной жалобе потерпевшего или апелляционному представлению прокуратуры.
Если апелляционная жалоба подается осужденным либо его адвокатом, увеличить срок по такой жалобе апелляция не может.
Максимально негативный вариант — это оставление приговора без изменения, а жалобы — без удовлетворения.
Молодого человека осудили по статье 111ч2 дали 3,5 года колонии строгого режима.
Судя по виду исправительного учреждения, у молодого человека это не первый приговор и есть рецидив. Возможно даже опасный рецидив.
При рецидиве минимальное наказание — 1/3 от верхнего предела. То есть от 10 лет это 3 года 4 месяца.
В таком случае отбывание наказания должно было быть определено в ИК общего режима, а не строгого