Не вошел льготный стаж в 2011 году по 1 сетке, работодатель отказывается восстанавливать, так как был временный перевод в 2010 году и в 2011 году этот приказ не действовал

Здравствуйте, я учитель технологии в школе, Снежана Петровна, работаю в школе 29 лет. За много лет работы никогда не получала никаких нареканий и взысканий, имею высшую квалификационную категорию. Но сегодня на меня очень сильно и истерично накричала молодая завуч школы, в присутствии моих коллег и других завучей, необоснованно обвинив меня в игнорировании её поручений. Я не была на её совещании, потому что была, в каникулярное время, в отгулах (по приказу директора школы). После её крика, меня всю трясло и ноги подкосились, я не могла долго прийти в себя в течение получаса, а мне нужно было ещё и уроки вести! В устной форме я обратилась к И.О. директора угомонить завуча и впредь не допускать такого отношения к о мне и другим учителям, и хочу, чтобы она публично извинилась передо мной! А в противном случае я буду обращаться в вышестоящие органы. Что делать? как защитить свою честь и достоинство? и не подвергаться такому негативному психологическому воздействию

Мужчина с 2017 по 2024 года работал капитаном теплохода (перевозка леса по водохранилищу). По справкам о стаже плавания отработаны полные навигационные периоды (свыше 180 дней). Работодатель не отчитывался в СФР по спец. стажу (по п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400), т.е. без кода особых условий. По спец. оценке, которая, якобы, была проведена в 2019 году, вредных условий труда установлено не было. Обращались в прокуратуру – итог: за период с 2017 по 2019 обязали работодателя отчитаться по спец. стажу, затем по неизвестным причинам вернули все обратно (исключили спец. стаж). Кроме того, ч. 6 ст. 10 ФЗ 400 говорит, что спец. оценка не проводится по профессиям, включенным в списки. Плавсостав входит в списки № 2 (постановление Кабмина № 10 от 26.01.1991) Какие требования в иске необходимо предъявить, чтобы по спорному периоду работодатель отчитался по спец. стажу? Или быть может исключение спец. стажа правомерно?

Как нам правильно написать опровержение в Ленинский суд Я мать 2 детей одному 17 лет ,второму 7 лет Нам идти не куда и мы прописаны все у мамы в квартире Где я прописана с рождения Выписывала ь на пару лет когда была за мажем и потом когда родила 2 ребенка мама прописала обратно в 2017 году А теперь сестра и мама выгоняют меня с детьми и написали в суд о выселении с малолетним ребенком И нам идти не куда Так как старшей сестре нужна квартира

Моему отцу, на мобильный телефон поступил звонок, представился сотрудником полиции и спросил, на каком основании отец владеет квартирой по такому-то адресу. Получил ответ, что на основании договора купли-продажи. Сотрудник сообщил, что муниципалитет организовал проверку передачи прав этой квартиры, УВД района по Москве ее проводит, а он назначен проверяющим. Назначил встречу по адресу УВД, сказал взять копии документов на квартиру и паспорт. (Устно со слов отца, не записано) Я возмутилась и перезвонила сотруднику сама, указав отцу более трубку не брать и не говорить с ним. Отец-пенсионер, квартиру приобрёл в марте 22года, зарегистрирован в ней один, возмущений было у меня много. Далее сухо от звонившего, по сущ-ву: - Проводится проверка и ему нужно установить историю передачи собственности. - Имя отца-собственника (действующего) он получил в МФЦ, данные об предыдущих ему не предоставили. - Ему известно, что был собственник Н, что он умер и было открыто наследственное дело. (От себя: Собственник Н был одиноким, пил, и умер в мае 2021. Квартира вскрывалась для выноса тела, полагаю по звонку соседей, а не взволнованных родственников. Права на наследство, и свидетельство о праве на наследство по закону, получила его двоюродная тетя из другого города, в декабре 2021, о чем есть запись в Росреесте. А у нас есть копии свид. о браках/рождениях, которые наш продавец предоставил нотариусу для установления родства и подтверждения права на наследство и самого вид о наследстве) - А что было между открытием наследственного дела и внесением моего отца в реестр собственником, ему неизвестно и предстоит выяснить. (От себя: Квартира проверена с пристрастием, как и права собственности по наследству продавца квартиры, все документы на руках, сделка проводилась в Сбере) Я предложила звонившему получить необходимые данные в Росреестре, или том же МФЦ, где сообщили имя отца. Ответил что не предоставили, но полномочия у него на получения-есть. Попрощались на том что к нему мы не едем, на край-он к нам, но тк речь шла о встрече через 3 дня, я сказала чтобы он перезвонил мне с утра в назначенный день, а я до тех пор проконсультируюсь касательно вопроса предоставления ему данных. На официальной линии Росреестра мне посоветовали внести его в чс как мошенника и написать в МФЦ запрет на любые рег. действия без личного присутствия собственника, тк он уже владеет какими-то данными (кто нынешний собственник, знает про ассоциального одинокого собственника Н и открытие наследственного дела). Это будет сделано с утра. А так же указали, что нет никаких причин сотруднику полиции просить предоставить договор и иные документы по правам на квартиру самого собственника. Что думаю я: Видеться с ним никто не будет до получения оф. повестки с обязательным указанием причины по которой эта повестка выписана. Если это проверка, указано наименование органа учредившего проверку, номер материала проверки и орган, эту проверку выполняющий. И даже при получении соответствующий повестки, разговор произойдет без предоставления ему документов о правах на собственность. Основание мои следующее: Росреестр - единственный официальный хранитель архива данных о собственности, и не логично в рамках проверки просить предоставить документы у проверяемых собственников. С 1 марта 2023 года Росреестр изменил порядок получения сведений о собственниках недвижимости, в целях защиты персональных данных и предотвращения мошенничества, и выдает их только при предъявлении паспорта собственником. (Указано на оф. сайте в пояснениях к изменениям) И если до сего момента, ему официально не предоставили данные, есть все основания полагать, что полномочий и оснований для получения этих данных у него нет. А в случае мотивированной необходимости в рамках проводимой проверки, уполномоченный орган направит оф. запрос в Росреестр, где этот запрос рассмотрят/ проверят и решат нужно и безопасно ли выдавать информацию. Как бы вы характеризовали действия звонившего? (Я считаю, превышение полномочий-минимум. Максимум-планирование и подготовка мошенничества. Это с юр. стороны. А по-человечески: звонить пенсионеру, спрашивать персональные данные о столь важном и ценном, как купленная пару лет назад, квартира в Москве - это *недостойно мундира* надо быть.) Как оцените мои действия и доводы? Не нарушаю ли я закон своими отказами? Ну и если есть что посоветовать я буду признательна.