Соответсвенно мы не можем вернуть аванс нашему покупателю

Здравствуйте,

По общему правилу, в силу п.3 ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. При этом 

К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Готовим в ТПП пакет документов для сертификации

Вы здесь имели ввиду заключение Торгово-Промышленной палаты об обстоятельствах непреодолимой силы?

Стоит отметить, что выдача заключения не говорит о том, что суд это заключение признает таковым.

Также, было такое письмо ТПП РФ от 22.03.2022 N ПР/0181 <О приостановлении рассмотрения заявлений о выдаче заключений об обстоятельствах непреодолимой силы по договорам, заключенным в рамках внутрироссийской экономической деятельности, в связи с санкционными ограничениями в отношении иностранных комплектующих и оборудования>

Предложенный антикризисный закопроект, до сих пор на рассмотрении

sozd.duma.gov.ru/bill/92282-8

Добрый день! 

Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучить оба контракта на предмет оснований для расторжения и формулировки условия  о форс — мажоре. 

Если санкции конкретно не упоминаются как форс–мажорное событие, может помочь широкое определение “войны”, “военных действий” или “конфликта”, которое могло бы охватывать последствия такой войны, военных действий или конфликта. Также необходимо будет рассмотреть вопрос о том, включает ли  контракт “акт правительства” в качестве форс-мажорного события, и степень определения этого события в контракте.

По общему правилу форс — мажор не освобождает от обязательств по договору и не дает автоматического права расторгнуть договор, форс — мажор лишь позволяет избежать ответственности, например уплаты неустойки (ст. 401 ГК РФ). Однако, стороны исходя из принципа свободы договора могут согласовать иные условия (ст. 421 ГК РФ). 

Со стороны англичан сообщают что у них считается форс-мажор, в связи с санкциями против Российских банков. 

Данное заявление стоит поставить под сомнение. Сами санкции могут сделать контракт неисполнимым в части поставки, но санкции никак не препятствуют возврату аванса.

И скорее всего здесь речь идет о не о форс — мажоре, а о доктрине разочарования или защите незаконности английского права, когда закон признает, что исполнение какой-либо из сторон договорного обязательства стало невозможным. 

Как нам быть?

Вариантов может быть несколько и зависят они от условий контракта. Из необходимого: 

1) запросить у иностранной компании документ компетентного органа, подтверждающий наступление форс — мажора

2) направить претензию иностранному поставщику

3) не рассчитывать на сертификат ТПП, письмо от 22 марта 2022 г. N ПР/0181 не позволяет любую ситуацию, связанную с санкциями, расценить как форс — мажор, с российским покупателем лучше урегулировать спор в досудебном порядке. 

Добрый день.

В данной ситуации возникает 2 варианта рисков.

1. Неисполнение обязательств по договорам. В этом случае важны условия обоих договоров об ответственности и о условиях форсмажора. Таким образом необходим анализ обоих договоров. При этом предполагаю, что договор с английской компанией подчинен праву Англии и Уэльса с юрисдикцией споров в UK. Даже при условии возможности рассмотрения спора в РФ на основании  ст.248.1 АПК http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/d0eb4aae3b2b8b34c31b47c5902cca3cc1e1eb70/

исполнимость решения суда РФ в UK вызывает большие вопросы. 

При этом наличие Сертификата ТПП не говорит о том что он однозначно будет принят судом. На мой взгляд суд не будет обращать на него внимание в отношениях между Вами и Вашим российским покупателем( предполагаю что покупатель именно из РФ), отнеся ситуацию между вами к предпринимательским рискам на Вашей стороне.

Однако Сертификат ТПП получить все же стоит для использования в рамках второго варианта рисков 

2. Второй момент связан с обязанностями в рамках ФЗ О валютном регулировании и валютном контроле и ответственности по п.5 ( возможно 5.2 ) ст.15.25 КоАП за невозврат аванса по неввезенным товарам http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/4adb77015309c711961ab12777e722a3b004b694/

В соответствии с примечаниями к данной статье 

10. Административная ответственность, установленная частями 1, 4, 4.1, 4.3, 5 и 5.2 настоящей статьи, не применяется к резиденту, если невыполнение соответствующего требования валютного законодательства обусловлено применением мер ограничительного характера в отношении граждан Российской Федерации или российских юридических лиц со стороны иностранных государств (территорий), государственных объединений и (или) союзов и (или) государственных (межгосударственных) учреждений иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов, совершающих в отношении Российской Федерации недружественные действия.

Но данные обстоятельства должны быть именно подтверждены.

Отсюда стоит получить Сертификат и на настоящий момент направить соответствующую претензию поставщику.

Все остальное требует детального изучения самих контрактов и переписки между Вами .

Все остальные  моменты  могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)

С уважением Евгений Беляев