Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как решить вопрос в нашу пользу?
Здравствуйте. Мы проживаем в частном доме с 1994 года, оба на пенсии. Имеем в собственности автомобиль КАМАЗ 5320. При наличии грузового автомобиля с 1994 года твердые отходы вывозили самостоятельно на полигон, о чем свидетельствуют записи в журнал и квитанции об оплате. Поэтому мы не обратили внимания об изменении в законодательстве по обращению с твердыми отходами, пропустили установленный срок 16 дней для обращения к региональному оператору. До настоящего времени продолжаем вывозить отходы самостоятельно. Неоднократное обращение к региональному оператору не дало никаких результатов. Начисление за вывоз отходов продолжается, хотя фактически услугу региональный оператор нам не оказывал. Я обратилась в суд с иском о незаконном требовании платы за не оказанные услуги. А также о расторжении договора с региональным оператором, так как исходя из реальности самостоятельный вывоз отходов обходится нам пенсионерам в год в три раза дешевле. Суд в требованиях нам отказал. Признал требования об оплате законными, что услуга не оказывалась не имеет значения. По суди региональный оператор объявил себя монополистом и суд это утвердит. Но это противоречит законодательству о монополии. Региональный оператор из всех обязанностей занимается только транспортировкой и захоронением отходов. Как решить вопрос в нашу пользу? Получается мы имеем возможность вывозить самостоятельно, но не имеем право, тогда как в остальных коммунальных услугах, таких как теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение свободный выбор.