8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Находясь под психологическим давлением двоих оперуполномоченных содрудников был вынужден подписать бумагу

Здравствуйте. Я был задержан в подозрении свидетеля кражи, был доставлен к дознователю в участок полиции. Находясь под психологическим давлением двоих оперуполномоченных содрудников был вынужден подписать бумагу о сотрудничестве с органами полиции на донос инфо́мации для следственного отдела и был сфотографирован с этим заявлением. Правоверны ли их действия?

И как мне быть? Ини каждый день звонят и требуют информацию.

, Эдуард, г. Владивосток
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.1

Здравствуйте. 

Я был задержан в подозрении свидетеля кражи

 можете подробнее ситуацию объяснить? Вы свидетелем по делу являетесь и показания дали?

Как таковое давление Вы в принципе вряд ли докажете, если честно. Нужны доказательства, что Вас как свидетеля к ним принуждали.

Как свидетель Вы не вправе уклоняться от дачи показаний, ст. 56 УПК РФ

6. Свидетель не вправе:
 
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

Можете придти с адвокатом в следующий раз. Та же самая статья

4. Свидетель вправе:

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Вы не помните дословно, что именно Вы написали в данной бумаге?

Было ли в ней указано, о добровольности данного согласия на сотрудничество?

0
0
0
0
Правоверны ли их действия?

 Поскольку Вы говорите, что указанное согласие было дано под психологическим давлением и тем более, как понимаю в присутствии дознавателя, а также с фотофиксацией данного согласия — действия оперуполномоченных неправомерны.

В данном случае, речь идет о конфиденциальном сотрудничестве, которое оформлено ненадлежащим образом.

В силу ст. 17 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»

Отдельные лица могут с их согласия привлекаться к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий с сохранением по их желанию конфиденциальности содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в том числе по контракту.

Согласие должно быть осознанным, добровольным.

Одним из способов его закрепления является получение расписки от лица, изъявившего о сотрудничестве.

Вместе с тем, нужно иметь ввиду, что в данном случае не был соблюден принцип добровольности данного согласия на сотрудничества.

Более того, сведения о лицах, осуществляющих сотрудничество с органами внутренних дел, составляют государственную тайну, поскольку это необходимо для целей обеспечения безопасности указанных лиц, сокрытие информации о способах и средствах работы правоохранительных органов, решаемых ими задач в процессе такого сотрудничества.

На это обращено внимание в Указе Президента РФ от 30.11.1995 N 1203 «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне»

89. Сведения о лицах, изучаемых в целях их привлечения к сотрудничеству на конфиденциальной основе, сотрудничающих или сотрудничавших на конфиденциальной основе с органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность

Порядок оформления такого сотрудничества регламентирован ведомственными приказами МВД (ранее был приказ № 004), имеющих гриф секретно.

В силу того, что на момент получения от Вас согласия оно не было дано добровольно и имело место создание условий к разглашению такого сотрудничества, Вы вправе отказаться от него о чем прямо сообщить сотрудникам полиции.

Также можете направить заявление в прокуратуру по факту незаконности действий сотрудников полиции и в ФСБ на предмет проведения проверки по факту возможной угрозы разглашения сведений, составляющих государственную тайну.

0
0
0
0
Анастасия Самошина
Анастасия Самошина
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Эдуард. Соглашусь с мнением моих уважаемых коллег- действия сотрудников МВД выходят за пределы их должностных полномочий. 

При этом, статья 308 Уголовного кодекса содержит ответственность, выраженную в виде штрафных санкций за отказ свидетеля от дачи показаний- https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/60fe35427754a2f7623e0432ed10d149b8efa79f/

Следовательно, отозвать свое заявление Вы, полагаю, не сможете. Дополнительно, достаточно сложно будет доказать факт наличия психологического принуждения, так как направление заявления о сотрудничестве не фиксируются на видеозапись, в отличии от достаточно широкого ряда иных процессуальных действий и не думаю, что получится собрать доказательную базу, подтверждающую обстоятельства, в которых было дано обещание сотрудничества. Поэтому советую Вам контактировать с МВД только в присутствии правозащитника- 

Свидетель вправе:

являться на допрос с адвокатом в соответствии счастью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

Советую также фиксировать разговоры по телефону, заблаговременно предупредив сотрудника МВД, что разговор будет записан в целях Вашей правовой защиты. Порядок получения от Вас информации строго урегулирован УПК, Так, например, в соответствии со статьей 187 Уголовно-процессуального кодекса

Допрос проводится по месту производства предварительного следствия.

Порядок вызова определен статьей 188 УПК РФ- https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/4bf594e84619210652e185596d084e31ec639723/

Вызывают на допрос свидетеля с помощью повестки, а не посредством телефонного звонка. При поступлении нового входящего вызова от органа МВД сообщите, что будете сотрудничать лишь тогда, когда все процессуальные тонкости будут соблюдены.

Дополнительно, в том случае, если подозреваемым является кто-либо из круга Ваших близких родственников, Вы вправе отказаться от дачи показаний, при этом к Вам не будет применено никаких санкций.

Надеюсь, мои разъяснения были для Вас полезны.   

1
0
1
0
Дата обновления страницы 21.02.2023