Уже прошло много лет, я уже освободился, но ограничения до сих пор не снято

Доброго времени суток.

 Вам надо обратиться в суд для уточнения приговора в части указанного ограничения. Согласно п.9 ст.115 УПК РФ 

Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. 

Так как дело окончено и вынесен приговор, то обращаетесь в суд, вынесший приговор с ходатайством в порядке ст.397-399 УПК РФ.

Но тут могут быть подводные камни в части непогашенного гражданского иска, но и в этом случае на его подачу — 3 года с момента вступления приговора в силу у потерпевшего, если иск не был заявлен  в рамках дела. Либо если иск удовлетворен, то не решен вопрос по исполнительному производству.

Согласно п.11 ч.1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Поэтому для более подробной консультации требуется изучить приговор, установить, каким образом был рассмотрен гражданский иск и подавался ли потерпевшей стороной исполнительный лист приставам и было ли ими возбуждено исполнительное производство.

Но это не лишает вас права обратиться с ходатайством в суд, вынесший приговор.

Здравствуйте, Влад.

На мой взгляд необходимо несколько дополнить ответ коллеги Ивана Кошкина.

При наложении ареста на имущество, согласно ст. 115 УПК РФ составятся протокол и определяется лицо, на хранении у которого будет находится арестованное имущество.

ст. 115 ч.2 УПК РФ

2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Скорее всего, (и так часто бывает на практике) такое имущество как автомобиль передается на хранение самому собственнику, у которого он изымается.

При этом собственник пишет так называемую «сохранную расписку», в которой указывает, что обязуется хранить имущество в целости и сохранности, (с правом пользования либо без такового) и самое главное указывается до какого момента собственник обязан сохранять данное имущество. А именно часто указывается: до итогового решения суда по делу.

Суд при вынесении приговора обязан принять решение о судьбе арестованного имущества согласно ст. 299 УПК РФ.

УПК РФ Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 

1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

Таким образом суд при вынесении приговора обязан разрешить вопрос с арестованным имуществом.

Вам внимательно надо прочитать конец мотивировочной части приговора и резолютивную часть приговора. Там должно быть написано о судьбе арестованного имущества.

Возможно после вынесения приговора и вступления его в законную силу справка об отмене ареста не была направлена в ГИБДД для снятия ограничения.

Также возможно суд при вынесении приговора упустил этом момент и не принял по нему решение о снятии ареста. Тогда вам действительно необходимо обращаться в суд с ходатайством о разрешении данного вопроса.