Почему применяют именно ее а не 161ст

Мой отец гражданин Украины имея РВП подал на гражданство Российской федерации, подавал как украинец, ему пришёл отказ по статье 153 несет угрозу безопасности РФ, какую именно угрозу не уточнили , он подал на вид на жительство по мне ребёнку так как я и мои дети имеем гражданство РФ. Ему пришел отказ по той же статье и аннулировали рвп с последующей депортацией в течении 15 дней. Причина указана что мой отец выступает за насильственное изменение конституционного строя российской федерации, несет угрозу РФ и гражданам РФ. Решение вынесено в краснодарском МВД. Мой отец никогда не делал никаких заявлений против конституционного строя российской федерации и не нарушал закон. Нигде не выступал и жил спокойно работал. Мы без понятия почему МВД вынесли такое решение. У него сначало было гражданство СССР Азербайджанской ССР , после распада союза по месту жительства получил гражданство Украины . Единственное на что хочу обратить внимание сотрудник миграционной службы при подаче заявления говорила у вас было гражданство Азербайджана на что мой отец ответил нет было гражданство СССР а в последующем гражданство Украины. Но она прям настаивала на этом. За время подачи всех документов его загран паспорт стал просрочен и выехать в другую страну нет возможности, а даже если и выедет я уверена назад его не впустят. Что делать в данной ситуации?

Двоюродный брат, племянник моей мамы хочет в деревне оформить на себя паевую землю, там луга, колхоз разделил между жителями деревни, земля эта принадлежала моим бабушке и дедушке. Бабушка и дедушка умерли и родители моей мамы оформили дарственную на дом в деревне моей маме. Дом уже продан нескольке лет назад. Сейчас ее племянник шлет нам заявление на отказ от этой паевой земли. Паевая земля нам не нужна. При этом само заявление кажется структурно не правильным, в нем речь идет не о паевой земле а о наследстве в целом, что якобы мама моя отказывается от наследства, том числе от паевой земли. Я вижу это заявление, как если бы речь шла только о паях, а не о наследстве в целом. И там написано, что наследство моего деда фактически принял брат моей мамы, отец племянника. Но это не так, наследница по дарственной моя мать. Какой юридический смысл этого заявления и можно ли моей маме его подписать, чтоб ее племянник мог оформить на себя паевую землю? Не будет ли это считаться так, что моя мама отказывается от наследства? Креплю заявление ниже

Здравствуйте. У мужа умерла бабушка. До пенсии она не дожила 4 дня. Муж хотел получить пенсию. Но ему сказали, что он не прописан с бабушкой. Но он является собственником квартиры где проживала бабушка. В этой квартире прописана наша дочь. Дочь написала заявление в СФР, но ей отказали в получении пенсии, ссылаясь на то что она правнучка и не является родственником. Мы все ухаживали за бабушкой и жили с ней. Вопрос: почему отказали мужу, он собственник квартиры и почему отказали дочери? Я не нашла того что правнучка не является родственником.