Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как ехали до момента столкновения Кто виноват в данной ситуации?
КамАЗ ехал за мной, его начало кидать из стороны в сторону, вынесло на встречку , ВАЗ 11 увидела это и затормозила, ее тоже закидало и в меня, рикошетом отлетела в Камаз. (1 рис. Как ехали до момента столкновения)
Кто виноват в данной ситуации?
Здравствуйте.
Рисунок ваш не прикрепился к вопросу.
Кто виноват в данной ситуации?
Судя по тексту вашего вопроса, вашей вины нет.
Виноват КамАЗ.
Согласно Правил, утвержденных Постановленим Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности…
ПДД РФ, 9. Расположение транспортных средств на проезжей части, выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается. ...
запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения
Так как ПДД запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
За выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при обгоне, предусмотрена административная ответственность согласно КоАП РФ Статья 12.15. «Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона».
С уважением.
Доброго времени суток.
Прикрепите рисунок движения транспортных средств, его пока не видно.
Есть ли схема ДТП? Разбор в ГИБДД уже был?
Кто-то в аварии пострадал?
Причина того, что КАМАЗ стало кидать — он тормозил или вы?
Скорость ваша, КАМАЗа и ВАЗ 11 какой была?
Может быть есть видео с регистратора?
Что поясняли водители и вы в ГИБДД по причине аварии?
Дорожное покрытие было во льду?
Тогда в вашем случае будет применено п.10.1 ПДД РФ
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
По сути, если вы не применяли опасное вождение, указанное в п.2.7 ПДД РФ, резко не затормозили перед КАМАЗом. то вина в большей степени будет возложена на водителя КАМАЗа, который не справился с управлением, с учетом погодных условий не выбрал скорость движения, которая должна была обеспечивать постоянный контроль за т\с, допустил выезд на встречную полосу и создание препятствия автомобилю ВАЗ 11.
И многое будет зависеть от того, совершал ли водитель ВАЗ 11 маневр, пытаясь уйти от столкновения, или же начал тормозить.
А также от того, было ли зафиксировано состояние дорожного покрытия сотрудниками ГИБДД.
Вашей вины, если вы резко не оттормозились, я из представленных данных не вижу.
Так как есть телесные повреждения — водитель Камаза может быть привлечен по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, если будет установлена его вина.
Для этого проведут медицинскую экспертизу потерпевшей. Может быть, назначат автотех, в зависимости от показаний всех водителей.
Я дополняю свой ответ:
Виноват в ДТП Камаз, так как не убедившись в отсутствии встречного движения автотранспорта или не справившись с управлением автомобиля оказался на полосе встречного движения, чем создал помеху движению встречной ВАЗ.
Что будет на разборе, можно предположить, что будут смотреть схему ДТП, применять ПДД РФ, 9. Расположение транспортных средств на проезжей части, выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается. ...
Что касается отсутствия договора страхования у водителя ВАЗ, то в соответствии с КоАП РФ, его привлекут к административной ответственности независимо от того, виновен он в ДТП либо нет.
С уважением.