8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

В какой статье об этом сказано?

Планируем подписать договор займа с залоговым обеспечением движимым и недвижимым имуществом. Имущество уже заложено и зарегистрировано в залоговом реестре. Вопросы:

1. Можем ли мы перезаложить имущество?

2. Можем ли мы зарегистрировать залог в залоговом реестре?

3. В случае невозврата займа, у кого будет приоритет на возмещение суммы займа засчет реализации залогового имущества? В какой статье об этом сказано?

, Глеб, г. Новосибирск
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9
Эксперт

Глеб, добрый день.

1. Можем ли мы перезаложить имущество?

 В отношении движимого имущества последующий залог допускается, если это допускает и соблюдаются условия предшествующего залога -см. ст.342 ГК РФ.

В отношении недвижимого имущества -аналогичные условия, как и для движимого имущества -см. ст.43 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости).

2. Можем ли мы зарегистрировать залог в залоговом реестре?

 В отношении движимого имущества — да, Вы вправе это сделать — см. п.4 ст.339.1 ГК РФ

В отношении недвижимого имущества — обязаны регистрировать договор ипотеки (залога) в ЕГРН, при этом регистрация пройдет, если соблюдены условия первого договора ипотеки (залога). -см. ст.45 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости).

3. В случае невозврата займа, у кого будет приоритет на возмещение суммы займа засчет реализации залогового имущества? В какой статье об этом сказано?

 Приоритет будет у первого залогодателя -п.1 ст.342 и ст.342.1 ГК РФ, ст.46 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости).

Подробное рассмотрение вопросов возможно в рамках полноценной индивидуальной консультации в чате.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Глеб!

1. Можем ли мы перезаложить имущество?

Если речь идет о залоге движимого имущества ФНП, то — ДА, уведомление о возникновении залога, может  быть направлено, через нотиариуса, и зарегистрировано в реестре, несмотря на то, что в отношении этого предмета залога уже оформлено (оформлены) другое (другие) уведомления.

2. Можем ли мы зарегистрировать залог в залоговом реестре?

 Да, можете. Ограничений тут закон — не предусматривает. Все риски, в этом случае, залогодатель принимает на себя.

Нотариус, при регистрации залога движимого имущества, не проверяет наличие, уже имеющегося, зарегистрированного уведомления о залоге (о его возникновении, изменении или прекращении). Он проверяет только полноту и правильность  указания и заполнения необходимых сведений, в уведомлении. Так, в силу положений абзаца 2 статьи 103.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом РФ 11.02.1993 N 4462.

Нотариус при регистрации уведомления о залоге не проверяет наличие согласия залогодателя на регистрацию уведомления о возникновении залога, достоверность сведений об объекте залога, о возникновении, об изменении, о прекращении залога, содержащихся в уведомлении, и сведений о лицах, указанных в уведомлении о залоге. Нотариус не несет ответственность за недостоверность указанных в уведомлении сведений.

...

Нотариус обязан зарегистрировать уведомление о залоге незамедлительно после его поступления.

3. В случае невозврата займа, у кого будет приоритет на возмещение суммы займа засчет реализации залогового имущества? В какой статье об этом сказано?

В указанном случае, возникнет, так называемая, ситуация «старшинства залогов». Расписан алгоритм обращения взыскания на предмет залога, в данной ситации  в ст. 342 ГК РФ.

Старшинство залогов – это положения, предусматривающие преимущественное право на исполнение требования одного из залогодержателей перед другими за счет получения удовлетворения из соответствующей стоимости залогового имущества.

То есть, в Вашем случае, приоритет на получение долга из стоимости предмета залога, будет — у первого залогодержателя. Иной порядок, может быть согласован Соглашением между залогодателями.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Хочу узнать какие статьи трудового кодекса нарушают работодатели?
Добрый день! От университета меня и мою коллегу отправили в командировку в другой университет который находится в другом городе, сказали что билеты на самолет и отель придется оплатить за свой счет, но наши деньги вернут после командировки, сделали командировочные листы, все чеки имеются, но уже прошло около трех недель, а все никак не возвращают наши деньги. Хочу узнать какие статьи трудового кодекса нарушают работодатели?
, вопрос №4715579, Асхаб, г. Москва
Побои
Свидетели обаинения это врачи, сказали в защиту обаиняемого сто травма бытовая с ее слов.Судья отклонила
с1ст118, что гоаорить осужленному а апелляции если поигоаор авнесен ьолько на показаничх потерпевшей нет ни одного доказательствп. потерпеашая оговорила ,упала сама,,всем сказала об этом , свекрови, которая была свидетелем что оговорила его так как насал жаловаться в органы опеки, а они мтали ее вызывать и врачам , которые зафиксировали это в меддокументах, что травма бытовая, прошло 6 мнсяцев когда они стали разводится, т она в отместку, по совету юриста, (это она гоаорит саекрови по телефону, а она записала разговор,)написала в уголовку,что муж ее толкнул.Следователи возбудили дело на пустом месте,суд встал на сторону потерпевшей.Подтаерждениц нет ее словам,Ходатайство приобщить и полслушать телефонный разговор заявляли мвидетель осужденный и адвокат всем было отказано. Свидетели обаинения это врачи, сказали в защиту обаиняемого сто травма бытовая с ее слов.Судья отклонила ходатайство свидетеля прослушать разговор ее с потерпевшей где она признается ,что оговорила, суд ,суд не желает слушать,говорит что нет прав у свидетеля заявлять ходатайства , судья сиотрит на прокурора прокурор гласно так де повторил сто нет права свидетнль протестует, и указывает сто правила ст 56 р.5 ч4 упк рф разрешают это делать так как так есть доказательства о невиновности ,и там есть подтверждения слов, сто говорила свидетель в защиту обавиняемого, эта запись подтвердит правдивость допроса свидетеля.Написали жалобу отменить и оправдать так как нет события преступления.,одни пустые слова потерпевшей,ни чем не обоснованы, а доеазательств со стороны щащиты аообще нет - все отмела судья с прокурором.Что говорил обвиняемый, его слова подтвердили свидетели обвинения ,(врачи скорой ,стационара , аудиозапись которую не хотели слушать, показания свидетеля защиты, медсправки что травма бытовая, аот наша защита а ее отмели нагло.Подскажите, как это донести до апелляционного суда , как им сказать правильно , что доказательства отмели в суде нарушили законы такие то что ведет к отмене приговора и оправданиюСпасибо кто откликнется .Суд будет завтра
, вопрос №4714916, Мила Россия, г. Нижний Новгород
Семейное право
Скажите по этапно как в данной ситуации установить отцовство?
Можно ли подать в суд на установление отцовства, если он отказывается признавать меня своим сыном? Доказательств нету, только тест днк делать, он естественно не захочет и будет вилять от этого. Скажите по этапно как в данной ситуации установить отцовство?
, вопрос №4714696, Виталий Соснин, г. Соль-Илецк
Трудовое право
Какие мои действия если работодатель действительно предъявит мне приказ увольнения по статье, я естественно не согласен
Работодатель предложил расторгнуть договор по соглашению сторон , я отказался , В ответ мне сказали все равно уволим но уже по статье. На следующий день меня завалили не нужными отчетами , план работы на день , отчет о проделанной работе в конце дня , отсутствие на рабочем месте более 3 мин только с разрешения руководителя , все эти меры относились исключительно ко мне . Какие мои действия если работодатель действительно предъявит мне приказ увольнения по статье , я естественно не согласен ..
, вопрос №4713847, Владимир, г. Нижний Новгород
Уголовное право
Что вообще лучше предпринять, чтобы минимизировать риски?
Здравствуйте. Нужна консультация по конфликтной ситуации. Недавно был на встрече, где присутствовал коллега и его брат, а также несколько человек примерно моего возраста. Я был в состоянии алкогольного опьянения. Во время общения один из мужчин начал высказываться в оскорбительной форме о женщинах. Когда разговор зашёл обо мне, он спросил, есть ли у меня девушка, после чего сказал: «она шлюха». Я не сдержался и дал ему две пощёчины. После второй у него, по его словам, оказался перелом носа без смещения (визуально был только синяк и отёк). Через некоторое время он написал мне в переписке, что требует 60 000 ₽ за «моральный ущерб», чтобы не обращаться в полицию. Также предложил составить расписку, что после получения денег не будет иметь ко мне претензий. Его друзья при этом не вмешивались, конфликта в тот момент больше не было. Я сохранил переписку, где он требует деньги. Хочу уточнить у вас: К какой статье это может относиться — административной или уголовной (если перелом без смещения)? Имеет ли смысл выплачивать эти 60 000 ₽, если это может рассматриваться как вымогательство? Стоит ли самому обратиться в полицию, чтобы зафиксировать факт шантажа? Что вообще лучше предпринять, чтобы минимизировать риски?
, вопрос №4713605, Женя, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 18.03.2023