8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

В случае каких либо претензий (суды, иски итд) со стороны клиентов, контрагентов например к ООО, есть ли риски у ИП?

Есть ООО где учредитель и генеральный директор одно лицо. У этого же человека есть ИП. Сферы деятельности ООО и ИП разные. В случае каких либо претензий (суды, иски итд) со стороны клиентов, контрагентов например к ООО, есть ли риски у ИП? и наоборот

, Роман, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
например к ООО, есть ли риски у ИП? и наоборот

 Роман, добрый день! В первом случае такие риски могут наступить при банкротстве ООО и оснований для привлечения учредителя/руководителя к субсидиарной ответственности. Указанные основания закреплены в главе 3.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В обратной ситуации когда изначально есть претензии к ИП то поскольку доля в ООО это актив на который может быть обращено взыскание, то как и иное имущество такой актив может быть продан для погашения долгов учредителя при недостаточности другого имущества.

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

В случае каких либо претензий (суды, иски итд) со стороны клиентов, контрагентов например к ООО, есть ли риски у ИП?

 Нет, поскольку в данном случае ИП и ООО самостоятельные и не связанные между собой субъекты права, которые несут ответственность по своим обязательствам перед клиентами независимо друг от друга.

Тут не имеет значения, что ИП, является учредителем и генеральным директором ООО.

Так исходя из требований ст. 48 ГК РФ юридические лица, имеют обособленное имуществои отвечают им по своим обязательствам, а также может от своего имени нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В свою очередь, из ст. 23 и 24 ГК РФ следует, что имущественная ответственность гражданина — ИП ограничена, возложенными на него обязательствами, всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Основанием предъявления претензий, вытекающих из деятельности ООО к его руководителю будет являться инициирование в отношении ООО процедуры банкротства в порядке, определенном ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», согласно ст. 61.11 

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

0
0
0
0
Вячеслав Бураков
Вячеслав Бураков
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте. Нет Роман, рисков нет. Согласно ч.2 ст.56 ГК РФ:

"Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом".

Таким образом и ИП и ОООсамостоятельно отвечают по своим обязательствам.

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Сами по себе правовые требования (и их основания), в случае их предъявления ООО или ИП, не будут пересекаться, если действительно деятельность ведется разная. Самое главное положение состоит в том, что организация (ООО) и ИП (то есть физическое лицо) являются самостоятельными участниками оборота и отвечают по своим обязательством своим имуществом. Тем более это касается организации, так как у нее имущество обособленно: 

Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Статья 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»

Однако теоретически «задействование» ИП в деле ООО (или наоборот) всегда может произойти по различным основаниям. Во-первых, если руководитель или учредитель будет привлечен к субсидиарной ответственности по долгам организации в рамках дела о банкротстве: 

Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Статья 61.11. ФЗ «О несостоятельности». 

Далее, если будет установлена аффилированность между ИП и ООО, в некоторых (редких) случаях возможно привлечение к ответственности ИП или ООО, если они как-то были задействованы в хозяйственном процессе (том или ином договоре) второй стороны: 

В случаях, если настоящий Кодекс или другой закон ставит наступление правовых последствий в зависимость от наличия между лицами отношений связанности (аффилированности), наличие или отсутствие таких отношений определяется в соответствии с законом.

Статья 53 ГК РФ. 

И, конечно, если между ИП и ООО есть какие-то договоренности по ответственности по обязательствам друг друга, возможно привлечение к ответственности, но эти вопросы уже должны решаться между самими ИП и ООО. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Модель такая: • ИП зарегистрировано в РФ • Серверы и инфраструктура находятся в Европе • Продвижение и
Добрый день! Я гражданин РФ и планирую открыть ИП в России. Хочу запустить VPN-сервис, который будет работать исключительно на английском языке и для иностранных пользователей. Модель такая: • ИП зарегистрировано в РФ • Серверы и инфраструктура находятся в Европе • Продвижение и реклама ведутся только на зарубежные рынки на английском языке (не в РФ) • Российские пользователи не являются целевой аудиторией (сервис будет полностью на английском языке, доступ с российских IP будет ограничен) • Оплата будет приниматься от иностранных клиентов по подписке на мой расчетный счет в российском банке (российский интернет-эквайринг с приемом платежей с иностранных карт) Прошу разъяснить: 1. Законно ли в РФ владеть и управлять VPN-сервисом при условии, что он не предоставляется пользователям в России и российским ограничен доступ к сервису? 2. Возникают ли у такого бизнеса обязанности по подключению к реестрам Роскомнадзора, фильтрации трафика или исполнению требований по блокировкам? 3. Есть ли риск привлечения к ответственности за сам факт предоставления VPN-услуг из РФ, даже если сервис ориентирован только на зарубежный рынок? 4. Какие юридические меры нужно заранее предусмотреть (ограничения доступа, формулировки оферты, структура компании), чтобы минимизировать риски? 5. Какие валютные, налоговые и комплаенс-обязанности возникают при приёме зарубежных платежей на ИП в РФ за цифровую услугу? Благодарю за ответ!
, вопрос №4851844, Вадим, г. Москва
Семейное право
Не будет ли каких-то проблем при покупке квартиры?
Добрый день! Муж погиб на СВО. Есть общий ребенок 7 лет. Получили с ребенком все выплаты. Выплаты на ребенка приходили на номинальный счет. Я их перевела на свой накопительный счет, чтобы получить % от банка. Сейчас планирую купить квартиру, нужно ли за деньги с номинального счета отчитываться, перед опекой например. Не будет ли каких-то проблем при покупке квартиры?
, вопрос №4851652, Ольга, г. Москва
Земельное право
Возможно ли в настоящее время отменить договор дарения и вернуть уже вновь образовавшийся ЗУ, либо отменить договор дарения и получить какую-либо компенсацию?
Доброго времени суток! В договоре дарения предусмотрено, что в случае, если даритель переживет одаряемого договор дарения может быть отменен (земельный участок). Одаряемый умер. В натуре ЗУ не сохранился. Возможно ли в настоящее время отменить договор дарения и вернуть уже вновь образовавшийся ЗУ, либо отменить договор дарения и получить какую-либо компенсацию?
, вопрос №4851390, Дмитрий, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Договорное право
Здравствуйте, может ли компания ООО переводить деньги на ИП, которое усн +5% ндс стали?
Здравствуйте, может ли компания ООО переводить деньги на ИП,которое усн +5% ндс стали?и чем это горозит или не грозит
, вопрос №4850518, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 20.03.2023