При заключении контракта поставщик который был признан победителем, в его заявке был указан российский

Question

Здравствуйте! Я заказчик, был проведен аукцион в 2021 году на закупку светодиодных светильников было 8 заявок , 7 заявок российский товар 1 заявка китай. В документации прописан закон 126-н. При заключении контракта поставщик который был признан победителем, в его заявке был указан российский товар, но он позвонил и по соглашению сторон поставил китайский товар, технические характеристики соответствуют. Но заказчик не снизил сумму на 15% от нмцк . Чем это грозит заказчику? При проверке кру .

Виталий Шишкин · Answer

Здравствуйте! Чем это грозит заказчику? При проверке кру . Я так понимаю, что контракт был заключен на российский товар, а поставили китайский. Заменять объект закупки, в отношении которого действует национальный режим, запрещено. Причем заказчик не мог его заменить даже на товар с улучшенными характеристиками. Этот запрет предусмотрен ч.7 ст.95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Заказчик такой объект закупки (китайский товар вместо российского ) не мог принимать, поскольку таковы требования законодательства. Заказчик обязан был отказаться от такого товара и направить претензию о поставке товара российского происхождения. Победителю следовало поставлять товар российского происхождения или это грозило расторжением контракта. В данном случае формально заказчик совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.10 ст.7.32 КоАП РФ. Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. То есть производство по делу об административном правонарушении в таких случаях не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. При необходимости подается ходатайство о прекращении производства по делу на основании подп.6) ч.1 ст.24.5 , 28.9 КоАП РФ .

Герман Амвросов · Answer

Здравствуйте, Любовь! По всей видимость речь идет о Приказе Минфина России от 04.06.2018 N 126н, если ошибся уточните вопрос. Вы пишите, что китайский товар был поставлен по соглашению сторон, но одного соглашения недостаточно, если в заявке победителя не был указан китайский товар. 1.3. При проведении аукциона контракт заключается по цене: а) сниженной на 15 процентов в отношении товаров, указанных в приложении N 1, сниженной на 20 процентов в отношении товаров, указанных в приложении N 2 и закупаемых при реализации национальных проектов (программ), от предложенной победителем аукциона в случае, если заявка такого победителя содержит предложение о поставке товаров, указанных в Приложениях, страной происхождения хотя бы одного из которых является иностранное государство ( за исключением государств — членов Евразийского экономического союза); То-есть снижению на 15 % от предложенной победителем подлежит иностранный товар, указанный в заявке победителя. При исполнении контракта не допускается замена страны происхождения товара на китай 1.7. При исполнении контракта на поставку товаров, указанных в Приложениях, не допускается замена страны происхождения данных товаров, за исключением случая, когда в результате такой замены страной происхождения товаров, указанных в Приложениях, будет являться государство — член Евразийского экономического союза. Приказ №126н по ссылке https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_309634/2ff7a8c72de3994f30496a0ccbb1ddafdaddf518/ Таким образом, при отсутствии в заявке победителя товара иностранного производства заказчик не имел право на замену товара на китайский. Чем это грозит заказчику? Могут привлечь к административной ответственности по ст.7.32 КоАП РФ за заключение контракта с нарушением условий его исполнения. влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пяти тысяч рублей и не более тридцати тысяч рублей, на юридических лиц в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пятидесяти тысяч рублей и не более трехсот тысяч рублей.

Роман Янушко · Answer

Здравствуйте, Любовь. При заключении контракта поставщик который был признан победителем, в его заявке был указан российский товар, но он позвонил и по соглашению сторон поставил китайский товар, технические характеристики соответствуют. Соглашение устное или письменное? За изменение условий контракта есть административная ответственность по ч. 4, 4.1 ст. 7.32 КоАП РФ https://base.garant.ru/12125267/f219ef989439e96eec66f22b5fd152af/ Если изменения в контракт не вносили, то речь о ненадлежащем исполнении контракта и приемке товара, который не соответствует условиям контракта. В зависимости от обстоятельств может административная (ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ) или уголовная ответственность (в частности ст. 200.4 УК РФ). 1. Нарушение законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд работником контрактной службы, контрактным управляющим, членом комиссии по осуществлению закупок, лицом, осуществляющим приемку поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг , либо иным уполномоченным лицом, представляющим интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, которые не являются должностными лицами или лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и причинило крупный ущерб, - base.garant.ru/10108000/d38703b76900d0ffc48ab32d65402482/